und wer sagt die Grafik für doom3 ist nur was für Innenlevels, dem empfehle ich mal das hier: http://www.pcgamemods.com./9875
Doom III ist das bessere Computerspiel
Half-Life 2 ist das bessere Computerspiel
Beide Spiele sind genau gleichgut! (Genaue Antwort mit Begründung bitte!)
und wer sagt die Grafik für doom3 ist nur was für Innenlevels, dem empfehle ich mal das hier: http://www.pcgamemods.com./9875
Also obwohl mein letzter Beitrag ja eindeutig FÜR Doom3 war - dieses DEMO Außenlevel hat mich nicht grade vom Hocker gehauen - wobe ich nicht Carmacks Engine die Schuld geben möchte.
Diese ist einwandfrei - und der WIRKLICHE Beweis kommt erst mit Prey! Leute seht euch die Previews dieses Spiels an, denke dass Human Head bei diesem Game noch mehr aus der Engine gekitztelt haben, als Raven beim anstehenden Quake4.
Fakt ist, die Doom3 Engine lässt Valves HL Grafikmotor blass dastehen.
Klar, vom optischen Endprodukt sieht auch diese toll aus - und letztendlich ist es erneut Geschmackssache und somit ein Streitfall.
Rein vom technischen Aspekt, kann man sich die Diskussione aber sparen, alleine scho der selber entwickelten Physik Engine.
Die lizensierte Havok Physik Klauerei hat inzwischen eh schon jedes Billig Game am Kasten - und das auch die neue Source Engine immer noch auf Hl Teil 1 - oder besser Quake2 aufbaut, ist sowieso ein schlechter Witz.
Egal ob die Q2, Q3 oder Doom3 Engine, letztenendes geht alles auf einen Mann zurück, nämlich John Carmack. Und von seinen Innovationen am Technik Sektor kann ein gewisses Valve Team nur träumen!
Grafik:7
Grafikengine:6
Waffen:6
Gegner:7
Leverldiseign:5
Spielspass:3
Die Grafik ist veraltet, genauso wie die Engine. die Gegner sind nciht reichhaltig genug. die waffen gehen mal noch, aber nach 10 minuten gibt es keinen Überraschungsmoment mehr und es wird langweilig immer drinnen zu sein.![]()
Sag mal WELCHE Grafikengine ist veraltet meinst du???
Kannst du mal näher drauf eingehen;-)
in doom hat mir die außenwelt gefehlt, spass hat es aber trotzdem gemacht.
grafik ist der burner, leider wurde es nach dem 17. imp, der dir in die kasse springt, ziemlich langweilig teilweise.
half-life2 war da abwexlungsreicher.
ich find beides geil. mag beide gerne und hab auch beide hier stehen.
Von der Grafik her geben sich beide spiele recht wenig.
Allerdings find ich HL² vom Spielerischem her um einiges besser. Größere bereiche usw. Aber ok, das war ja auch bei Doom so beabsichtigt, das man die meiste Zeit innerhalb ist, bei Quake4 wird das ja wieder ausgeglichen
Meiner Meinung nach, ist HL² besser.
Ich hasse Doom dieses Spiel wird nach 15Minuten langweilig weil du weißt aus welcher richtung die gegner kommen!!!
Ich finde HL2 viel besser, vom spielerichen und grafichen!!!![]()
Also ich finde beide Games genial. Das Problem bei Doom 3 ist halt dass vorm Release alle riesige Erwartungen an das Spiel gestellt hatten, aber es war doch schon die ganze Zeit klar, dass Doom 3 viel auf Schockeffekte und düstere Umgebung mit viel Ballerei setzt und deshalb eben nicht irgendwelche riesigen abwechslugnreiche Areale bieten wird. Also ich hab Doom 3 durchgespielt und ich muss sagen es hat sich gelohnt, da es doch immerwieder ein paar unerwartete Schocker gab und die Spieldauer war auch ok, ich hab aufjedenfall ne ganze Weile gebraucht und ich war aber immer motiviert weiterzuspielen
HL2 ist in vielen Bereichen das genaue Gegenteil zu Doom 3. Z.B. sind die Levels groß und man ist oft unter freiem Himmel unterwegs, die Story von HL2 ist natürlich auch genial. Und natürlich die oft gelobte Physikengine macht laune
Zum Abschluss kann ich nur sagen: Ich finde beide Games auf ihre Weise genial, sind zwar beides Ego-Shooter, aber sie gehen trotzdem in verschiedene Richtungen und deshalb möchte ich auch keines der beide als besseres bzw. schlechteres Spiel nennen.
mfg
Falls ich nicht wieder komme, rächt meinen Tod!