Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Microsoft setzt XP-User unter Druck



avrilkpax
27. April 2006, 14:48
Spätestens im Juni werden viele Windows-User eine böse Überraschung erleben. Microsoft hat sich etwas Neues gegen Raubkopierer ausgedacht.

Microsoft nervt Raubkopierer
Im Kampf gegen Softwarepiraten fährt Microsoft eine neue Taktik, die auch ehrlichen Nutzern gewaltig auf die Nerven gehen könnte. Schon heute muss sich einer Windows-Echtheitsüberprüfung unterwerfen, wer Software-Updates laden will. Doch Ende Juni werden User, deren Daten nicht zusammenpassen, eine böse Überraschung erleben.

Warnungen und Popups
Das Windows Genuine Advantage-Tool (WGA) ist ein ActiveX-Script, das sich auf dem Rechner einnistet. Es vergleicht den Produktschlüssel auf der Festplatte mit den Einträgen einer Zentraldatenbank, übermittelt Infos zu Ihrem Rechner, dem Betriebssystem und aus dem Bios – bis hin zur Seriennummer der Festplatte. Wer durch die Prüfung rasselt und angibt, er wolle erst später seine Programme aktualisieren, den erinnern Sprechblasen beim nächsten Windows-Start an die Lizenzprobleme. Schon auf dem Login-Bildschirm tummeln sich die Hinweise, man möge eine legale Windows-Distribution erwerben. Doch das ist erst der Anfang.

Update-Hahn zugedreht
Auf dem Desktop geklauter Systeme soll der Schriftzug prangen: "Offenbar sind Sie ein Opfer von Softwarepiraterie geworden." Für reichlich Aufregung hatten Anfang der Woche Meldungen gesorgt, Software-Piraten dürften ihr System bald überhaupt nicht mehr abdichten. Experten befürchteten schon, nicht lizenzierte Systeme würden so zur Virenschleuder.

Media Player nur mit Prüfung
Microsoft dementierte am Dienstag gegenüber PC-Welt: Natürlich würden Sicherheits-Patches auch in spätestens zwei Monaten keinerlei Beschränkung unterliegen. Dann, wenn die neue WGA-Software als automatisches Update auf Millionen deutschen Rechnern eingespielt wird. Addons, den aktuellen Media Player oder den Windows Defender soll allerdings nur bekommen, wer das WGA-Tool ausführt. Auch die schicke Oberfläche von Windows Vista setzt einen Validierungs-Schlüssel voraus.

WGA telefoniert nach Hause
Für Microsoft liegt die Sache auf der Hand: Wer Windows ohne Lizenz betreibt, muss eine Originalversion nachkaufen. Das ActiveX-Codepaket WGA soll schwarze Schafe Dingfest machen. Viele Nutzer wollen dieser einfachen Logik nicht folgen. Die WGA-Technik nämlich stößt seit ihrer Einführung im Jahre 2004 auf Misstrauen. Schließlich liest sie Daten aus und übermittelt sie an Microsoft-Server. Doch der Software-Riese lässt sich nicht beirren, will die Technik nun auch in anderen Bereichen einsetzen.

Warnung künftig auch für Word
Auch das Office-Paket wollen Bill Gates' Techniker mit der Genuine Advantage-Technik ausrüsten – zunächst in "ausgewählten Ländern". Dort können Besitzer einer Büro-Anwendung "von nun an" sicher gehen, dass die Version, die sie einsetzen, tatsächlich legal ist, heißt es. Das können sie allerdings schon heute: über den Office Validation Assistant. Ebenfalls ein ActiveX-Control – im Unterschied zum WGA-Tool blendet es jedoch keine nervigen Hinweise ein.

Deinstallation: Ja! – Installation: Nein!
Nicht die Nutzer soll es treffen, sondern die Händler, hatten Windows-Mitarbeiter noch im Juli 2005 mitgeteilt: ein Drittel der Windows-OEM-Versionen – solche, die Komplett-PCs schon beiliegen – sei nicht lizenziert. Die Bilanz steht noch aus. Ein deutschsprachiger Knowledge Base-Artikel zum Thema WGA war gestern nicht zu erreichen. Der Text werde zurzeit bearbeitet, stand dort zu lesen. Wie Microsofts Firmenzentrale am Montag bestätigte, lässt sich das neue Überprüfungs-Tool deinstallieren. Weniger geübte Anwender, die sich um ihre Privatsphäre sorgen, werden allerdings so ihre Schwierigkeiten damit haben.

Quelle (alles zusammengefasst): T-Online (http://oncomputer.t-online.de/c/77/04/50/7704506,si=0.html)

Dann legt mal los, was haltet Ihr davon ?

losbenos
27. April 2006, 14:51
Oh man . . .

Sowas nervt einfach nur:
Meine nächste Map wird sein: de_spreng_microsoft

Chckn
27. April 2006, 15:13
Und das ist erst der Anfang....ich glaube das mit Windows Vista die Überwachung der User erst so richtig los geht...

Mal sehen wie lange sich die User (und auch offizielle Stellen) das gefallen lassen, bevor M$ was auf den Sack bekommt.

Ich habe ja nix dagegen das M$ seine Produkte vor Raubkopierern schützen will, aber das geht definitiv auch ohne "Totale Überwachung" !!

sim89
27. April 2006, 15:17
ja so eine schöne scheiße na toll :mad: :mad: :mad: :mad:

Stard00d
27. April 2006, 15:23
man kriegt auch jetzt updates ohne echtheitsvalidierung über das eingebaute windows update, aber halt nur die sicherheitsupdates. andererseits sind das genau die updates, die mich interessieren und das wird auch in zukunft so bleiben. updates für IE, outlook, media player, office und dieses defender (was immer das auch ist) sind mir doch schnurzegal, weil ich diese tools sowieso nicht benutze.

ich darf das wga sogar deinstallieren und garantiert gibts kurz darauf irgendeinen "patch" der den schriftzug ausblendet.

es wird nichts so heiß gegessen, wies gekocht wird.

Alpha
27. April 2006, 16:02
Hatte ich erwähnt das Windows auf dem Appel läuft`?
Nein?

Tut es!

ftn|memphis
27. April 2006, 18:32
Windows einfach nicht mehr updaten?!
Und hoffen das die Spieleherrsteller auf Linux umsteigen bzw alternativen anbieten.

Alles andere kann man ja jetzt schon mit Linux. Und soviel muss man dort auch nicht mehr wissen dank der 1000 komplettpakete

TargetAlpha
27. April 2006, 18:47
So ein Zufall. Hab grad eben noch folgendes gelesen:

"Wenn schon stehlen, dann unsere Software"
Die Zeitung zitiert dabei Bill Gates, der 1998 an der Universität Washington
bestätigt hat: "Obwohl in China jedes Jahr etwa drei Millionen Computer
verkauft werden, zahlen sie nichts für die Software.
Eines Tages werden sie das aber tun."

"Und solange sie Software stehlen, wollen wir, dass sie unsere stehlen.
So werden sie auf eine gewisse Art abhängig und wir werden schon
noch herausfinden, wie wir dann im nächsten Jahrzehnt dafür kassieren können."

http://futurezone.orf.at/it/stories/105486/

Der Mann ist ja so grundboese.
Aber ganz ehrlich? Dont care...
Gibt doch update Pakete z.B. auf www.winfuture.de fuer alle die zu faul sind die ganzen patches einzeln zu installieren.
Fuer Leute die sich nicht mit dieser Pruefungsgeschichte abgeben wollen oder fuer die boesen Buben wird es immer einen Weg drum rum geben.

Myth8
27. April 2006, 19:29
Darüber mach ich mir 0 Sorgen denn das ist ein Problem das viele Betreffen wird, also wird da auch ziemlich schnell ein patch drausen sein mit dem man das tolle Update umgehen kann :]

avrilkpax
27. April 2006, 19:57
Original geschrieben von TargetAlpha

Gibt doch update Pakete z.B. auf www.winfuture.de fuer alle die zu faul sind die ganzen patches einzeln zu installieren.
Fuer Leute die sich nicht mit dieser Pruefungsgeschichte abgeben wollen oder fuer die boesen Buben wird es immer einen Weg drum rum geben.

Das ist die Frage. Ziehe mir auch immer das aktuelle Update Paket, aber von winboard.org. Mir sonst zu lästig nach einem Format erstmal online gehen zu müssen um SP2 auf den neusten Stand zu halten. Wenn das weiterhin gehen sollte, wäre das ganze Theater ja "sinnlos" :lol:

avrilkpax
27. April 2006, 21:45
Das ist eigendlich nicht erlaubt, da ich mal von ausgehe das Du bei deinem "fertig PC" eine OEM Version erworben hast mit diesem ach so schönen Recovery Zeugs, die halt nur für diesen PC "gültig" ist. Bin zwar kein Experte darin aber so ungefähr müsste das ablaufen. Anders ist es wenn Du eine "normale" Version erworben hast für ca. 90 € was die Home Edition wohl kostet. Trotz allem gild immer nur ein PC mit einem OS, da Du ja nur eine Lizenz gekauft hast. Das die Theorie. In der Praxis siehts da anders aus, wer will das kontrollieren ...

Hier gibts aber bestimmt "Experten" die da besser bescheid wissen. Hab beide Versionen, eine von einem "fertig PC" und eine "normale" für meine selbstgebaute Kiste.

avrilkpax
28. April 2006, 12:18
*** Update ***


Offenbar lassen sich die nach jedem Start des unregistrierten Systems auf dem Desktop und im System-Tray angezeigten Nachrichten mit minimalem Aufwand abschalten. Dazu müssen die dafür verantwortlichen Dateien einfach umbenannt werden, nachdem ihre Prozesse beendet wurden. Nach einem Neustart werden die Meldungen nicht mehr angezeigt.

Quelle: winfuture.de (http://www.winfuture.de/news,25142.html)

Es geht schon los, so einbfach kanns gehen :)

Oggy4
28. April 2006, 15:42
das is doch die totale verarsche, wenn windoof wenigstens fehlerfrei funktionieren würd, würd ich die 90€ vielleicht investieren aber so - ne!
mein alter rechner ist ja eh nich mehr mit dem internet verbunden wie könnte man das denn nachweisen?...

TargetAlpha
28. April 2006, 16:01
Original geschrieben von Oggy
wenn windoof wenigstens fehlerfrei funktionieren würd

Anwenderfehler zaehlen aber nicht ^^

Oggy4
28. April 2006, 20:30
Original geschrieben von TargetAlpha
Anwenderfehler zaehlen aber nicht ^^

auch ohne anwenderfehler sind die sicherheitskücken und fehler in genügend großer zahl vorhanden.:D

Stard00d
28. April 2006, 22:16
mein xp funzt tadellos

THE ONE2
29. April 2006, 12:24
Antscheinend läuft des wga ja schon länger,ich frag mich wieso ich davon nie was mitbekommen habe bei den updates??