Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lehmann offiziell Nummer 1 im deutschen Tor
avrilkpax
07. April 2006, 16:34
Hamburg - Jens Lehmann hat sich nach Informationen der "Bild"-Zeitung im Torwart-Duell gegen Oliver Kahn durchgesetzt.
Der 36-jährige Lehmann, der zur Zeit bei Arsenal London unter Vertrag steht, werde bei der Weltmeisterschaft erster Torwart der deutschen Nationalmannschaft sein, heißt es in einer Vorab-Mitteilung des Blattes. Der Geschäftsführende Präsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Theo Zwanziger, wollte dies weder bestätigen noch dementieren. "Das ist eine Spekulation", sagte er der dpa.
Bundestrainer Jürgen Klinsmann habe Kahn über seinen Status unterrichtet. Zunächst hatte das Blatt berichtet, Lehmann sei bereits darüber informiert worden.
Wie die dpa erfuhr, hatte es in München ein Gespräch zwischen Klinsmann und Kahn unter vier Augen gegeben. Ursprünglich wollte Klinsmann erst im Mai bekannt geben, wer bei der WM die Nummer 1 im deutschen Tor sein würde. Allerdings war der Bundestrainer in den vergangenen Tagen wachsendem Druck von Seiten des FC Bayern München ausgesetzt, sich möglichst schnell und für Kahn zu entscheiden.
Quelle: Web.de
Woohoo das muss Kahn erstmal verdauen :lol:
booN_aD
07. April 2006, 16:37
hi,
warum ich finde diese entscheidung mehr als ok. oliver kahn ist schon lange kein vorbild mehr und leistung bringt er ja schon seit dem championsleaguegewinn mit bayern nicht mehr. also auf deutschland - weltmeister mit jens lehmann.
mfg booN_aD
Alpha
07. April 2006, 19:07
olee olee
:wave:
seelenfaenger
07. April 2006, 19:14
Sportlich gesehen ist es eine richtige Entscheidung von Klinsmann. Lehmann ist momentan besser als Kahn. Ob wir früh rausfliegen, hängt sowieso nicht vom Torwart ab. Insofern ist es eigentlich egal, wer im Tor steht. Ich persönlich hätte auch pro Lehmann entschieden. Außerdem kann ich die Bayern nicht besonders leiden. Insbesondere das Tiro, Beckenbauer, Hoeneß und Rummenigge. Die meinen echt, sich immer überall einmischen zu müssen. Jetzt sitzt ihr Oli auf der Bank. Pech.
Übrigens, wer ne 20 Jährige anbumst, wärend die eigene Frau entbindet, der hat im deutschen Tor nix zu suchen.
;)
Chckn
07. April 2006, 21:49
Auf der einen Seite ist es nicht in Ordnung einen verdienten Keeper wie Oli Kahn rauszunehmen. (und ich bin immerhin HSVer....)
Andererseits sollte ja die Leistung entscheiden, und da hat Lehmann viel konstanter gespielt.
Entscheidung Okese!
Lorleil
09. April 2006, 11:20
wenn deutschland verliert wird die halbe welt lehmann die schuld geben, und sagen oliver kahn hätte zwischen den pfosten stehen müssen
wenn deutschland gewinnt (für mich ausgelschlossen :D)
is klinsmann der held weil er lehmann gewählt hat.
garryx
09. April 2006, 15:43
Ich mag insgesamt den Lehmann net so...
natürlich hat der mit arsenal immer zu 0 gespielt....aber jetzt sollte man sich mal die abwehr von arsenal anschaun...die is richtig gut...
die von bayern is au net schlecht....aber da kommt immer no mehr drauf....
Bayern hat in letzter Zeit sehr stark gehalten ..okay 2-3 Fehler...
ich find dass Kahn grade bei so einer Jungen mannschaft viel mehr gefragt ist....wenn die mal 0:2 hintenliegen dann schreit kahn sie an...das macht lehman net so wirklich..
naja man wirds sehn...wies ausgeht...
avrilkpax
09. April 2006, 17:14
Beide sind gute Goal Keeper aber Lehman ist einfach ein Weichei (letztes Interview hatte er fast pipi in den Augen, neuer Spitzname ist schmollendes Kind) und kann kein Team "führen".
Zum Glück gewinnt ein Team nicht nur mit einem guten Torwart, der rest der Mannschaft muss passen aber alle Augen sind auf Lehmann gerichtet, ein Fehler und er kann einpacken und seine Windeln gleich auf der Insel lassen.
lalala4
09. April 2006, 17:40
meiner meinung nach sind beide nicht die besten, aber kahn ist schon ziemlich eingerostet, deswegen war es wohl die richtige entscheidung.
xonip
09. April 2006, 19:58
bremen - bayern ... die fans rufen "OHNE OLLI FAHREN WIR ZU WM" XD
lamor200
09. April 2006, 20:04
also dann lieber den hildebrand
der lehman ist irgentwie doof :D
Lorleil
09. April 2006, 20:59
find ich auch....
Chckn
09. April 2006, 21:07
Original geschrieben von lalala
meiner meinung nach sind beide nicht die besten
? Also echt, anderswo sind doch echte Fliegenfänger im Tor (mal abgesehen von ITA und SPA)....
lalala4
10. April 2006, 00:12
das is es halt, andere länder brauchen sich auch keine sorgen zu machen, da sie ne gescheite abwehr haben, aber zu unserer sag ich jetz ma nix:rolleyes: , wir sind halt auf gute tormänner angewiesen. Man, wieso kann buffon kein deutscher sein...
THE ONE2
10. April 2006, 12:46
In unserer Mannschaft läuft sovieles nicht einwandfrei da ist es glaub ich egal wer von den beiden im Tor steht den ein Kahn allein gewinnt keine Weltmeisterschaft !!
xonip
10. April 2006, 13:49
lehmann brauch noch ne stylerfrisur a la beckham... dann wäre ich zufrieden. das affen-images des deutschen nationaltor-hüters wäre dann endlich geschichte
KingstenX
10. April 2006, 21:56
bei uns in der schweiz kommt diese nachrichit etwa 10 mal in der stunde :cool:
NarTeX
11. April 2006, 21:14
Hm, ich kann den Lehmann ja gar nich ab, Kahn aber auch nich, und wenn Lehmann besser spielt soll er ins Tor, is doch okay
Nach er WM treten beide zurueck und dann kmmt Hildebrand :)
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.