Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI Radeon X850PRO VIVO - 256MB GDDR3 - AGP 8x



craXX2
09. März 2006, 19:48
Hi zusammen,

ich hab Geld übrig und wollte mir unbedingt eine neue Graka kaufen.

Kann mir jemand Erfahrungswerte nennen über diese Graka und wieviel FPS man so im Spiel wie CSS hat.

Oder ob es noch eine bessere AGP Karte gibt in der Preisklasse.

Viele sagen ja das die AGP Karte nicht ausgelastet werden kann wegen den Prozessor, nur hab ich auch keine Lust mehr mit 30 FPS zu spielen.

Mein System ist.

Board: KT 6 Delta
2800 GHZ AMD
512 mb DDR
Win2000

Gruß craxx

NarTeX
09. März 2006, 20:55
DerProzessor ist auf jeden Fall wichtiger bei Spielen wie CS:S, die ueber die Source-Engine laufen.

Besser aussehen wirds, ob die FPS grossartig steigen kann ich dir nicht sagen.

craXX2
09. März 2006, 21:34
Nartex

also meinste es währe raus geschmissenes Geld?, ich möchte endlich mal mehr als 30 FPS haben.

Also schafft es ein 2800 AMD Prozessor nicht CSS gut über die Bühne zu kriegen? so 120 FPS das währe mal was, mit mid high Grafik.

Was ist deiner Meinung nach die beste Lösung? Neues Board samt Prozessor, wenn ja wie sollte es ungefair ausgestattet sein?

oder kann ich bei mir es noch verbessern mit bißchen mehr ram und neue Graka?

Gruß craxx

NarTeX
10. März 2006, 02:07
Naja ich will mich nicht festlegen, sowas laesst sich immer schwer sagen, haengt ja auch noch von anderen Faktoren ab.

Persoenlich glaube ich schon, das sich die FPS verbessern - ich will aber auch nicht sagen, dass es mit der neuen Karte wunderbar laeuft, ganz einfach, weil ich nicht als Suendenbock dastehen will.

Frag mal bei den Kollegen von inhardware.de, die koennen dir bestimmt weiterhelfen.

Mein Tipp: 100FPS schaffst du, aber ich will nix versprechen.

FrozenFire
10. März 2006, 03:22
Also du hast das (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=305) Mainboard ?
Wenn ja hast du 8x AGP.

Ist :eek:WICHTIG:eek: denn solltest du ein Board mit 4x AGP haben wird dir die Grafikkarte nicht bringen. ;)

Was mir auch noch aufgefallten ist das du "nur" 512 MB RAM" hast und dadurch die CPU mehr belastet wird (Ladevorgänge).

Naja ein 100%tiges ja möchte ich auch nicht geben.
Aber andere Leute machen das ja auch http://www.sysprofile.de/id5941 wenn das so stimmt... er hat seinen CPU aber auch getaktet...:rolleyes:

Kannst ja mal mit meiner Hardware (http://forum.ingame.de/hardware/member.php?action=getinfo&userid=3683 ) vergleichen...
Inhardware.de hat auch eine IRC-Channel #inhardware ;)

craXX2
10. März 2006, 16:35
danke für eure Hilfe,

ich werde mir die karte kaufen und noch "etwas" mehr ram und dann schauen wir mal wie es wird.

werde es dann hier aber auch mal posten wie die FPS so ausgefallen sind.

gruß craxx

FrozenFire
10. März 2006, 17:35
Naja war mal bei #inhardware dort meinungen dort... das du damit auf min 4500 punkt beim 3DMark05 kommst aber der testet ja nicht nur Grafik ...

Also es ist deinen Sache wenn du es testen möchtest... :p

Naja ein 100%tiges ja möchte ich auch nicht geben.

Ich kann mit einer x800xt alles auf hoch 1280x1074 aa/af aus mit über 120fps machen... :D

craXX2
10. März 2006, 17:48
oder vll doch nochmal nachfragen :rolleyes:

ich bin voll unschlüssig weil es einmal ja auch nicht wenig geld ist was verschwendet wird wenn es eigentlich ein unnötiger kauf ist.

SoulRebel
10. März 2006, 18:11
für agp würd ich die die 7800 GS holen für agp
http://www.hartware.de/news_39487.html

FrozenFire
10. März 2006, 19:18
@EXo^
Es geht eigenlich darum ein Grafikkarte zu finden die von der CPU unterstützt wird. Und die 7800 GS ist nochmal 50€ teurer...

@craXX
Klar ist auch viel Geld deswegen solltest du auch gut überlegen was du machst. :D