Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Game Over für Rotes Kreuz?



enfer
17. Februar 2006, 19:00
Das Rote Kreuz ist vor allem in Shootergames ein häufig aufgegriffenes Motiv. Jetzt fordert die humanitäre Organisation: Weg mit den Kreuzen aus Computerspielen!

Vielgamern fällts schon gar nicht mehr auf. Das rote Kreuz auf weissem Grund wird in Games tatsächlich häufig verwendet: Man findet es auf Medi-Kits, auf Helmen von Soldaten, auf Fahrzeugen und so fort.

Dies muss auch David Pratt vom kanadischen Roten Kreuz aufgefallen sein, worauf er ein Schreiben an eine Anwaltskanzlei in Vancouver verfasste, die mehrere Spielentwickler-Firmen vertritt. Darin fordert er die sofortige Unterlassung der Verwendung des Emblems. Weder die kanadische, noch andere Rot-Kreuz-Organisationen hätten jemals der Benutzung zugestimmt. Zudem sei nach Genfer Konvention der unautorisierte Gebrauch der Flagge des Roten Kreuzes untersagt.

Weiter wird im Brief die Forderung laut, die Spieleindustrie solle eine Kampagne über die Aufgaben und Schutzrechte des Roten Kreuzes starten. Patt suche nun den Dialog mit den Verantwortlichen der Industrie, um «teuere Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden».


Was haben die bitte für Probleme?

NarTeX
17. Februar 2006, 21:20
Naja das Problem ist das sie Geld wollen - und imho ne gute Chance, es auch zu bekommen.

youngdoomer
17. Februar 2006, 23:30
Mal ehrlich... Ich glaub es hackt:mad2:
ES ist doch nicht schlimm das auf nem Med-kit ein rotes kreuz ist. Ich meine was sollen die sonst draufmachen? Ich hab keine ahnung das rote Kreuz ist nun mal das zeichen für solche sachen.

WanksForever
17. Februar 2006, 23:34
Machns halt ein weißes Kreuz auf Rotem Grund, fällt ja eh keinem auf vor lauter Blut, herumfliegenden Körperteilen usw...

enfer
18. Februar 2006, 11:27
Original geschrieben von Flotti
Machns halt ein weißes Kreuz auf Rotem Grund, fällt ja eh keinem auf vor lauter Blut, herumfliegenden Körperteilen usw...

Es geht imo ja letztendlich nicht nur ums Rote Kreuz, sondern auch um den Sani.

WanksForever
18. Februar 2006, 13:44
Ja das dürfen die ja nich verbieten, oda? Is ja nich ihr wort ^^

Haggis3
18. Februar 2006, 18:12
Aber irgenwie seltsam das denn das jetzt auffällt oder nicht?

Oggy4
18. Februar 2006, 20:31
irgentwann geht bei denen halt auch das geld zur neige...wächst ja schließlich net auf bäumen.:rolleyes:

die wolln doch nur abkassieren.
zum roten kreuz selbst: es ist für mich eine der natürlichsten sachen überhaupt...:rotes kreuz=medizinische versorgung, sanitäter, etc...

und ich denk damit bin ich nicht allein, sogar den spieleentwicklern fällt nichts "besseres" ein, da es für die genau so natürlich ist wie für mich (imho), und btw bisher noch gar nicht nötig war.:ugly:

mfg

Alpha
19. Februar 2006, 16:12
quake hat ein goldenes und ein blaues kreuz

unreal hat auch kein rotes..

nur die csler sind verwöhnt ;)

WanksForever
19. Februar 2006, 22:09
Original geschrieben von Alpha
quake hat ein goldenes und ein blaues kreuz

unreal hat auch kein rotes..

nur die csler sind verwöhnt ;)

Und wir sind stolz drauf :p

Btw. bei Counterstrike gibts auch kein rotes Kreuz Oo

nUk3
20. Februar 2006, 00:48
dann nimmt man halt ne spritze in nem kreis auf weißem untergrund, hat doch auch was.

wie viel muss man den am "roten kreuz" veränder, dass es nicht mehr geschütz wäre? also zb schwarze umrandund oder den wagerechten balken 1cm länger machen...
wer studiert den hier jura? ^^