Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : warum wird cs:1.6 noch gespielt ?
VoodooDog
14. Januar 2006, 20:21
wird es nur noch aus nostalgischen gründen, wegen 'veralteten' pc-systemen der gamer od. weil es organisatorisch schwer ist die alten cs 1.6 turnier auf cs:s turniere umzumodeln gezockt ?
oder täusch ich mich ganz und gar und cs1.6 zocker/server sind eher die seltenheit ?
wenn nicht, wieso nicht ?
ich hab mir vor ca. einer woche hl2 gekauft und muss sagen das ich von cs:s nichtmehr weg zukriegen bin - darum hab ich mich auch im forum angemeldet.
bitte klärt mich auf
Mindless
14. Januar 2006, 20:31
ganz einfach cs 1.6 wird noch gespieltweil es genial ist und noch dazu um einiges billiger als source und es spielt sich (meiner meinung anch) einw enig schneller was mir mehr spaß macht
also sollte die frage wohl eher lauten: warum sollte mein 1.6 nicht mehr spielen?
SoulRebel
14. Januar 2006, 21:25
1.6 ist sozusagen der grossvater unter den taktik shootern und sehr beliebt, deswegen wird es noch gespielt.. auch wenn source die bessere graphik hat, die meisten 1.6 spieler sagen das gameplay ist besser ( was ich nicht finde) aber das ist ja jeden selber überlassen
VoodooDog
14. Januar 2006, 21:57
also ich treffe in cs:s die köpfe meiner gegenspieler sehr viel besser als 'damals' in cs 1.6 ^^
ich bin nun nicht der überskill0r und hab auch nicht so die ahnung, aber ich finde vom gameplay her gibt es keine unterschiede zwischen s und 1.6 (mal abgesehen davon das man keine konsole bei s hat :( )
Mindless
14. Januar 2006, 23:21
bie source gibt es auch ne console das weis ja sogar ich die blos nicht standard mäsig an
aber wie du se bei source anmachst weis ich grade nicht
RedPuma
14. Januar 2006, 23:56
rechtsklick auf CS:S (in Steam) -> Properties -> Set Launch Options -> -console reinschreiben -> freuen :P
Chckn
15. Januar 2006, 00:42
Original geschrieben von +Brainless+
also sollte die frage wohl eher lauten: warum sollte mein 1.6 nicht mehr spielen?
Weils öde war/ist ?
Weils technisch von vorvorgestern ist?
Weils Scheisse aussieht?
Weil die Playermodels rumstacksen wie Fusskranke Marionetten?
Weils 6,5 Millionen Cheater sich nicht irren können?
...
...
usw und sofort
Lorleil
15. Januar 2006, 08:49
Original geschrieben von Chckn
Weils öde war/ist ?
Weils technisch von vorvorgestern ist?
Weils Scheisse aussieht?
Weil die Playermodels rumstacksen wie Fusskranke Marionetten?
Weils 6,5 Millionen Cheater sich nicht irren können?
...
...
usw und sofort
source hat halt aber auch seine Nachteile.....
du findest zwar nihct gerade viele Cheater aber die Hitbox ist dafür scheisse
Mindless
15. Januar 2006, 17:09
Original geschrieben von Chckn
Weils öde war/ist ?
Weils technisch von vorvorgestern ist?
Weils Scheisse aussieht?
Weil die Playermodels rumstacksen wie Fusskranke Marionetten?
Weils 6,5 Millionen Cheater sich nicht irren können?
...
...
usw und sofort
-Wen juckt schon der sound und die grafik?
-lass die playermodels doch die ahben nunam kein orthopäden
-da gibt es was was gegen cheater hilft: spiele nie auf einem public
aber was alles gegen source spricht:
1. teuer (ich bezahl keine 20 Euro für einspiel das nur ne bessere grafik gekriegt hat
2. cs 1.6 is schneller (sag was du wilslt in 1.6 is eher ende als in source 1.6 hat man einfach mehr action)
3. so toll sieht source auch nciht aus...
4. schon mal de_nuke gespielt?
VoodooDog
15. Januar 2006, 17:35
Original geschrieben von Lorleil
source hat halt aber auch seine Nachteile.....
du findest zwar nihct gerade viele Cheater aber die Hitbox ist dafür scheisse
was meinst du denn mit hitbox ?
Pain4all=GK=
15. Januar 2006, 17:59
Brainless wenn du keine Ahnung hast dann sei ruhig,1.6 is niemals schneller als CSS manch einer meint CSS ist schneller weil die Maps kleiner wirken aber sonst nix!!
Chckn
15. Januar 2006, 18:53
Original geschrieben von +Brainless+
aber was alles gegen source spricht:
1. teuer (ich bezahl keine 20 Euro für einspiel das nur ne bessere grafik gekriegt hat
2. cs 1.6 is schneller (sag was du wilslt in 1.6 is eher ende als in source 1.6 hat man einfach mehr action)
3. so toll sieht source auch nciht aus...
4. schon mal de_nuke gespielt?
Zu 1)
Teuer? Naja ... ich hab mir gerade NfS:MW gekauft und musste immerhin 45€ für ne Neuauflage eines Spieles hinlegen....
Zu 2)
Schnell war CS ja wohl noch nie ... spiel mal andere Shooter (RtCW/ET/UT/PK)
Zu 3)
Klar, aber 1.6 sieht nun wirklich grottig aus - wir haben 2006 !!
Zu 4)
Ja, na und?
Haggis3
15. Januar 2006, 19:21
1.6 wird solange noch gespielt wie es Masterserver gibt. Dann meckern alle und es gibt dann von anderen Leuten nen Masterserver und 0 Service und dann stirbt es langsam aus bis das nur noch die Spielen die es immer gerne Gespielt haben.
YenPax
16. Januar 2006, 12:43
zur Info:
der bug mit den hitboxen bei css wurde im Sommer 05 behoben...
MfG
zifd
bloob3
16. Januar 2006, 13:28
Original geschrieben von YenPax
zur Info:
der bug mit den hitboxen bei css wurde im Sommer 05 behoben...
MfG
zifd
?
Da weiss ich aber nix von..
lordhelmchen
16. Januar 2006, 13:57
Original geschrieben von Chckn
Zu 1)
Teuer? Naja ... ich hab mir gerade NfS:MW gekauft und musste immerhin 45€ für ne Neuauflage eines Spieles hinlegen....
Zu 2)
Schnell war CS ja wohl noch nie ... spiel mal andere Shooter (RtCW/ET/UT/PK)
Zu 3)
Klar, aber 1.6 sieht nun wirklich grottig aus - wir haben 2006 !!
Zu 4)
Ja, na und?
1.das ist jedem überlassen,was er für ein spiel zahlen will,ich finde 30 € oder wieviel das jetzt kostet auch ein wenig viel für 'ne neuauflage
2.er meint ja auch nicht dass es schnell ist,sondern nur minimal schneller als source
3.ganz ehrlich,auf die grafik scheisse ich ;)
4.auf der map sind "angeblich" ein paar bugs aufgetaucht,ich kann aber keinen von ihnen bestätigen
also,ich würde eigentlich lieber 1.6 spielen,weil die hitboxen so scheisse sind,aber jetzt nochmal da reinarbeiten...
WanksForever
16. Januar 2006, 14:49
Also ich find Source um alle mal besser, aber ich find jeder sollte selber beurteilen was er besser findet...
Pain4all=GK=
16. Januar 2006, 15:24
ZUr Info CS 1.6 sird noch gespielt weil es mehr 1.6 Spieler als CSS Spieler gibt und außerdem:
für 1.6 sprechen:
1.Geile Maps (ich erinnere an inferno,assault,office,nuke ect..die genannten Maps wurden alle sehr scheiße umgesetzt)
gegen 1.6 sprechen Multiplayertechnisch:
1.Viele Cheater (dürfte kein Prob sein denn ihr könnt ja auf nen Cheating Death Server gehn)
Also alle die nur CSS kennen brauchen gar nich erst was von schlechter Grafik bei 1.6 labern denn dazu sag ich gleich schonmal:
1.n00bs!
2.m0wl!
3.Alle die erst seit CSS dabei sind können eh nich mitreden.
Ich spiel auch zum Hauptteil CSS aber ich als eingefleischter CS´ler kann einfach nicht zulassen das 1.6 so niedergemacht wird denn es ist und bleibt der Online Shooter #1!!!!
So das wars ende.
*BASH*
WanksForever
16. Januar 2006, 15:28
Original geschrieben von Pain4all=GK=
ZUr Info CS 1.6 sird noch gespielt weil es mehr 1.6 Spieler als CSS Spieler gibt und außerdem:
für 1.6 sprechen:
1.Geile Maps (ich erinnere an inferno,assault,office,nuke ect..die genannten Maps wurden alle sehr scheiße umgesetzt)
gegen 1.6 sprechen Multiplayertechnisch:
1.Viele Cheater (dürfte kein Prob sein denn ihr könnt ja auf nen Cheating Death Server gehn)
Also alle die nur CSS kennen brauchen gar nich erst was von schlechter Grafik bei 1.6 labern denn dazu sag ich gleich schonmal:
1.n00bs!
2.m0wl!
3.Ihr könnt nur von CSS ausgehn also stfu ich bin schon seit 1.5 dabei und kann da eher mitreden!
So das wars ende.
*BASH*
Hast du deinen Täglichen scheiß spamm hiermit vollendet?
Also ich spiel seit dem irgendner bekackten Alphaversion und mir gefällt Source trotzdem besser, und deine Meinung interresiert hier doch eh keinen, wen du schon so daher redest... :nono:
Pain4all=GK=
16. Januar 2006, 18:51
Original geschrieben von Flotti
Hast du deinen Täglichen scheiß spamm hiermit vollendet?
Also ich spiel seit dem irgendner bekackten Alphaversion und mir gefällt Source trotzdem besser, und deine Meinung interresiert hier doch eh keinen, wen du schon so daher redest... :nono:
dein dämliches Geblubber kannste dir sonstwo hinstecken,ich hab nur 1.6 verteidigt,und vorallem meinen täglichen scheiss Spam??
Ich glaub du bist gesitig gekrüppelt oder so kanns sein?
kais0r
16. Januar 2006, 19:44
Ja ich spiele auch noch 1.6 un zwar aus folgenden Gründen:
1. Das Spiel finde ich ca. 10 mal besser als Source (ich habe beide gespielt)
2. Die meisten meiner Freunde spielen auch 1.6
3. Die Maps sind VIEL besser.
4. Es hat nicht so hohe Anforderungen
Zudem muss man aber sagen, dass das Aiming in 1.6 wesentlich schwerer ist. In Source ist es kinderleicht Headshots zu verteilen, in 1.6 schon ein wenig schwerer.
Source wird nie besser als 1.6 werden. :p
Zum Thema Grafik: Mit den richtigen Models sieht CSS ganicht viel besser aus als 1.6. Ich persönlich finde nämlich die Source Models hässlich. 1.6 Models in besserer Grafik wären viel besser.
Napfal
16. Januar 2006, 20:02
jo ich spiel auch 1.6 lieber weil
1) bei css sind die hitboxn vui scheisse^^ und da kann man mit leichtigkeit luckshots machn
2) cs 1.6 is find ich geiler mitn fadenkreuz das zieln und das drum und dran
3) um 1.6 geht es mehr um "aim" und nich um luckshots -.-
4) cs 1.6 ist einfach flüssiger vom spielverlauf her
mfg napf
VoodooDog
30. Januar 2006, 12:25
jedem halbwegs vernünftigen esportler müsste doch klar sein das cs1.6 nichtmehr lange von den sponsoren geduldet wird..
welch grafikkarten hersteller will schon damit werben wie schnell quake1 auf einem highend pc im jahre 2006 läuft...
Down4
30. Januar 2006, 17:52
also VoodooDog
irgendwo hab ich dieses argument schon ma gehört
und zwar mit genau den gleichen worten :)
aber nu zum thema
ich hab sowohl 1.0 als auch 1.3, 1.5, 1.6, cz und natürlich auch css gespielt und ich muss sagen mir gefällt source schon zimlich gut
okay das man da sauschnell headies verteilt verteilt kann man nich abstreiten
aber man fängt sich auch genau so schnell selbst einen
irgendjemand muss ja gekillt werden
das das so is liegt einfach an den gegebenheiten höhere auflösungen mehr poligone und und und
selbst auf 800*600
die meisten 1.6spieler würden warscheinlich immer noch an ihrem ach so tollen 1.5 hängen wenn die server nich weg wären
naja 1.6 spielt sich schon ein wenig anders aber nur weil man jahrelange übung brauchte um in 1.6 sogar die cheater in den arsch zu ****** sollte man nich sagen
source...........ne ne .... scheiße.....alles kacke....viel zu leicht.....spiel ich nich....bla bla bla
das hört sich schon fast an wie son paar seniele altersheimbesucher die neues als BÖSE bezeichnen
nu umsetzung von 1.6 zu source könnt ihr nich so ganz vergleichen ... die haben schlißlich cz in source wiedergespiegelt merke militia...
also wer nochnichma source sollte genau so wenig sagen
"source...........ne ne .... scheiße.....alles kacke....viel zu leicht.....spiel ich nich....bla bla bla"
wie die source-spieler die nie 1.6 gespielt haben
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.