Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stresstest bei cs's
tit4nium
17. November 2004, 17:44
Hallo,
Ich wollte mal fragen ob die Ergebinisse vom Stresstest bei mir ok sind oder ob ich was falsch eingestellt habe? Habe AA/AF aus und sync auch aus. Und habe cs:s/hl2 alles auf high und 1024x768 und bekomme um die 61 fps im stresstest. Habe die DNA Catalyst 4.12 beta Treiber installiert (übrigens mit diesen DNA Treibern komtm man schneller ins menü und die zwischen ruckler sind net mehr so krass im spiel) Oder liegt das an der CPU ? Aber kenne welche die haben mit dem fast gleichen System um die 70 fps und mit den Beta Treibern dann 90 fps. Die original Catalyst Beta Treiber von ATI kann ich net installieren dann meint er ich soll VGA Treiber vor der installation der Treiber installieren.
System:
Athlon xp 2400+
512 MB DDR
ASRock K7S8X rev. 3.1
Sapphire Radeon 9800 pro 128 MB 256 bit
Windows 2000
Killertomate3
18. November 2004, 16:41
Ist ok, weil deine CPU etwas zu schwach ist. 2600er oder mehr und du hättest auch 70 fps :)
Kleiner Tipp wie man richtig einen Treiber installiert:
Systemsteuerung -- Software -- ATI Treiber entfernen
Reboot
Neue Treiber installieren (exe Datei; Am besten optimierter ATI Treiber)
Reboot
Hl2 CSS zocken!
SPI@ST
18. November 2004, 17:04
moin moin
ich schaff bei 1024 x 768
alles auf maxium also aa 6fach und af 16fach, reflect all, rest high
60fps
powered by
amd64 3,2ghz
corsair 1gb DDR-Ram
gForce FX5900XT
tit4nium
18. November 2004, 17:55
Original geschrieben von Killertomate
Ist ok, weil deine CPU etwas zu schwach ist. 2600er oder mehr und du hättest auch 70 fps :)
Kleiner Tipp wie man richtig einen Treiber installiert:
Systemsteuerung -- Software -- ATI Treiber entfernen
Reboot
Neue Treiber installieren (exe Datei; Am besten optimierter ATI Treiber)
Reboot
Hl2 CSS zocken!
Wie man Treiber installiert das weiss ich ja aber trotzdem danke. ;-)
Naja an sich läuft es ja super müsste halt nur diese zwischen ruckler weg die ja angeblich was mit dem Autosave/Sound zu tun haben soll. Aber da muss man wohl warten bis valve das ganze fixt.
SPI@ST
18. November 2004, 17:57
gib mal "autosave 0" in die console ein
Drunkenmonkey
18. November 2004, 18:44
Na toll und ich hab satte 31fps mit meinen system :-( weiss vielleicht einer ne lösung was man da machen kann??Steht alles auf standard einstellung also angeblich passend für das system
xp 2400+
1024 ram 333er
msi board KT4 Ultra
sapphire 9800xt
winxp sp2
ati 4.12beta
Killertomate3
18. November 2004, 21:46
Entweder ist deine Grafikkarte kaputt oder du hast die Grafikkartentreiber nicht richtig installiert.
Tristis
18. November 2004, 21:52
Komme auf ca. ~ 62 FPS
volle details, 1024 x 768
Sytem:
2600 +
1024 MB
Radeon 9800 Pro
Aber hab noch nen alten Treiber drauf, als ich den neuen installiert habe, ging nix mehr o_O jetzt ist n 2-3 monate alter drauf ^^
Chinamann
19. November 2004, 09:31
Ich komme auf ca 57fps bei 1280x1024 32bit 4xAA und 8:1AF.
Mein System ist folgendes:
Intel P4 2,8 @ 3,0GHz
Asus P4P800
1024 MB DDR 400 Dual
9800pro Catalyst 4.12beta
Soundblaster Audigy 2
Windoof XP SP2
schrANK
19. November 2004, 13:04
"benchmark"
{
"framerate" "144.900284"
"build" "2187"
"VendorID" "4098"
"deviceID" "20040"
"ram" "1022"
"cpu_speed" "2998"
"cpu" "GenuineIntel"
"width" "1024"
"height" "768"
"AASamples" "0"
"AnisoLevel" "1"
"SkipMipLevels" "-1"
"DxLevel" "80"
"Windowed" "0"
"Trilinear" "0"
"ForceHWSync" "1"
"NoWaitForVSync" "1"
"DisableSpecular" "1"
"DisableBumpmapping" "1"
"EnableParallaxMapping" "0"
"ZPrefill" "0"
"ReduceFillRate" "0"
"RenderToTextureShadows" "0"
"RealtimeWaterReflection" "0"
"WaterReflectEntities" "0"
}
mit ner 9800 pro
StBr
19. November 2004, 13:16
ca. 63 bis 64 FPS
1024x768 mit Details auf höchster Stufe. 2xAA, AF aus
Athlon XP 3000+
1024 MB
9600 XT
THE_Skull
19. November 2004, 13:22
CA. 130 FPS
AMD Athlon 64 3400+
1024 Ram
GeForce 6800 (16pipes , 360/910)
:p
treiber 66.93
kp.Ev!L
19. November 2004, 15:55
Ich liege ebenfalls bei über 100 fps.
Neonhusky
19. November 2004, 16:18
Ich hab nen amd64 3200,512mb 400er,aus k8v se deluxe,radeon 9800 pro und hab beim stresstest ca. 105 FPS--
Cisario
19. November 2004, 16:30
Pentium4 2.6Ghz
512 DDR ram (333Mhz)
Radeon 9200 SE 128 Mb
Catalyst 4.11
800x600 , 8 x AF , alles auf High
Stresstest : 41,7 Fps
Killertomate3
19. November 2004, 16:37
Original geschrieben von neonhusky
Ich hab nen amd64 3200,512mb 400er,aus k8v se deluxe,radeon 9800 pro und hab beim stresstest ca. 105 FPS--
Glaub ich dir nicht.
Unübertaktet keine Chance niemals kannst du das schaffen.
StephanL
20. November 2004, 13:22
System: 2400+
Ati Radeon 9700
512MB DDR-Ram
Keine Probs
Hlf2 rockz-
Puncher
20. November 2004, 17:44
Hi Leute,
mein System:
Windows XP
Athlon XP 2400@2600
1 GB RAM PC2700
Radeon 9800 Pro 430/350
ATI Beta Treiber wxp-w2k-8-08-041111a-019253e
Secondary Treiber deaktiviert !!!
System läuft ohne Auslagerungsdatei !!!
Gruß Puncher
P.S. Der neue ATI Beta Treiber geht jetzt auch auf W2k Systemen ;-)
tit4nium
20. November 2004, 17:52
Original geschrieben von ThePuncher
Hi Leute,
mein System:
Windows XP
Athlon XP 2400@2600
1 GB RAM PC2700
Radeon 9800 Pro 430/350
ATI Beta Treiber wxp-w2k-8-08-041111a-019253e
Secondary Treiber deaktiviert !!!
System läuft ohne Auslagerungsdatei !!!
Gruß Puncher
P.S. Der neue ATI Beta Treiber geht jetzt auch auf W2k Systemen ;-)
Echt? Wurden die überarbeitet? Weil wo ich die Beta Treiber installieren wollte kam immer sone Meldung von wegen ich soll VGA Treiber installieren. Wo kann man denn die überarbeitete Version von Catalyst beta 4.12 saugen?
Und warum hast du die secondary Treiber deaktiviert?
MfG. tit4nium
Puncher
20. November 2004, 17:57
Hi,
hier (http://www.ati.com/support/infobase/4701.html)
Gruß Puncher
P.S. Deaktivieren des Secondary Treiber bringt bei mir ein paar FPS ;-)
Chinamann
20. November 2004, 18:07
Hä?
Wie deaktiviert man denn den zweiten Treiber?
Und: Kann man das Stresstestlevel auch per Consolenbefehl anwählen? Würd mir das ma gerne in Ruhe ansehen...
Puncher
20. November 2004, 18:18
Hi,
Gerätemanger/ Grafikkarte/ rechtsklick auf Secondary und deaktivieren :-)
Gruß Puncher
P.S. Der Secondary Treiber ist nur bei neueren ATI-Karten vorhanden !!!
Chinamann
20. November 2004, 18:32
Aber is das Ding nich für den zweiten Speicher zuständig?
Hab nämlich nen Speichertakt von 340MHz bei meiner 9800pro.
Und irgendwo hab ich mal gelesen das deshalb zwei Treiber da sind weil der Speichertakt verdoppelt wird.
Klingt komisch, is aber so....
Gruss P.Lustig;)
Puncher
20. November 2004, 19:30
@Chinamann,
klar, deswegen komme ich auch auf die Werte im Stresstest :-) Das Game müßte doch dann bei mir merklich lansamer laufen oder? Wichtiger ist es aber das System ohne Auslagerungsdatei laufen zu lassen, da einem Experten wie Dir sicher schon aufgefallen ist das CCS dazu neigt eher auf die HD auszulagern, obwohl noch sehr viel unbenutzter RAM zu Verfügung steht. Das geht allerdings nur bei Systemen mit > 1 GB RAM da es sonst zu Problemen kommen kann!!!
Gruß Puncher
fiskor
20. November 2004, 20:54
hier meine ergebnisse
"benchmark"
{
"framerate" "73.321579"
"build" "2187"
"VendorID" "4098"
"deviceID" "20042"
"ram" "1022"
"cpu_speed" "2002"
"cpu" "AuthenticAMD"
"width" "1024"
"height" "768"
"AASamples" "6"
"AnisoLevel" "16"
"SkipMipLevels" "0"
"DxLevel" "90"
"Windowed" "0"
"Trilinear" "0"
"ForceHWSync" "1"
"NoWaitForVSync" "0"
"DisableSpecular" "0"
"DisableBumpmapping" "0"
"EnableParallaxMapping" "0"
"ZPrefill" "0"
"ReduceFillRate" "0"
"RenderToTextureShadows" "1"
"RealtimeWaterReflection" "1"
"WaterReflectEntities" "1"
also alles hoch cfg ist standart.
secondary bla aus ka obs was bringt.
A64 3200+
Asus k8v deluxe
Hercules 9800 XT
1024 KINGSTON
edit: ach die DNA treiber habe ich verwendet ^^
Puncher
20. November 2004, 21:55
Hi Leute,
die Werte beim Stresstest sind aber nur als Benchmark für die Grafikkarte anzusehen, ob das Game dann wirklich ruckelfrei läuft bestimmt sehr stark die CPU Leistung, da die Physik-Engine einiges braucht! Systeme mit starker CPU Leistung sind ganz klar im Vorteil.
Gruß Puncher
gaga_0
20. November 2004, 22:02
mein system:
Athlon XP 2000+
1024 ddram
win XP sp2
onboard sound
radeon 9600 256 mb
af und aa aus
catalyst 4.11
auf ziemlich hohen einstellungen
mit direkt x 9 : 45 fps
mit direkt x 8.1 : 60 fps
is glaub ich ganz gut für meine "ALTE KISTE":ulol:
greetz gaga
frage : würde der catalyst 4.12 beta bei meiner graka auch was bringen???
HL² rulez
Moonspell2
20. November 2004, 22:11
AMD XP 2600
1024MB DDR Infineon CL2.5
Epox EP8 K-3A+
Leadtek GeFORCE 6800 mit allen Pipes @ 382/747
+ 4x AA & 8X AF
CS Stress= 80 FPS
HL2 diverse Benchmarks= ~60FPS max
Gruß
Moonspell
fast vergessen: Auflösung immer 1024x768 V-Sync off!!
Puncher
20. November 2004, 23:43
@gaga_0,
Jep, er würde was bringen :)
Gruß Puncher
usher187
23. Dezember 2004, 09:24
1200*1024 = 95,5 FPS
1024*800 = 130 Fps
alles auf High Details + 4x AA & 8X AF
Amd 64 3200+
2*512 ddram corsair
MSI 6800gt
Msi K8n neo2 Plat. 54G
win xp sp2
Hikori
29. Dezember 2004, 00:02
Geilo mato .. hab mir auch mal die beta 4.12 runtergeladen und den secondary treiber deinstalliert ... hab 10 fps mehr
Bei 1024X786
Volle Detail stufe ausser AA und AF
78 fps
@
2600+ Barton
Nforce2 400
1024 gb
Sapphire 9800 pro 128mb 256 bit
voher hatte ich nur 68 ...
Absolut geilo ...
Hmm eine frage hab ich da noch ...
Wenn man einen 2600+ mit 333 fbs hatt kann man dann seine DDR rams auch nur mit 333 betreiben ?
Mein mainboard buch sagt das es stabieler dann läuft ...
BYe
Just4u.sKeltoN
29. Dezember 2004, 01:11
also bei counter strike : source
Pentium 4 : 3.6 GhZ
Ram : 1Gb
Grafikkarte : Ati x800 pro
Mainboard : fujitsu siemens .....
Windows xp professional sp2
800x600x
alles auf High Details + 6x AA & 8X AF
fps :103.6
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.