Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quake4 und F.E.A.R



Exidus_inaktiv
21. Oktober 2005, 18:27
Hat das hier keiner sich gehollt???
Keiner schreibt was na gut dann fang ich halt an!!

FEAR:
Also ich bin sehr von den leveln enttäuscht, sie sehen immer gleich aus und sind sehr Lieblos gestaltet !!!
Am Anfang vom Game ist dagegen doch relatif viel passiert !!
Viel gescriptete ereignesse (rote Mädchen, Praxton Fettel)
aber dann so gegen mitte ZZZZZzzzzzzz..
immer wieder die gleichen gegner!
Das wird zwar von der verblüffende KI fettgemacht, aber es nervt trotsdem!!!

Quake4.
Also das spiel ist nicht nur in sachen Grafik der hammer sondern auch das Gameplay! Hier sind zwar auch die Level ziemlich gleich aber ich muss sagen das wurde durch einige Gescriptete ereignisse weckgemacht !
Man kann Fahrzeuge steuern und das beste, Man läuft nicht nur alleine durch die gegent rund 70% vom Spiel hat man Ki Kameraden die einen Begleiten! Leider nicht so Inteligent wie in Fear !!!1

So Sagt mal eure meinungen !!!! habe F.E.A.R zu 75% durch und Quake4 fast ganz !!! Bei dem letzderem ist leider die spielzeit sehr gering aber dafür auch Bombastisch !!! (ich finde das es so besser ist)

Tristis
21. Oktober 2005, 18:34
habe beide nicht ...
auch noch nicht gesehen ...


aber Quake4 würde mich evtl interessieren!

WanksForever
21. Oktober 2005, 18:36
Also du bist doch doof, FEAR is der volle hammer!

Exidus_inaktiv
21. Oktober 2005, 18:36
Original geschrieben von Flottenstuermer
Also du bist doch doof, FEAR is der volle hammer!

Das bestreite ich auch nicht! aber ich finde sie hätten sich bei den levels doch mehr Mühe geben können!

WanksForever
21. Oktober 2005, 18:38
Naja, also ich find sie schauen geil aus, die Ki is geil, aber sehr viel Hardware Hunger -.-

Hast du das game?

bumby
21. Oktober 2005, 19:47
Hast du das game

wie hätte er das sonst spielen können.....


fear hat soo hässliche texturen, aber hamer geile effekte. ich hab zwar nur die demo gespielt aber es da schon abwechslungs arm. bist auf die stellen mit den mädchen.


quake4 hab ich noch gar gespielt. naja die grafik ist das untere ende der oberklasse. wenn multiplayer so gut ist wie im vorgänger und der sp modus( vorallem eine anständige story) dann ist es das bessere doom.

aber leider hab ich nicht allzu viel zeit( früher oder später werd ich aber alle beide spielen)

Exidus_inaktiv
21. Oktober 2005, 20:05
Also was ich noch sagen wollte:

Quake4:
Ausenareale wirken sehr lieblos kantige steine usw!!
Innenräume schimmert leicht das Doom hindurch !!!
(Doom3 engine)

Naja wie auch immer !

Ja ich habe beide Games !!!!

ich wollte nur mir auch eigendlich Black&Withe 2 hollen aber nach dem was darüber erzählt wird lasse ich es lieber !!!! ^^

Noch jemand da mit einer Meinung ??? würde mich sehr über mehr Meinungen Freuen!!!


P.s
FEAR OWNED Doom3 voll in die Ecke !!!! aber so Richtig derbe!!

WanksForever
21. Oktober 2005, 20:13
Bumby, die Demo hat echt null mim spiel gemeinsam, ehrlich -.-


Ich hatte die demo, die war so ein scheiß!

Hey, wennste willst Exidus könn ma mal fear zoggn

Exidus_inaktiv
21. Oktober 2005, 20:17
Original geschrieben von Flottenstuermer
Bumby, die Demo hat echt null mim spiel gemeinsam, ehrlich -.-


Ich hatte die demo, die war so ein scheiß!

Hey, wennste willst Exidus könn ma mal fear zoggn

Also einige teile der demo sind auch im spiel enthalten!!!

zocken ja gerne aber das ist das ich mache, nur was mit meiner Freundin wochende !!! :lol:
Die wird sonst :mad:
^^

Auserdem is en neuer patch drausen hat mir gerade mein FEAR menü gesagt ^^ aber meine platte is voll ^^

WanksForever
21. Oktober 2005, 21:04
Haste vllt X-Fire?

Exidus_inaktiv
21. Oktober 2005, 21:11
Nope Becouse Mik. im Orsch
aber egal!!!

Will mehr meinungen hören !!!! ^^

ICQ Nummer !!!!!! 160539789 <--- heute abend aber nit mehr ^^

(Girlfrend)

Kein x-fire ^^

WanksForever
21. Oktober 2005, 21:16
X-fire is ein chatproggi ^^

ghosttalker3
22. Oktober 2005, 11:05
Ich hab beide Spiele gekauft

Fear hat eine sehr gute Grafik und ist eher mit Doom3 zu vergleichen wenn das überhaubt geht da Fear mit subtielen Horror arbeitet nicht schlecht ist aber auch anders als D3 soviel besser als D3 ist es aber nicht aber D3 fetzt schon :)

Bei Quake4 ist der SP der Hammer da geht gleich die Action los, man fühlt sich wie in einem sience fiction krieg man ist nie alleine und sie stehen auch nie im weg und arbeiten auch sehr gut mit
die gegner sind zwar nicht wirklich helle müssen sie aber nicht da es die masse macht, man ist gleich in die story eingebunden.

Der MP teil ist auch richitg gut wie Q3A halt, macht richitg laune.

Wer Q2 und Q3 gern gespielt hat kann hier sofort zugreifen wer die quake reihe nicht mochte sollte dann auch lieber die finger von lassen.

Bei fear nun ja seit dem ich q4 hab zock ich es nicht mehr :D vieleicht später als abwechselung

Noose22
22. Oktober 2005, 14:51
Hi

mal ne Frage zwischen durch Quake 4 ist das schon in Deutsch oder noch die US Version ??

bloob3
22. Oktober 2005, 15:55
Noch US- habsse mir heute im MEdiaMarkt gekauft echt gail das Spiel, nur meine Graka amcht das ned so mit.. :(

Noose22
22. Oktober 2005, 16:36
Schade englischsprachige Spiele mag ich nicht so, da ich nicht der Sprachexperte bin :mad:
Die deutsche version wird aber sicher so "beschnitten "sein, das es kein Blut oder Tote gibt. :wand:
Naja mal sehen vielleicht gibt es dann auch einen Blutpath oder so.

Exidus_inaktiv
22. Oktober 2005, 16:42
Original geschrieben von ghosttalker
Ich hab beide Spiele gekauft

Fear hat eine sehr gute Grafik und ist eher mit Doom3 zu vergleichen wenn das überhaubt geht da Fear mit subtielen Horror arbeitet nicht schlecht ist aber auch anders als D3 soviel besser als D3 ist es aber nicht aber D3 fetzt schon :)

Bei Quake4 ist der SP der Hammer da geht gleich die Action los, man fühlt sich wie in einem sience fiction krieg man ist nie alleine und sie stehen auch nie im weg und arbeiten auch sehr gut mit
die gegner sind zwar nicht wirklich helle müssen sie aber nicht da es die masse macht, man ist gleich in die story eingebunden.

Der MP teil ist auch richitg gut wie Q3A halt, macht richitg laune.

Wer Q2 und Q3 gern gespielt hat kann hier sofort zugreifen wer die quake reihe nicht mochte sollte dann auch lieber die finger von lassen.

Bei fear nun ja seit dem ich q4 hab zock ich es nicht mehr :D vieleicht später als abwechselung

Also es stimmt nicht das man NIE alleine ist !!! schon zu anfang muss man eins zwei sachen machen in denen der Squad einfach da bleibt! und das wird im laufe des spiels immer mehr !!!
gegen mitte spielt man eine sehr lange zeit immer alleine !!
Mutli habe ich noch net ausprobiert !
Und Fear haut Doom3 in die ecke ^^ das hat mit Doom3 nichts mehr gemein ! ^^

Also ich habe gerade ebend Quake4 durchgespielt (also den rest)
*heul* schon vorbei!!! aber das ende läst auf einen 5.ten teil warten^^
Beste stellen *SPOILER*
1.Wo ich also der typ zersägt und in ein so en Fie gemacht wird
2.Wo meine Capsel in einen der Tower landet *G* is fett gemacht !!!

GORDEN_inaktiv
22. Oktober 2005, 17:34
ICh habe mir beide Spiele gekauft und ich finde das, dass die besten neuen Spiele im Jahr sind.

MfG
Gorden

{WB}Indy
23. Oktober 2005, 03:27
Habe nur FEAR.
Aber muss sagen das es seit HL2 mal wieder ein super Spiele ist!
Und am bessten ist immer noch die Zeitlupen nummer.
Wenn Kopfe Fliegen :eek:

Myrko
24. Oktober 2005, 16:33
FEAR bringt auf jeden Fall ein wenig frischen Wind in das Action Genre und ich finde das Game ausserordentlich gut gelungen. Sicherlich ist vieles abgeschaut aber alle Features (Slo-Mo, Ring-Story, bischen HL2:DM und bischen Doom3) zusammengetragen ergeben doch etwas neues und innovatives Ganzes.

Die Engine ist auch beeindruckend. Sie verlangt zwar sehr viel Rechner- und Grafikpower, aber das erwartet man natürlich auch von einem Game der aktuellen Generation. Die Lichtberechnung ist wesentlich genauer als bei der Source-Engine.

Der Singleplayer ist eigentlich nicht langweilig, ich persönlich fand den HL2-Singleplayer demotivierender. FEAR ist da wesentlich kurzweiliger und die unnötigen Rätseleinwürfe beschränken sich auf ein Minimum.
Allerdings ist der Singleplayer für mich nicht wirklich ausschlaggebend.

Beim Multiplayer hätte ich mir mehr Abwechslung in den Maps gewünscht. Im Grunde sind die Maps eine Zusammenstücklung von Single-Playerlevels, etwas durchgemixt. Z.B. Office oder Docks oder auch Facility (aus der Demo) kommen so ziemlich ähnlich im Singleplayer vor. Das ist ein wenig enttäuschend und als CS-Spieler ist man da natürlich wesentlich mehr Abwechslung gewohnt.

Warum gibt es keine richtigen Daylight-Level und warum nicht mal ein ganz anderes Szenario (wie aztec, dust oder italy)? Wahrscheinlich weil nicht mehr Zeit und kreative Kraft vorhanden war, man müsste natürlich mehr in die Gestaltung der Maps stecken, neue Texturen machen usw. Btw. sieht man an der Stelle mal, wie Valve den Spieler verwöhnt hat mit CSS.

Das Gameplay ist ok, aber reisst mich nicht vom Hocker. Es ist mir insgesamt zu HL2:DM-artig, wenn der Vergleich hier mal gebracht werden kann. Etwas mehr Bewegungsfreiraum ala CSS wäre mir lieber gewesen.

Dennoch finde ich FEAR sehr lohnenswert und eine echte Bereicherung, auch für mich als Mapper ist es anregend ;)

FrozenFire
25. Oktober 2005, 01:42
F.E.A.R. Demo geladen LOL Installation will nicht... also kauf ichs mir nicht...
Quake4 hab ich ja die Demo DOOM³:p also kauf ichs mir wenn es nicht mehr 46,- € kostet...

Alpha
25. Oktober 2005, 10:46
Der Singleplayer ist eigentlich nicht langweilig, ich persönlich fand den HL2-Singleplayer demotivierender. FEAR ist da wesentlich kurzweiliger und die unnötigen Rätseleinwürfe beschränken sich auf ein Minimum.
Allerdings ist der Singleplayer für mich nicht wirklich ausschlaggebend.

wiederspruch :\

versteh ich nicht myrko 8[

seelenfaenger
25. Oktober 2005, 11:07
Ich habe werder das eine, noch das andere Spiel. Das liegt daran, dass ich atm keinen Bock auf Ego Shooter habe, gleichwohl Q4 schon sehr geil sein soll... Bei Fear hat mich die Demo schon nicht wirklich überzeugt.

Alpha
25. Oktober 2005, 12:23
also ich spiele gerade fear, und ich finde es hat schon sehr gute schocking effekte,

wobei ich die KI schon ziemlich übel finde

die flanken, haben ein übles aiming, schmeissen granten wenn sie welche haben, grupieren sich neu etc pp.

ziehen sich zurück und stürmen

böse böse

mal danach q4 antesten ;)

WanksForever
25. Oktober 2005, 15:35
Magikus, ich denke FEAR is doch endgeil, und nich so "fad" wie du das da herstellst...

Du bist ein wenig Css bezogen, nicht? ^^
"Sie könnten es so machen wie die map italy oda dust, das wär bessa wie bei css"

FEAR is doch geil, und CSS gibts doch trotzdem noch :lol:

bumby
25. Oktober 2005, 16:29
ich habe fear, aber nur zu wenig zeit. aber dass ich von den feinden fast umzingelt wurde, ist mir in keinen andren spiel passiert. nur die welt ist etwas grau, aber feuer und die zeitlupen effekte sind dafür der hammer.

{WB}Indy
25. Oktober 2005, 19:27
Muss aber sagen, das ich auch noch die eine oder andere Map im Tageslicht haben will! :)

Myrko
29. Oktober 2005, 01:19
Original geschrieben von Alpha
wiederspruch :\

versteh ich nicht myrko 8[ WO genau ist da denn ein WIderspruch? Dass ich den Singleplayer nicht für massgeblich bei der EInschätzung eines Spieles halte und dennoch darüber schreibe?

Oder meinst du den Vergleich zum HL2-Singleplayer? Die Aussage war so gemeint, dass ich den FEAR-Singleplayer wegen der nicht so ausschweifenden Rätsel ganz gut fand (im Vergleich zu HL2).


Original geschrieben von Flottenstuermer
Magikus, ich denke FEAR is doch endgeil, und nich so "fad" wie du das da herstellst...

Du bist ein wenig Css bezogen, nicht? ^^
"Sie könnten es so machen wie die map italy oda dust, das wär bessa wie bei css"

FEAR is doch geil, und CSS gibts doch trotzdem noch :lol: Ich wollte mit dem Kurzreview eigentlich ausdrücken, dass ich FEAR sehr geil finde :)

Bzgl. aztec/dust/italy sagte ich, dass es schön ist, dass FEAR diese Themen aus dem Singleplayer auch im Multiplayer verarbeitet hat, aber es fehlt dann doch mal ein wenig Abwechslung und etwas neues. Genau die gleiche Optik aus dem Singleplayer dann auch in den MP-Maps zu präsentieren ist zwar logisch, aber ich hätte mir zusätzlich 1-2 Tages-Maps mit Sonnenlicht gewünscht und vielleicht auch mal ein anderes Szenario, wie eben bspw. Aztec oder Dust.

Übrigens soll gerade eine Halloween Map für FEAR rauskommen, achtet mal auf das Werbebanner oben hier im Forum (oder auch auf www.inHalflife.de) - da bin ich mal gespannt, ob eine neue Optik präsentiert wird...

WanksForever
29. Oktober 2005, 13:42
Toll, noch dünkler :lol:

Myrko
01. November 2005, 02:28
Ganz hübsch ist sie geworden die Asylum Map, mit witzigen BLitzeffekten in der Skybox:

lamor200
01. November 2005, 09:32
also quake 4 ist der hammer
da gibts jedemenge aktion nur komme ich grade nicht weiter...

Exidus_inaktiv
01. November 2005, 20:30
Original geschrieben von lamor200
also quake 4 ist der hammer
da gibts jedemenge aktion nur komme ich grade nicht weiter...

Wo hängste denn ???

Manchmal sind die level etwas unübersichtlich ^^

drd3ntz
05. November 2005, 14:02
ich hab heut nacht q4 fertig gehabt. fear hab ich nicht gespielt. mit q4 bin ich zufrieden, abgesehen von der kürze, der nicht vorhanden bfg( die darkmattergun stinkt! viel zu langsam und hässlich) und keinen bots. sosnt bin ich aber sehr zufrieden!