Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ball vs. Optisch
TargetAlpha
19. September 2005, 22:47
Mir stellt sich gerade folgende Frage:
Was macht eine optische Maus besser als eine "altmodische" mit Ball?
Oder besser:
IST eine optische Maus besser als eine "altmodische" mit Ball?
Ich denke da jetzt schon drueber nach seit mich jemand gefragt hat was ich fuer eine Maus habe und er mich auslachte als ich geantwortet habe das ich eine noname Maus mit Ball habe.
Das ganze mit der abschliessenden Bemerkung: "Kann man mit sowas ueberhaupt spielen?"
Bis jetzt hatte ich noch nichts an meiner Maus auszusetzen. Der Zeiger bewegt sich fluessig und praezise. Und das kann man nach meiner, zugegeben beschraenkten Erfahrung, nicht von jeder optischen Maus behaupten.
Wer gibt sich die Muehe und klaert mich auf?
Dirtbiker
19. September 2005, 22:56
witzbold, deine optischen mäuse gingen nich so gut wie deine kugelmaus?
TargetAlpha
19. September 2005, 23:03
Meine optische Aldi Maus nicht.
Aber waere ja Schwachsinn irgendwas danach zu beurteilen.
Mich interessiert nur allgemein ob eine optische Maus einen Vorteil gegenueber einer klassischen hat.
Mal abgesehen davon das man nicht mal hin und wieder den Dreck rauskratzen muss.
Chckn
19. September 2005, 23:55
Ich sehe den grossen Vorteil der optischen (und neuerdings Laser) Mäuse vorallem in
a) Handhabung (kein verdrecken mehr)
b) Hohe Abtastraten bei fairen Preisen
Ich persönlich hatte mit Kugelmäusen immer immense Probleme und musste oft neu kaufen - das habe ich mit optischen Mäusen nicht mehr.
White.Noob.
20. September 2005, 09:15
Also ich finds halt gut,weil man den Dreck halt nit rauskratzen mus alle 2 Wochen,aber ansonsten könnt ich mabye auch mit Kugel zocken,habs ja noch nit probiert.Früher halt wo die optischen Mäuse noch nicht so berühmt und billig,hab ich auch mit Kugel gezockt,z.B. Warcraft 3,aber ich rate dir hol dir sone optische Maus für 15 € das langt vollkommen
butcher123
20. September 2005, 13:40
und für die die dazu noch mehr 1 3 3 7 haxxo0oRr!1! sein wollen und so richig |2ulo0rR|\| wollen gibts das hier noch :
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=9779&Shop=0
musste sein^^
ShaItaN4
20. September 2005, 15:34
Mit ner optischen kann man soweit ich das weiß auch auf mehr Untergründen spielen. Und mit ner Kugelmaus hatte ich immer das Problem, dass sie immer mal wieder hängen bleibt und ich ned weiter komme. Ist halt nervig^^. Der handschuh is total imba :P
MFG SlYnE
Chckn
20. September 2005, 17:01
Original geschrieben von Butcher123
musste sein^^
Ja Suuuuuper .... das ist ja mal ein wichtiges Teil!
Was hab ich all die Jahre ohne diesen Handschuh gemacht?
NarTeX
20. September 2005, 18:08
Omann das ich nich frueher von der Existenz dieses Hanscshuhs gewusst hab!
Meine 1337-h4xX0r-skills werden sich verzehnfachen!
Lorleil
20. September 2005, 21:09
hast du keinen freund der neu andere maus hat?
du könntest es ausprobieren....
ich hab die mX510 und bin sehr zufrieden
TargetAlpha
20. September 2005, 21:46
Da meine derzeitige langsam den Geist aufgibt hab ich mir neulich eine Keysonic JMU irgendwas bestellt. Ist eine optische. Ich hoffe mal die taugt was.
Dauert nur leider noch eine Weile bis die ankommt.
crispin
21. September 2005, 20:21
wurd schon alles gesagt jetzt.
hauptvorteil gegenüber der kugelmaus ist, dass ne optische/lasermaus nicht mehr verzieht.
du kannst die volles programm über das mauspad reißen und die verzieht keinen millimeter (ne gute jedenfalls).
bei ner kugelmaus ist die kugel ab und an mal hängengeblieben und dann hat die maus "überdreht" sozusagen.
dreck ist auch ein thema, stimmt schon.
wie oft hat meine kugel in nem glas mit PRIL™ gelegen, weil sie mal wieder stark verschmutzt war.
PRIL™ best.
Naturzauberer
21. September 2005, 20:22
optische mäuse sind die besten-oder versuch mal ne lasermaus(MX1000)
wenns ne optische sien muss dnan ne mx510.
beides sehr geile mäuse!
molo2
21. September 2005, 23:22
habe auch die logitech mx510 und bin sehr zufrieden. dafür musste zwar auch 50 € (?) euro berappen, aber die hält auch lange. hatte davor die alte, "normale" logitech 3 tasten-optische maus und die hat 2 jahre oder so gehalten.
es is super praktisch, weil du kein mauspad mehr brauchst (ausser du hast halt nen glass- oder kopfsteinpflaster-tisch) und nach den berichten sich der zeiger halt weitaus präziser bewegt. ob man als otto-normal gamer davon profitiert soll dahin gestellt sein. die neuen optischen mäuse haben auch keine verzögerung mehr (bei den alten ging der abtaster irgendwann auf "standby" und ging erst wieder an, wenn die maus ebwegt wurde, das führte halt zu einer minimalen verzögerung)
also kann ich nur empfehlen
EasyRider
24. September 2005, 19:48
Also ich finde auch das man mit ner guten optischen Maus viel besser klarkommt als mit ner Kugelmaus...
Habe auch die MX510 und bin absolut zufrieden und die 40€(ich glaube soviel kostet sie) finde ich gut angelegt!
Halte generell nicht viel von diesen Billigmäusen, dann lieber einmal nen zwani mehr investieren und dafür 2 Jahre und länger ne gute Maus haben.
TargetAlpha
24. September 2005, 22:58
Naja. Meine neue ist jetzt da.
Damit ihr euch alle was drunter vorstellen koennt:
http://www.keysonic.de/pages/produkte/mause/ms_mju_det.html
Hat zwar keine 20 euro gekostet sondern nur 13 gefaellt mir aber bislang sehr gut.
Vor allem weil die so ne schnucklige Oberflaeche hat. Schmuse weich.
Aber zu meiner Kugelmaus merke ich bis jetzt keinen Unterschied.
Mal davon abgesehen das ich die Maussensivitaet runter drehen musste.
Gast
08. Oktober 2005, 16:11
Optisch si teh pwn :)
lalala4
08. Oktober 2005, 22:30
jop stimmt, hab bei meiner razor 3 wochen gebraucht bis ich mich mal an das handling gewöhnt habe
Lorleil
09. Oktober 2005, 10:32
Original geschrieben von lalala
jop stimmt, hab bei meiner razor 3 wochen gebraucht bis ich mich mal an das handling gewöhnt habe
ich bei der mx510 2 stunden ^^
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.