Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Custom Skins ja/nein



Myrko
15. September 2005, 13:00
Wir haben aktuelle eine neue Umfrage auf der inHalflife.de Startseite (unten rechts) zum Thema Custom Skins. Da selbst sv_consistency die Spieler-Skins auf Server nicht blockiert, würde mich mal die Meinung dazu interessieren und auch, ob ihr selbst Skins benutzt, um bspw. die Models besser zu sehen oder besser zu unterscheiden (Ts und CTs).

Hier 2 Screenshots:
- http://img187.imageshack.us/img187/6471/cturbanback6dq.jpg
- http://img187.imageshack.us/img187/7269/tphoenixfront1gw.jpg

Sind die Skins eine Art Cheat? Muss es verhindert werden? Oder ist es Teil des Spiels und jeder soll es nutzen? Wie seht ihr das?

enfer
15. September 2005, 14:23
Imo Cheat in dem Sinne, dass de Spieler dadurch einen Vorteil gegenüber anderen hat.. diese leuchtenden Modells sind schon extrem.. Modells, die klare Unterschiede zwischen CT und T haben, sind ok, solange man sie nicht (wie diese) von der anderen Seite der Karte aus sieht.. Tarnfarben.. wenn man nen CT sieht, der vor ner grauen Wand kauert, ist das Skill, wenn man nen bunten CT da sieht ist das imo wie cheaten.

RedPuma
15. September 2005, 14:25
Naja ich finde es verdammt unfair solche skins zu benutzen, wo die Models wie große Leuchtreklamen aussehen, das verschafft einem einen verdammten vorteil gegenüber Anderen.

Ein bis zwei Waffenskins verwenden ist schon OK, zum beispiel die Autopumpe mit Chromüberzug, oder eine Deagle mit eingraviertem Adler oder sowas, aber auch nur bei "unwichtigen" Waffen. Ich würde nie ein Skin bei der Ak oder der M4A1 benutzen

Maruba
15. September 2005, 14:30
naja sowas ist echt beschiss find ich.wenn die skins realen vorbilder nachgeskinnt sind dann ok.aber sowas ist kein spass mehr.so erkennt man schon auf weite entfernung um was es sich handelt.somit sind imo auch tks/tas verhinderbar.weil man die models einfach auseinander halten kann.

bloob3
15. September 2005, 16:07
Ich finds zwar cheat, aber warum ned? ^^

enfer
15. September 2005, 17:12
is cheat n adjektiv?? ^^

warum nich? aus dem grund den du selber genannt hast..

lamor200
15. September 2005, 17:29
also diese skins sind ja übelst
das zähle ich eindeutig als cheat

meiner meinung nach sind skins eigentlich keine cheats aber das hat nichts mit den "normalen" ausehen der models zu tun.
Warum gibt es nicht die option das zB die esl bestimmte skins bereitstellt die legal sind?

Ich habe mal in der cwl gespielt (dod liga) und da gab es ein paar costum fadenkreutze die erlaubt waren und diese konnte man sich direkt auf der page saugen

Chckn
15. September 2005, 19:35
Bei UT2K4 sind solche Brightmodels ja wohl ok, aber ich finde das auch übelst fiese.
Entweder alle oder keiner!

JOKER357thomas
16. September 2005, 06:37
Ich finde man sollte CS immer original haben und nichts außer mal ein Kaufskript,Console...!!!
Außerdem bei Wettbewerben gibt das einen illegalen Vorteil!!!:mad:

bloob3
16. September 2005, 13:34
Wenn du dein c'S noch komplett normal hast mit standart cfg usw. önnen wir nichts führ.., mach dir eine un heul ned rum.. :mad:

Maruba
16. September 2005, 14:18
washbaer is doch gut lass ihn doch.er hat ja nichts gegen kaufskripte oder so sonder wohl eher gegn skins.wer nich will soll halt nich und thomas warum hängst du die grafik an?hat das nen grund?

JOKER357thomas
16. September 2005, 15:53
Ich wollte eigentlich das bild in meine Signatur reinbringen aber ich weiß nicht wie!!!
kann mir jemand helfen?

Maruba
16. September 2005, 16:54
irgendwo uploaden und dann über den [IMG] code in die signatur einbinden und bitte etwas verkleinern

Myrko
16. September 2005, 22:51
Übrigens sind hier 2 Skins die wir erstellt haben, T rot und CT grün, die genau in diese kerbe schlagen: http://www.ingame.de/filebase/index.php?action=category&cid=541

JOKER357thomas
17. September 2005, 07:53
Wo kann man das z.b. hochladen?

Oggy4
17. September 2005, 09:41
lol, also diese knallbunten dinger find ich sollte man nich nehmern, die sind eindeutig vorteil-verschaffend.^^

aber ich find das doch net schlimm, wenn man sowas zum beispiel nimmt:

counter terrorist (http://www.counter-strike-dl.com/reviews-824.html)

terrorist (http://www.counter-strike-dl.com/reviews-865.html)


das sieht meiner meinung schöner aus, manchmal sin diese custom models/skins meist dunkeler und/oder sogar getarnt (von der farbe her).

mfg

Maruba
17. September 2005, 10:27
@jokerthomas. bei imageshack.us oder bei directupload.net :rolleyes:
@oggy ja die find ich auch noch in ordnung wenn die vielleicht das aussehen real existierender spezial einheiten haben zum beispiel.aber diese bunten dinger kannste echt nicht zum normalen fairen spielen benutzen

bloob3
17. September 2005, 12:14
Ich bin dafür, das man in Liegen Custom Skins zulässt..

Aufjedenfall die Weapon-Skins!
Ok, bei den Playermodels denke ich, gibt es nicht viele die so bunt sind.. :cool:

JOKER357thomas
20. September 2005, 15:56
Ich hab das bild zwar hochgeladen aber was nun?:(

Myrko
20. September 2005, 22:37
Was genau meinst du damit? Welches bild wo hochgeladen?

JOKER357thomas
21. September 2005, 10:24
An Markus!
Es ging darum wie ich ein eigenes Bild in meine Signatur einfügen kann!!!

Ach es klapt jetzt danke!!:p

crispin
21. September 2005, 21:04
ich finds geil, erinnert bisschen ans quaken :)
hätt kein problem damit, sowas zu benutzen.

ist ne möglichkeit, die im spiel geht und damit wärs für mich ok.
in ut kann man schließlich auch leuchtende skins benutzen.