Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ogg format erfahrungsbrichte



Alpha
17. August 2005, 17:15
hat da jemand mit erfahrung?
generell ist es ja möglich mit .ogg die kompression geringer als mp3 zu halten und somit weniger speicher zu belegen, beie höherer soundqualität.

wie schaut es denn mit ogg zu mp3 konverter?
und generellen erfahrungen?

lalala4
17. August 2005, 18:01
hm naja hab das ma aus spaß mit audicity gemacht, winamp wollts aber irgendwie net abspielen. Mein Tipp: greif zu AAC, sehr kompatibel und das format der zukunft.

greetz

Alpha
17. August 2005, 18:12
imho ist ogg das format der zukunft, und eine wirklich geniale sache.
was ist denn an aac so toll?

bitrate? soundquali? speicherkapazität?

enfer
17. August 2005, 18:19
ich hab früher mit dem hier (http://www.audiomaestro.com/) CDs in MP3s umgewandelt.. da is auch Ogg dabei.. allerdings hab ichs eher selten gebrauch (wegen Mp3-player).
die qualität is aber wirklich besser als mp3.

ich hatte den audiomaestro mal von ner chip-cd, ich weiß nich, ob das von der hp unbegrenzt anwendbar is (sowohl zeit- als auch funktionsbeschränkt)

lalala4
17. August 2005, 20:14
joa ich weiß ehrlich gesagt net ob nun aac besser komprimiert, aber ich bin damit komplett zufrieden, wird mir auch von vielen leuten die ahnung davon haben empfohlen

Stard00d
17. August 2005, 22:15
es gibt doch ein ogg-plugin für winamp. oder warte mal, das war nur fürs alte winamp, das neue kann automatisch ogg abspielen.

lalala4
17. August 2005, 22:53
also gut leutz ich werd jetz den test machen, ich werd ne datei in ogg un eine in aac umwandeln. ich sag euch dann was mir mehr gefallen hat. zum test werde ich ciaras "oh" nehmen weil das viel Bass hat muahaha...

also bin fertig, aufs ergebnis gekommen:

sound hab ich NIX gemerkt an der quali (unterschied, habs auch ma bei audicity verglichen)

Komprimierung: AAC is 3,59 mb, ogg is 4,44 mb

also is mein heutiger sieger...AAC

wenn ihrs mir net glaubt versuchts selbst

ravii
17. August 2005, 23:46
aber soweit ich weiss, kann man das .ogg format nicht auf eine CD brennen :(

cyb5
18. August 2005, 00:25
natürlich kann man ogg dateien auf eine cd brennen :rolleyes:


Original geschrieben von lalala
also bin fertig, aufs ergebnis gekommen:

sound hab ich NIX gemerkt an der quali (unterschied, habs auch ma bei audicity verglichen)

Komprimierung: AAC is 3,59 mb, ogg is 4,44 mb

also is mein heutiger sieger...AAC

wenn ihrs mir net glaubt versuchts selbst

err, na ein toller vergleich .. oh mann. nimm eine geringe stufe bei der ogg-komprimierung, die datei wird kleiner und einen grossen unterschied wirst du immer noch nicht hören.

bzw, wie wäre es denn, wenn du angeben würdest, was für einstellungen/bitraten du genommen hast und welche software.

zum thema: ich persönlich höre bei hohen bitraten (256kbit/s) keinen unterschied zwischen mp3 und ogg. bei kleinen bitraten ist ogg jedoch klar im vorteil und klingt besser. noch ein grund, ogg mp3 vorzuziehen, ist, dass es ein offener und patentfreier codec ist.

im endeffekt kann jeder nehmen was er will, hauptsache seine hardware unterstützt es. am pc ist das nicht so schlimm, da wird so gut wie jeder codec unterstützt (abhängig von der software), jedoch muss man bei tragbaren playern schon genau hinschauen.

lalala4
18. August 2005, 01:22
jo warn 120 kbits

cyb5
18. August 2005, 10:30
Original geschrieben von lalala
jo warn 120 kbits

hoch oder breit?

lalala4
18. August 2005, 14:41
pff wat meinst damit ich hab einfach eingestellt:

64 kbits/mono, 128kbits/stereo

crispin
21. August 2005, 18:13
ich benutz schon ewig den db poweramp.
der war in der version 9 mal kostenlos auf einer c't-cd und ist freeware. mittlerweile gibts den in version 11,ungerade.
ein update hab ich aber bis jetzt noch nicht gemacht (falls das bei der freeware überhaupt geht), da ichs nicht brauche.

das programm tut genau, was es soll. man kann alle möglichen audio-formate in alle möglichen anderen audio-formate umwandeln.
das schöne ist, dass es auf der page von db poweramp, alle musikformate als plugins kostenlos zum download gibt. so kann man sich die formate nehmen, die man braucht.
da sind auch formate dabei, von denen ich im leben noch nichts gehört habe.

.ogg/.aac/.mp3 und der ganze kram sind natürlich auch dabei.


.ogg find ich persönlich ne schöne sache, nur benutz ich .mp3 erstmal weiter, weil ich a) zu faul bin mir den kram auf .ogg zu konvertieren (bringt auch nichts mehr, wenns schonmal ein komprimiertes format war vorher), ich b) mit .ogg immer noch ne größere kompatibilität auf diversen externen geräten habe (was bei .ogg nicht unbedingt der fall ist), und ich c) es blöd finde, dass der winamp (egal, welche version) das abspielen von .ogg verzögert.
wenn man in einem lied hin und her springt, dann verzögert er immer ein bisschen. das nervt mich, dass das nicht direkt geht.
liegt aber eventuell an der höheren kompression.

wenns da mittlerweile eine lösung für gibt, dann weiß ichs nicht :P

cyb5
21. August 2005, 19:34
Original geschrieben von crispin
c) es blöd finde, dass der winamp (egal, welche version) das abspielen von .ogg verzögert.
wenn man in einem lied hin und her springt, dann verzögert er immer ein bisschen. das nervt mich, dass das nicht direkt geht.

Solche Probleme kenne ich nicht, hier wird nichts verzögert wiedergegeben, alles klappt, wie es soll.

crispin
22. August 2005, 19:54
was fürn .ogg plugin hast du fürn winamp?

weil, wenn ich in nem lied an ne andere posi springe, dann verzögert es minimal. bei mp3 passiert das halt nicht.

cyb5
23. August 2005, 00:09
http://winamp.com/player/free.php

Full - http://download.nullsoft.com/winamp/client/winamp5094_full_emusic-7plus.exe

Also das stink normale, aktuelle Winamp.

crispin
23. August 2005, 20:06
uhm... das hab ich auch... version 5.094 müsste das sein...

Alpha
23. August 2005, 22:19
also ich hab 2.80 und halte das für die beste winamp version ever.
wobei ich mir aber die musik noch lieber mit jetaudio pro anhöre, kostet aber geld.

cyb5
24. August 2005, 00:35
winamp5 mit classic skin ist auch nicht anders. so habe ich das hier.

Alpha
24. August 2005, 00:51
doch denn winamp 5 mit classic skin verbraucht das 4fache an speicher und ladezeit.

crispin
27. August 2005, 16:39
Original geschrieben von Alpha
also ich hab 2.80 und halte das für die beste winamp version ever.
wobei ich mir aber die musik noch lieber mit jetaudio pro anhöre, kostet aber geld.

warum jetaudio?
was klingt an dem anders? =)

Alpha
27. August 2005, 23:18
es hat bessere und schönene funktionen,
dockbar
transparent
playlistmodus ist cleverer strukturiert (pulldown menü)

etc

crispin
28. August 2005, 20:24
naja, dockbar ist winamp doch auch... kannst doch sogar die pixelanzahl einstellen, wann er andocken soll :)
transparenz mag ich gar nicht... ka, wieso nicht.
hab auch mein miranda und diverse andere proggies nie transparent.
das einzige, was halb transparent ist, ist mein DUmeter (traffic-kontrolle).

playlist hab ich eh immer auf shuffle. die media library von winamp benutz ich auch nicht... ist mir zu unübersichtlich. die media library von iTunes ist richtig geil. die hab ich mir mal angsehen, aber der player lässt zu wünschen übrig.