Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkarte



Kamikaze_inaktiv
31. Juli 2005, 12:10
hi,
also, wenn ihr die wahl zwischen einer geforce 6800 und einer radeon X800 hättet, welche würdet ihr dann nehmen??

und es gibt ja mehrere 6800 (GeForce 6800 Ultra, GeForce 6800 GT, GeForce 6800 GTO* und GeForce 6800). was davon is die beste und wo liegt der unterschied.

und gibt es auch verschiedene modelle der X800?

Black Arrow
31. Juli 2005, 13:13
ich würde die ati x800 nehmen ... oder zwei nvidia 7800 im sli modus sind auch geil ;) !

und für 2. und 3.te frage: geh auf die homepages da kannstes nachlesen !

SOLDIER6
31. Juli 2005, 13:31
Also Geforce Modelle unterstützen Pixel Shader 3.0, die Ati Karten haben noch den 2.0b Shader bei der 800 Serie. Jedoch kommen bei Ati jetzt neue Karten mit dem R520 und R580 Chip raus die auch Shader 3.0 unterstützen. Man kann aber immer noch ne Karte der 800 Serie kaufen weil Shader 3.0 nur von paar Games unterstützt werden und auch viele neuerscheinungen noch auf Shader 2.0 kommen.;)
Hatte selber ne 6800 Ultra und bin zu einer X 800 XT PE gewechselt weil die Ati Karten bei maximalen aktivierten AA und AF Filter bei hohen Bildschirm Auflösungen mehr Fraps hinlegen und dabei noch besser ausehen als Geforce Karten. Dazu wäre zu sagen das HL2, CS:S ein Ati optimiertes Game ist und auf sollchen am besten läuft. Habe im CS:S Stresstest 137.44 Fraps mit 4 mal AA und 8 mal AF 1024 auf 768.:cool:
Der unterschied der verschiedenen Karten besteht darin das sie unterschiedlich getaktet sind und mal mehr oder weniger Pixel Pipelines haben was sich schluss endlich auf den speed der Karte auswirkt.:rolleyes:

Ge 6800 (12 Pips 700 Mhz) Ati X 800 Pro (12 Pips 900 Mhz)
Ge 6800 Gt (16 Pips 1000 Mhz) Ati X 800 XT (16 pips 1000 Mhz)
Ge 6800 Ultra (16 Pips 1100 Mhz) Ati X 800 XT PE (16 Pips 1120 Mhz)
Ge 7800 Gtx (24 Pips 1200 Mhz) Ati X 850 XT PE ( 16 Pips 1180 Mhz)

Dazu wäre zu sagen das die 7800 Gtx ne PCIe Karte ist der Rest ist alles AGP. Die 7800 und 850 Grakas setzen zudem voraus das man eine High End CPU hat, damit man die Leistung der Karten auch voll ausnützen kann. Also ein P 4 mit min 3.4 - 3.8 Ghz oder Amd FX 55- 57 weil sonst die CPU die Grakas ausbremst. :)

mfg

Kamikaze_inaktiv
31. Juli 2005, 15:59
also das heißt, dass die jetztigen ati karten kein shader 3.0 haben... aber das braucht ja lost coast, läuft des dann net mit der X800?

SOLDIER6
31. Juli 2005, 18:59
Sicher läuft Lost Coast mit einer X 800 Graka das auf jeden Fall. Valve will mit diesem Bonus Level ja nur demonstrieren wie HL2 mit dem HDR Shader aussieht und das man sich davon einmal ein Bild machen kann.
Viele die Nivida Karten haben reklamierten wiso das Game keinen HDR unterstützt deshalb legt Valve noch einmal einen nach.:D

Zur Info: Der Shader 3.0 hat nichts mit dem HDR zu tun das sind zwei verschieden Effekte.;)

mfg

Kamikaze_inaktiv
31. Juli 2005, 19:09
ok danke schonmal...
aber die HDR von lost coast braucht ja shader 3.0. und wenn die jetztigen ati-karteb noch kein shader 3.0 support hat, warte ich lieber bis eine mit 3.0 rauskommt. stimmt doch, was ich gesagt hab, oder? ^^

SOLDIER6
31. Juli 2005, 19:28
Ja genau die neuen Grakas mit den Chips R520 und R580 High End werden es haben. Die sollten eigentlich schon seit dem 26. Juli vorgestellt sein, Ati hat aber Probleme weil die neuen Grakachips auf 90 nm hergestellt werden. Die ersten Chips hatten eine zu hohe Verlust Leistung weshalb sie eine neue Arcitektur anstreben. Ich schätze mal so in 1 - 2 Monaten sollten diese vorgestellt werden, danach zu kaufen sein.:)

mfg

Kamikaze_inaktiv
31. Juli 2005, 19:35
ok danke ^^

so lang werd ich wohl noch warten können, muss mir davor eh noch en neuen pc kaufen (hab 1.4Ghz -.-)
hmm was denkste wieviel die grafikkarten ungefähr kosten werden?

SOLDIER6
31. Juli 2005, 19:47
Ja das ist auch ne gute Frage, wenn Karten neu auf den Markt kommen sind sie oft sehr teuer ( 7800 Gtx um 500.- Euro ) und die Vorgänger Modelle fallen im Preis sehr schnell weil sie die Lager leer räumen wollen. Ich meine mal der R520 wird man bestimmt nicht billiger bekommen als eine 7800 Karte. Nicht vergessen für ne sollche Karte richtig zu fahren muss die CPU viel Power haben sonst bringt das nichts.:rolleyes:

mfg

Lorleil
01. August 2005, 09:46
Ich enpfehle:

Geforce 6800 Ultra
Hat 512MB ;)

Kamikaze_inaktiv
01. August 2005, 09:57
naja ich möchte lieber ne ATI-karte,da die ja hl2 und so besser unterstützen.
wieviel kostet denn die 6800ultra zur zeit?

SOLDIER6
01. August 2005, 13:34
Bei ALTERNATE hat es eine Msi 6800 Ultra, die kostet noch satte 529.- Euro mit 256 GDDR Speicher. Finde ein teurer Spass für ne bald 1 Jahr alte Graka. Dazu würde ich sagen mit Deinen 1.4 Ghz CPU nicht die richtige wahl, einfach zu langsam für diese Karte.:(

@ Lorleil

Wo hast Du ne Geforce 6800 Ultra gesehen mit 512 GDDR, das möchte ich mal sehen. Dazu möchte ich noch sagen das 512 GDDR Speicher nur etwas bringt wenn man auf hohen Auflösungen zocken will. Mit 256 GDDR ist man im Moment noch sehr gut bedient damit man die Details hochschrauben kann.;)

@ Deadly Eye

Warte besser ab mit Geld ausgeben, spare Dir noch einwenig Geld zusammen und baue Dir ein komplett neues System zusammen. Das bringt nicht viel noch viel Geld in die alte Kiste zu stecken.:rolleyes:

mfg

Kamikaze_inaktiv
01. August 2005, 14:40
jo hab mir mal en system zusammen gestellt, kenn mich aber mit mainboards net so aus... kann mir jemand eins empfehlen

achja athlon 64 3500+ reicht doch aus oder?

SOLDIER6
01. August 2005, 15:20
Wie wäre ein AMD 64 X 2 3800 für 389.- Euro Dual Core
Dazu ein ABIT AN8 für 109.- Euro Für eine PCIe Graka

Gute Mainbords sind ASUS, ABIT und DFI auch zum Overclocken
Guter Ram sicher 1 Gb OCZ, CORSAIR oder GEIL

Bei www.oc-wear.de schau mal unter Bundles gibt es schon fertig zusammen gestellte Systeme je nach grösse wie man sie braucht.:)

mfg

avrilkpax
01. August 2005, 15:33
Ich würde sagen, es kommt immer darauf an wieviel man ausgeben kann und will. Es muss nicht immer der Ultra High PC sein denn nach spätestens 2 Jahren ist diese Kiste "überholt".

Für was willst Du die Kiste denn verwenden ? Nur fürs zocken ? Oder auch für Multimedia Anwendungen/Präsentationen ?

Und wir wollen doch mal ehrlich sein, ob man nun 100 FPS oder 150 hat ist doch völlig latte hauptsache ist das Spiel läuft flüssig.

Naja meine Meinung ...

Kamikaze_inaktiv
01. August 2005, 16:22
@soldier
sind bei den bundels auch schon mainboards dabei? irgendwie check ich da nix durch

achja: ich brauch mein pc natürlich mehr fürs zocken

SOLDIER6
01. August 2005, 17:22
Ja im Bundle ist die CPU der Lüfter das Mainbord und der Ram zusammen in einem Packet. Der Vorteil dieser Bundle ist das die Komponenten aufeinander abgestimmt sind und man diese ohne Problem Overclocken kann. So kann man sich das auswählen erleichtern. Bei fragen gibt OC WEAR sehr schnell und Kompentent Auskunft ohne einem etwas auf zu schwatzen. Hatte den Jungs da auch schon Mails geschrieben. An welchem hast den Intresse ?

@ avril

Für Ego Shoter sind mehr Fraps immer besser, wegen den schnellen bewegungen und drehungen, wenn ne Karte mehr Fraps macht kann man AA und AF und die Details in den Games dazu höher schrauben, was näturlich auch viel besser aussieht. Ich habe auch schon mal ein Kumpel an meiner Kiste zocken lassen, der wollte gar nicht mehr aufhören. Endlich fertig sagte der ich soll im auch so ne Kiste zusammen bauen.:)

mfg

Kamikaze_inaktiv
01. August 2005, 18:49
naja ich kann mich irgendwie net entscheiden -.-
was kannst du mir denn empfehlen?
und was brauch ich dann noch alles? nur grafikkarte oder?

SOLDIER6
01. August 2005, 20:16
Warte ich schreib Dir ne Mail.;)

mfg