Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CS:S suck?!
Koernchen2
29. Mai 2005, 15:33
Hey Leute findet ihr net auch das CS:S irgendiwe suck? Ich meien es ist alles so schnell und Granaten fliegen voll dumm usw.!! Wenn da net so eine "tollle" Grafik drin wäre würde das doch kein Schwein zocken! Also schmeißt CS:S in die Ecke und hohlt euch cs 1.5!!!!
hehe:D
Kamikaze_inaktiv
29. Mai 2005, 16:13
naja 1.5 hab ich schon, aber source is doch ok finde ich. die granaten fliegen realistisch. aber was meinst du mit "alles is so schnell"?
im moment spiel ich source net, weil ich zuerst en neuen pc brauch
NarTeX
29. Mai 2005, 16:19
1.5 is zwar besser als 1.6, für mich keine Frage, aber Source is dann doch wieder geiler: AN das Granatenzeug, sprich die neue Physikengine gewöhnt man sich schnell.
Es hat noch ien paar bugs, klar, aber das wird noch.
Kamikaze_inaktiv
29. Mai 2005, 16:23
1.5 find ich au besser als 1.6, bloß schade dass die won-server abgeschaltet wurden. es wird mal zeit, dass der komische bug, wenn man gegen z.b. en faß rennt, man so zurück gestoßen wird
WoDkA8
29. Mai 2005, 16:25
also ich habe kein problem mit cs:source .... alles ist realistisch und gerade das fehlt mir an 1.5 ;)
Kamikaze_inaktiv
29. Mai 2005, 16:35
aber in 1.5 gings eben ums gameplay und nich um grafik und so, kein wunder warum 1.5 in lan so fun macht
ftn|memphis
29. Mai 2005, 17:47
Source wird sich mit sicherheit schneller entwickeln als das "andere" CS bis zum 1.6 status.
Kamikaze_inaktiv
29. Mai 2005, 18:19
hmm glaub ich auch, obwohl sie sich noch um TF2, DoD:S, aftermath
, hl² Xbox und um alles kümmern müssen...
nicht_nett
30. Mai 2005, 10:23
Original geschrieben von Deadly Eye
1.5 find ich au besser als 1.6, bloß schade dass die won-server abgeschaltet wurden. es wird mal zeit, dass der komische bug, wenn man gegen z.b. en faß rennt, man so zurück gestoßen wird
Renn mal gegen ein 100 l Stahlfass und schau mal was passiert. Ich wette du liegst um und das Fass bleibt stehen, von schmerzenden Knieen mal ganz abgesehen. Das einzige was mich ein wenig stört ist das man nicht auf den Fässern stehen kann.
n_n
p.s. Die Entwicklung von CS:S wird schneller ablaufen, als von den Versionen davor, denn sie wollen es in den Ligen haben. Insofern bin ich voller Hoffnung auf weitere Verbesserungen bzw. Fehlerkorrekturen.
Chinamann
30. Mai 2005, 12:06
Ich glaub von CS können noch 100 Versionen kommen,
da wird mir nix von gefallen...
Bei den alten war es die Grafik und das Spielprizip, was mich
echt nich ansprach und jetzt ist es nur noch das Prinzip.
Für mich ist an den Spiel nix dran, ich kann deswegen
auch net wirklich kapieren warum das noch Millionen Leude
zocken...
Wer's brauch;)
Maruba
30. Mai 2005, 12:30
was saugt cs:s denn?(jaja ich weiss flachwitz)naja bis auf das schlechte hitbox system find ich so ganz inordnung.nur blöd das im noch zu viel cheater unterwegs sind.
lordhelmchen
30. Mai 2005, 14:18
Original geschrieben von nicht_nett
Renn mal gegen ein 100 l Stahlfass und schau mal was passiert. Ich wette du liegst um und das Fass bleibt stehen, von schmerzenden Knieen mal ganz abgesehen. Das einzige was mich ein wenig stört ist das man nicht auf den Fässern stehen kann.
n_n
p.s. Die Entwicklung von CS:S wird schneller ablaufen, als von den Versionen davor, denn sie wollen es in den Ligen haben. Insofern bin ich voller Hoffnung auf weitere Verbesserungen bzw. Fehlerkorrekturen.
wenn man also im rl gegen ein fass läuft,wird man zurückgeschleudert?interessant ;)
das gleiche ist auch bei kisten und nervt gewaltig
skizzix
30. Mai 2005, 14:36
überhaupt nerven bei css die "beeinflussbaren" gegenstände. auf manchen maps kann man mit ein bisschen können die bombe so hinter einem solchen gegenstand platzieren, dass sie von den cts nicht mehr erreicht werden kann, auf prodigy zum beispiel kann man oben in dem kontrollraum die bombe in eine ecke legen und einen stuhl davorschiessen. so was nervt halt :(
hoffentlich nimmt valve diese ganzen kisten, stühle und fässer im nächsten update alle raus.
Maruba
30. Mai 2005, 15:06
ja ne is klar die nehmen sachen ausem enviroment raus.is doch schwachsinn.wenn sie die gegenstände fixen würde würds nicht so probs geben.
snakeshit
30. Mai 2005, 17:19
CS:S suckt, is richtig, aber auch wiederum Geschmackssache.
Ich bleib, wenn überhaupt, bei 1.6 und das spiel ich eh nur noch auf LANs^^
crispin
30. Mai 2005, 21:48
Original geschrieben von Koernchen
[...] Ich meien es ist alles so schnell und Granaten fliegen voll dumm usw.!! Wenn da net so eine "tollle" Grafik drin wäre würde das doch kein Schwein zocken!
wenn man keine andere version kennt, dann findet man 1.5 gut. :rolleyes:
css schnell? das gameplay ist langsamer als 1.6 imho.
die fragen fliegen jetzt so, wie sie fliegen würden, wenn du sie selbst werfen würdest. ;)
ist natürlich dumm, is klar. :P
bei der grafik hast du etwas nicht ganz verstanden, glaub ich.
cs=6 jahre alte grafikengine <----> css aktuelle grafikengine
na, groschen gefallen?
NarTeX
30. Mai 2005, 23:16
nein, CS:S ist echt viel schneller geworden.
Auch die ganzen wars zB von den dRagonz gehen viel schneller.
ftn|memphis
31. Mai 2005, 10:04
naja aber das liegt wohl eher an der Spielweise der Clans. Wobei das schon teilweise stimmen mag, schließlich nützt es jetzt nichts mehr auf 50meter dicke wände zu ballern um den gegner zu treffen :D
SwissDevil2
31. Mai 2005, 12:57
jo mich spricht im moment 1.6 am meisten an. über 1.5 kann ich nicht urteile nda ich es schon ewigs nicht mehr gespielt habe.
the/Gamer
31. Mai 2005, 16:26
cs 1.6 ist besser:lol:
nicht_nett
01. Juni 2005, 11:15
Original geschrieben von NarTeX
nein, CS:S ist echt viel schneller geworden.
Auch die ganzen wars zB von den dRagonz gehen viel schneller.
Nach dem CS:S 2on2 auf Giga, meinte einer der Spieler, es wirke deshalb schneller, weil die Geräusche nicht mehr so weit tragen und man nicht mehr so lange anschleichen müsste.
Zu den Fässern nochmal. Also ich pralle nicht meterweit ab. Die "Kollisionsanimation" ist zugegebenermaszen etwas gewöhnungbedürftig, aber das war es auch schon.
n_n
R.ubieN
04. Juni 2005, 00:42
... ich finde die kills ( sterbenden cts oder ts um genau zu sein ^^ ) sehen geiler aus bei cs 1.5 / 1.6 als bei source ...
und source wirkt manchmal beim zuschauen ziemlich "steif"
shiva
04. Juni 2005, 23:37
und wie wirkt 1.6/1.5? wohl wie playmobil im legoland! also nach einer kurzen umstellung macht source spaß und wenn ich jetzt nochmal 1.6 spiele, frage ich mich wieso mir das mal spaß gemacht hat
Dirtbiker
05. Juni 2005, 13:21
ich würde source netamal spielen wenns auf meinen laptop ging (ok es geht eh, aber auf 640x400 machts doch auch keinen spass, wenn überhaupt).
das mit den kisten is besonders dumm. wenn auf tides da drei so dämliche kisten-models (KISTEN MODELS, wie scheisse ist das denn, der mapper war eindeutig zu faul brushes, oder wenigstens entitys zu machen) stehn kann man einfach reinspringen und drin hocken bleiben und auf nen gegner warten. es muss doch nicht alles zerschossen oder herumgeschoben werden -_-
1.5 ist immer noch das beste :) (grafik hin oder her, ich finde dass so ein spiel keine gute grafik haben muss).
ich find source ausserdem langsamer als 1.6 zum beispiel. is aber nur so ein gefühl, wirklich spiel tu ichs ja ned
ausserdem war 1.5 noch ein mod. nicht wie in 1.6 oder source. da sind es ja schon eigene spiele
tr!ple.X
05. Juni 2005, 13:29
Original geschrieben von nicht_nett
Renn mal gegen ein 100 l Stahlfass und schau mal was passiert. Ich wette du liegst um und das Fass bleibt stehen, von schmerzenden Knieen mal ganz abgesehen. Das einzige was mich ein wenig stört ist das man nicht auf den Fässern stehen kann.
n_n
p.s. Die Entwicklung von CS:S wird schneller ablaufen, als von den Versionen davor, denn sie wollen es in den Ligen haben. Insofern bin ich voller Hoffnung auf weitere Verbesserungen bzw. Fehlerkorrekturen.
ja ne is klar und mit einer glock kann man di fässer wegschissen wa? geh zur schule :>
shiva
06. Juni 2005, 19:26
@Misery Index was spricht denn gegen ein eigenständiges Spiel, also ich finde z.B. HL2 Mods sind oft schwierig zu spielen, weil das mit den servern nciht klappt. ordentlicher support kann doch nicht schaden.
Dirtbiker
06. Juni 2005, 20:11
ich hab mich eher auf CS bezogen, hl2 mods hin oder her.
ich find, bei source is das originale cs-feeling weg. es ist einfach nicht mehr cs.
Teilweise hast du damit recht, aber ich denke es ist eher die Sturheit, sich an neues zu gewöhnen, ich kann mich noch ganz gut daran erinnern, wie sämtliche möchtegern-pGs rumgeheult haben, als CS1.6 per Steam rauskam. Alle wollten sie nicht umsteigen und diesmal ist es wieder eine Gewöhnungssache.
Neue Sounds, Mapveränderungen und teilweise anderes Waffenverhalten. Man muss einfach mal über seinen Horizont hinausschauen und sich freimachen für Neues.
Und dann kann man auch ganz gut CS:S spielen. Und wenn nicht gibt es noch diesen schönen Artikel (http://halflife.ingame.de/article.php?intID=1733&intTemplate=69&intSite=13).
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.