Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches CS Aktuell
HI,
nachdem mein letzes CS - CS 1.0 war würde ich doch gerne mal wissen was denn momentan aktuell ist.
ist CS noch freeware?
muss ich steam nutzen?
brauche ich HL1 oder HL2?
wie siehts mit der Stand-alone aus?
thx Hitman
WoDkA8
14. März 2005, 20:29
das aktuelle cs ist counter-strike: source
du musst es mit hl2 kaufn xD
SPI@ST
14. März 2005, 20:29
es gibt CS1.6 welches von half-life 1 abstammt
und es gibt CS:Source welches von half-life 2 abstammt
steam brauchst aufjedenfall
x1ster
14. März 2005, 20:30
Also, du hast entweder die Auswahl zwischen CS1.6 oder CS:Source.
Für 1.6 brauchst HL1, für Source HL2!
Steam musst du in egal welchem Fall, nutzen da die WON-Server von Valve abgeschalten wurden.
greetz
rabauk3
14. März 2005, 21:30
lol
tr!ple.X
14. März 2005, 22:04
wenn du cool bist käufst dir hl1 für cs 1.6
wenn du dumm bist gibste 45 euro fürn dreck aus ;D
WoDkA8
14. März 2005, 22:46
Original geschrieben von tr!ple.X
wenn du cool bist käufst dir hl1 für cs 1.6
wenn du dumm bist gibste 45 euro fürn dreck aus ;D
naja wennde meinst xD ich find 1.6 zu einfach...
bigbrother25
15. März 2005, 06:44
Original geschrieben von tr!ple.X
wenn du cool bist käufst dir hl1 für cs 1.6
wenn du dumm bist gibste 45 euro fürn dreck aus ;D
Wahnsinn, wie qualifiziert hier Meinungen geäussert werden!:rolleyes:
Ich würde dir HL2 und CSS empfehlen. Die Vorteile sind klar die deutlich bessere Grafik und vor allem die Spielpysik. Ausserdem kann man davon ausgehen, dass sich CSS auch im ProGamer-Bereich immer mehr durchsetzen wird, sobald der Cheatschutz verbessert wurde!
Das ist der einzige Nachteil bei CSS: Die Kiddies können noch Cheaten bis zum Abwinken! Und weil sie zu dumm zum Fairplay sind, machen sie es auch!:(
nicht_nett
15. März 2005, 08:36
Wenn du nur aus Spass spielen willst, ohne todernste Ambitionen, nimm CS:S. Das tut auch den Augen nicht so weh.
Ausserdem gibt es kaum noch nicht gehackte HL1-Versionen. Ich kenne Leute die haben 5 neue orginal eingeschweisste Versionen gekauft und nicht ein einziger Account hat funktioniert.
n_n
rabauk3
15. März 2005, 13:29
kenn ich musste mit halflife 1 6 mal kaufen ...bzw umtauschen ^^ war eingeschweist u.s.w aber war immer besetzt der cdkey -.- hoffe soweit kommt es nicht bei cs:s und hl2..
lamor200
15. März 2005, 15:30
Original geschrieben von bigbrother25
Wahnsinn, wie qualifiziert hier Meinungen geäussert werden!:rolleyes:
Ich würde dir HL2 und CSS empfehlen. Die Vorteile sind klar die deutlich bessere Grafik und vor allem die Spielpysik. Ausserdem kann man davon ausgehen, dass sich CSS auch im ProGamer-Bereich immer mehr durchsetzen wird, sobald der Cheatschutz verbessert wurde!
Das ist der einzige Nachteil bei CSS: Die Kiddies können noch Cheaten bis zum Abwinken! Und weil sie zu dumm zum Fairplay sind, machen sie es auch!:(
ich würde cs1.6 empfehlen weil
1. die grafik ist mir egal (auserdem sieht source aus wie ein comic) und
2. die noch so tolle physik engine geht mir auch nur auf den arsch
also sind deine VORTEILE auch net so dolle
ach ja das movement gefällt mir auch kein stück in cs:s
Wenn du dir aber cs1.6 holen willst muss du cs:cz kaufen weil man da sicher sein kann nen funktionierenden key zu bekommen
am besten wäre es wenn du erst beide games testen würdest weil manche wollen einfach nur bessere grafik (cs:s) und andere wollen eben ein gutes game (cs 1.6)
locki
15. März 2005, 15:53
CSS wird noch ne ganze Weile brauchen um CS1.6 abzulösen. Kein Wunder bei den Bugs und den Hitboxen. Wenn du in den Fuss schiesst gibts HS und Dauerfeuer trifft...
Naja, ich empfehle dir 1.6, denn da braucht man Aim...
KelMoria
15. März 2005, 16:13
Original geschrieben von lamor200
ach ja das movement gefällt mir auch kein stück in cs:s
hates mir am anfang auch nicht dann hab ich es ne weile gespielt und nun gefällts mir viel besser als 1.6
SPI@ST
15. März 2005, 17:55
Original geschrieben von Kel.Moria
hates mir am anfang auch nicht dann hab ich es ne weile gespielt und nun gefällts mir viel besser als 1.6
ja man gewöhnt sich an alles. der mensch ist sehr anpassungsfähig, aber nicht ganz so gut wie Ratten :ulol:
Ich find die diskusionen über 2 verschiedene CS versionen immer lustig.
ich errinnere mich noch an die zeit als 1.6 neu raus kam und viele sagten, viel zu schlecht... die anderen, ach wenn die erstmal die kleinen bugs behoben haben, dass ist das top.
genau wie jetzt zwischen 1.6 und source.
aber vielleicht sollte man sagen das zwischen den beiden ein großer unterschied herscht... die engine
ich bin sicher, die pros aus 1.6 sind auch in source welche...
bissel ein zocken und dann ist alles kein prob.
ps. mit dauerfeuer kommt man in 1.6 auch weit... das ist nicht nur in source so.
lustig sind auch die, die behaupten (der gegner stand 1 m vor ihnen):
DIESE DAUERFEUER LUCKER...
aus 1m entfernung kann ich mit nem reiskorn auf jemanden werfen und treffe... 100%
lamor200
16. März 2005, 16:45
Original geschrieben von lvl
ich bin sicher, die pros aus 1.6 sind auch in source welche...
bissel ein zocken und dann ist alles kein prob.
ps. mit dauerfeuer kommt man in 1.6 auch weit... das ist nicht nur in source so.
lustig sind auch die, die behaupten (der gegner stand 1 m vor ihnen):
DIESE DAUERFEUER LUCKER...
aus 1m entfernung kann ich mit nem reiskorn auf jemanden werfen und treffe... 100%
klar wenn wenn man 1.6 kann, kann man aucgh cs:s. Das hat denke ich mal niemand abgestritten. Wenn ich zB auf nen source server gehe (was selten vorkommt) habe ich auch immer meine positiven stats.
Zu dem dauerfeuer
das stimmt nicht ganz was du sagst
manchmal steht man genau vor einem gegner und man macht dauerfeuer mit der ak und man trifft nicht
also vonwegen man trifft zu 100%
monk3y
16. März 2005, 18:25
also ich würde glaub ich source viel lieber spielen wenns flüssiger wäre das game macht mein cpu kaputt ^^ wäre es net der fall wären bestimmt schon mehr umgestiegen
ObloN
17. März 2005, 10:05
das problem ist, dass die meisten 1.6ler auch nur ein"1.6er PC besitzen". klar dass die leute dann sagen, dass css nicht so gut läuft. ich hatte vorher ne geforce 5700xt und ein asrock billig mainboard....da lief css mit durchschnitt 45 fps und hatte stellen wo es auf 15 fps absackte.....jetzt mit meiner 6600gt und einen msi k7n2 delta hab ich durchschnittlich 120 fps und manchmal ganz selten fällt es auf 90 fps was aber nicht weiter auffällt ;)
die jenigen die sich keine neue hardware leisten wollen/können werden bei 1.6 bleiben (müssen).
freu mich schon wenn bf2 rauskommt und alle behaupten es ist so schlecht und sie bleiben lieber bei bf1942 ;P
greetz oblon
bigbrother25
18. März 2005, 09:41
Original geschrieben von monk3y
[....das game macht mein cpu kaputt ^^
Wie ein Spiel eine CPU beschädigen kann, musst du mir erklären.
Vielleicht ist dein Rechenknecht zu langsam, wshalb deine CPU am Limit arbeitet, allerdings sollte sie davon nicht kaputt gehen.
Ich habe einen 3200 XP auf nem Asus A7N8x Deluxe mit ner 9700 Pro und das Spiel läuft flüssig und rockt.
Sogar auf nem 2400 Xp mit ner 9500 Pro sind durchaus gute Ergebnisse erziehlt worden bei nem Freund von mir.:)
kais0r
19. März 2005, 12:27
Hmm,
ihr diskutiert alle über 1.6 und Source.
Was ist den mit Condition Zero? :D
White.Noob.
19. März 2005, 14:09
Naja Ich habe immer über CS:S gemeckert das es suckt.ICh hatte wie oben gesagt auch nur nen billig PC 256 MB und so.ABer seit Ich aufgerüstet habe und Source zockte find Ich das Game richtig geil.Naja das movement suckt bissl^^.Und dl probs hatte ICh garkeine(ok hat vielleicht alles in allem gute 1 1/2 bis 2 stunden gedauert aber war schon ok) also Ich find CS:S besser als 1.6.Nur halt nen mittel,guten bis guten rechner muss man haben...
bigbrother25
21. März 2005, 11:14
Original geschrieben von Trooper
Hmm,
ihr diskutiert alle über 1.6 und Source.
Was ist den mit Condition Zero? :D
Das ist nun nicht dein Ernst, oder?
Ich denke, CSS hat einfach ne bessere Grafik und auch die bessere Spielphysik.
Wenn man das nicht will, kann man immer noch 1.6 spielen.
Klar, man braucht halt auch einen vernünftigen Rechner für CSS. Mit nem 500 PIII und ner Geforce 2 kommt man da halt nicht weiter!:D
Hroeh_Clan
21. März 2005, 13:56
Das neue Cs
ist CS:S auf Basis der HL2 engine source
oder Cs 1.6 auf der Basis von HL1
für beides braucht man steam
White.Noob.
21. März 2005, 17:24
Also was ist nun poste mal ws du dir geholt hast,odr biste immernoch am nachdenken?
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.