Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : apple,windows,linux



lordhelmchen
04. März 2005, 15:13
was für unterschiede haben die drei programme?ich habe mir noch nie einen apple gekauft oder auch nur angesehen,da windows ja ein bisschen mehr anhänger hat und es auf lanpartys doof ist.linux ist ja nur ein programm und stellt nicht pcs her,aber warum laufen windows spiele nicht auf linux

und dann eine frage am rande:was findet ihr am besten (ergebnis wird wohl für windows ausfallen ^^) und wieso?was sind die vorteile?danke für die pc nachhilfe :)

J4SON
04. März 2005, 15:28
da ich nur mit windows bisher gearbeitet habe
sage ich mal keine ahnung

TargetAlpha
04. März 2005, 16:23
Windows rul0rt. Auch wenn viele drüber schimpfen es ist eben das Betriebssystem das sich durchgesetzt hat und der klare vorteil is halt das deswegen auch praktisch jede hard- und software damit kompatibel ist.
Von der anderen seite ist es natürlich wieder scheisse das man nicht nen sack voll ausweichmöglichkeiten hat und windows nicht unbedingt mit kundenfreundlichkeit protzen muss damit ihr zeug gekauft wird.

Hab zwar noch nix anderes ausprobiert aber ich mach mal mein kreuzchen bei windows.

Alpha
04. März 2005, 17:24
ohh mein goottt..

wenn ich das lese 8[

also

1. wenn du auf deinem pc schreiben möchtest, dan machst du dir eine Linux partition, mit Suse drauf oder red hat ( das sind linux betriebssysteme) und dann nimmst du open office ( das ist word nur besser) und dnan bist du fertig.

2. wenn du jedoch spielen willst, dann hast du bei direkt-X 9 spielen einfach verkackt, denn linux hat keine direkt x schnitstelle.
Sprich! nur open GL und normale grafik ist linux unterstützt..

es gibt da zwar möglichkeiten, aber ab hier wirds kompliziert..

Linux setzt eine fähigkeit als vorhanden vorraus.
nur eine!
Die lust an der Forschung!

sprich, wenn du ein problem hast, dann kann man das "IMMER" lösen, du musst nur im intrnet lesen wie.

naja so long

TheDuke5
05. März 2005, 21:27
Joa, Alpha, es gibt schon Möglichkeiten, die aber für den "normalen" Spieler einfach zu aufwendig sind.

Maruba
05. März 2005, 22:31
die normalen zocker werden wol auch nich unbedingt auf linux umsteigen.aber trotzdem linux find ich besser.is irgendwie schnell als windows.und sicherheitslücken hab ich auch noch von gehört.mein vater jedenfalls nutzt ne menge linux.was auch mit seinem beruf zu tun hat.apple naja ausser nem ipod hab ich noch nie was von apple gekauft.deswegen kann ich dazu nichts sagen

BaBaUTZ
05. März 2005, 22:57
Original geschrieben von cheaterumnieter
was für unterschiede haben die drei programme?ich habe mir noch nie einen apple gekauft oder auch nur angesehen,da windows ja ein bisschen mehr anhänger hat und es auf lanpartys doof ist.linux ist ja nur ein programm und stellt nicht pcs her,aber warum laufen windows spiele nicht auf linux

und dann eine frage am rande:was findet ihr am besten (ergebnis wird wohl für windows ausfallen ^^) und wieso?was sind die vorteile?danke für die pc nachhilfe :)


microsoft stellt imho auch keine pcs her ^^ .... desweiteren sind windows, linux und mac os (das von apple) betriebssysteme ... sind zwar im weiteren sinne auch programme ...aber eben ..etwas wichtigere ^^ ...

Rein von der Technik her ist Linux eindeutig das beste .... es ist schneller, man kann wesentlich mehr den eigenen Bedürfnissen anpassen etc. .... allerdings ist für den Zocker Linux noch nicht uneingeschränkt empfehlbar .... leider

H4d3s
05. März 2005, 23:27
also leute, die q3a, d3 oder rtcw und ut1 zocken können auch problemlos linux nehmen. für q3 ist linux sogar besser :D

ich finde linux ganz nett und würde es auch gerne mehr nutzen, aber da ich nunmal leidenschaftlicher vielzocker bin kommt linux wegen schlechterer performance in spielen - wenn sie überhaupt laufen - nciht in frage.

windowsXP pro ist momentan auch auf einem stand, daß es ein sehr gutes betriebssystem ist, und wenn man sich mal etwas näher damit befaßt hat man konfigurationsmöglichkeiten, die man von windows kaum erwarten würde bzw. die kaum ein normaler windows nutzer kennt. deswegen bevorzuge ich windows. kann was man braucht und ist vorallem einfach und problemlos. habe mein win jetzt ein jahr installiert und nicht einen betriebssystembedingten absturz, keine viren würmer und trojaner. rundum windows zufrieden.

crispin
06. März 2005, 01:33
ein großes thema... man könnte ewig darüber reden.

windows ist am weitesten verbreitet, von daher benutzt es jeder.
linux ist super zum arbeiten, hat aber mit windows nix zu tun.

wenn man mit linux anfängt, dann sollte man erstmal alles vergessen, was man von windows her weiß und bei 0 anfangen mit nem gescheiten buch oder einen guru haben, der einem helfen kann... dann ist linux ne feine sache, weil vieles einfacher, schneller und angenehmer geht als bei windows.

zocken geht noch net ganz so gut bei linux. es gibt es schon ewig, aber es setzt sich beim gemeinen user erst langsam durch.

macOS ist komfortabel bei nem mac, normalerweise kann man alles von haus aus machen (ähnlich windows) und das in nem großen umfang. allerdings gehn mir apples nicht gut rein, von daher benutz ich die nicht. manche schwören auf macs, grafiker und soundbastler z.b.
für den hausgebrauch (und vor allem, wenn man zocken will) lohnt sich ein mac nicht imho.
dafür isser viel zu teuer.