Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Terrors stark im Vorteil



iam_charly
11. Februar 2005, 01:46
N'abend,
also ich hab jetzt ne Zeit lang mit Bots gezockt und mir ist folgendes aufgefallen (betrifft allgemein cs source) :

Sobald die Terrors in den Besitz der AK kommen, wendet sich die stat schlagartig zu ihren Gunsten.
Spiel ich mit den cts, kann ich mir fast nie n Gewehr leisten, als
Terror hab ich immer den Blick auf die Offene "Speisekarte" und kann mir alles leisten.
Was soll der shice, das ist doch völlig unausgeglichen.

Die Terrors sind doch diejenigen, die campen, also somit einen Vorteil haben (hostage rescue, bombe platzieren). Also müssten doch die Waffen für die cts zumindest günstiger sein. Hinzu kommt noch, dass sich die cts son Krams wie defuse kit kaufen sollten, um überhaupt rechtzeitig die Bombe entschärfen zu können.
Die Terrors laufen mit der Ak rum, die quer über aztec problemlos nen headshot macht, während die cts hilflos mit ihrer mp5
oder höchstens der Famas rumlaufen, weil ja die M4 stolze 600 $ mehr als die AK kostet.
Ich bin zwar cs Neueinsteiger, zocke Taktikshooter aber schon seit Jahren und glaube es somit recht gut beurteilen zu können, falls nicht, korrigiert mich. Aber atm sieht es für mich stark nach balancing probs aus

EXpCopKiller
11. Februar 2005, 03:42
was soll ich dazu schreiben *g

das ist public server gameplay.

such dir nen server ,bei dem gute leute zoggen am besten mit clan tag und einem admin der teams macht.

auf dem beobachtest mal die clanleute , die spielen meist mit strategie. flash he im richtigen moment und rushende terrors
sind gestopt. mehr will ich zu azze net schreiben.
nur dem balancing der waffen in css, die schuld an unfairen public teams zu geben ist falsch.sag halt mal an teamsay 2 sparrunden dann alle mit awe campen ~1~.

bsp. dust2 auf public rennen meist alle cts zum a tor und krepieren dort. dann heisst es aaah die T campen alle an der base.
tja pech ... is halt teamplay und auf public gibts kein//kaum fair play.
ich wuerd dir das wt empfehlen. ausser du machst im lt deinen kill ,bzw mehrere.


ps. bei cs1.6 ist es nicht ganz so heftig da stimmt das teamplay,aber auch nicht immer.

tschuuee

tobi4s
11. Februar 2005, 11:00
wo ist das problem .. dgl1shothead0r&dthxbyenpcya

nee, so im ernst ist das balancing schon n klitzekleines bischen laenger so . . . . . . . . . ausserdem .. wer spielt schon public bzw cs:s freiwillig ? - da kann man nur sagen selber schuld ... ;)

Tristis
11. Februar 2005, 11:13
hm, also ich verscheisse sowohl als ct und als terror ;)

es kommt halt aufs team an, wenn man public spielt.
bei nem guten team gewinnt man auch mit ct

und ak bzw m4a1 sind nicht die einzigen waffen ... ich kill wohl auch mit ner mp oder ner desert eagle ...


edit: ach ja, ich spiele meist ct ;)

E-Ox
11. Februar 2005, 12:47
@ iamcharly

was is daran denn unausgeglichen?
Als terrorist hab ich 2 möglichkeiten zu gewinnen... 1. alle cts killen klar
2. bombe legen/hostages
und das ich die bombe erst mal legen muss iss schon mal n pro für cts (die können dann genauso die bomb places campen!!)...
zum campen...toll...campe ich als terror bleibt mir wohl nix anderes übrig als alle cts zu killen.... und um einen campenden terror zu ownen gibts auf (z.b. dust I/II) genügend laufwege
AK vs m4a1 naja..is ansichtssache die einen können besser mit AK die anderen besser mit m4
M4 iss genauer bei ner salve,Ak macht etwas mehr dmg...
Ist meinermeinung nach alles ansichtssache... denk aber nich das es unausgeglichen iss:rolleyes:

executable
11. Februar 2005, 13:05
Ist eigentlich gut so. Fände es aber besser, wenn M4/AK, Famas/Galil, Elites/57, SGG550 und der andere TerrorSniper das gleiche kosten würden.

Wenn man den Server joint und man joint das Team das die Runde, bei der man noch zuschaut Gewinn hat man ~4100$

Terrors können sich kaufen:

AK + Kevlar mit Helm + Flash

Antis:

M4 + Kevlar ohne Helm

Das suckt :/

NarTeX
11. Februar 2005, 15:39
mit 4100 würd ich mir auch keine ak kaufen

grade auf pubs nich

einfach deagle un volle ausrüstung un dann die m4 vom nap nebenan picken
undschon hat man ne geile ausrüstung

im war is da auch wichtiger die grens zu haben

mp5 geht doch auch

]Wow[Hunter
11. Februar 2005, 17:25
Mach dich mit einer Faustfeuerwaffe vertraut.

Night Hawk oder als Terro evtl. Dual Elite (mehr Schüsse, schneller, lädt sich Gratis auf) ein, zwei Runden zocken und die AKs oder Mav's der Gegen- bzw Mitspieler schnappen...

Geht Ruck-Zuck und du hast Kohle wie Heu. Für Koks und Nutten.

Chckn
11. Februar 2005, 17:51
Original geschrieben von Pawi
Geht Ruck-Zuck und du hast Kohle wie Heu. Für Koks und Nutten.

Muha, genau!

@ Topic & Rest
Naja, der Trick ist nicht immer gleich auf F1 (Autobuy) zu drücken....
Ich hab mir auf den 10er Block ein paar Sachen gebindet (Kev+Helm/Kev/Flash/HE ...etc)
Da mach ich als CT lieber ein paar Deagle Runden und schnorre mir ne AK :D

iam_charly
11. Februar 2005, 22:14
Original geschrieben von D@Y.of.M!Ne
@ iamcharly

was is daran denn unausgeglichen?
Als terrorist hab ich 2 möglichkeiten zu gewinnen... 1. alle cts killen klar
2. bombe legen/hostages
und das ich die bombe erst mal legen muss iss schon mal n pro für cts (die können dann genauso die bomb places campen!!)...
zum campen...toll...campe ich als terror bleibt mir wohl nix anderes übrig als alle cts zu killen.... und um einen campenden terror zu ownen gibts auf (z.b. dust I/II) genügend laufwege
AK vs m4a1 naja..is ansichtssache die einen können besser mit AK die anderen besser mit m4
M4 iss genauer bei ner salve,Ak macht etwas mehr dmg...
Ist meinermeinung nach alles ansichtssache... denk aber nich das es unausgeglichen iss:rolleyes:

Das Problem ist doch, dass die cts garnicht in den Besitz der M4 oder einer gleichwertigen Waffe kommen, weil sie zu teuer ist !!!
Darum geht's ja ;)

E-Ox
12. Februar 2005, 10:29
jo,das stimmt...
da geb ich dir voll recht..aber du has ja auch gemeint das t`s vorteile haben wenn sie campen...ich find das sind ehr nachteile...
außer auf cs_ maps da iss es echt unfair wegen den geiseln...
assi wirds dann wie die terrors eh schon leeten un dann auch noch die geiseln killen ;)


:rolleyes: :angel:

Tristis
12. Februar 2005, 11:06
also ich muss sagen, ich hatte noch nie probleme, das das spiel mir unausgeglichen vorkommt. klar ist das equipment teurer, genau genommen die m4a1 ;)

aber trotzdem mekrt man davon auf servern nix ...
und solange das spiel noch spass macht, ist es okay

locki
12. Februar 2005, 11:09
dust2 terrormap
inferno terrormap
cbble ct map
nuke ct map
train ct map
aztec ct map


ausgeglichen.

Longslide
12. Februar 2005, 11:52
Original geschrieben von iamcharly
N'abend,
also ich hab jetzt ne Zeit lang mit Bots gezockt und mir ist folgendes aufgefallen (betrifft allgemein cs source) :

Sobald die Terrors in den Besitz der AK kommen, wendet sich die stat schlagartig zu ihren Gunsten.
Spiel ich mit den cts, kann ich mir fast nie n Gewehr leisten, als
Terror hab ich immer den Blick auf die Offene "Speisekarte" und kann mir alles leisten.
Was soll der shice, das ist doch völlig unausgeglichen.

Die Terrors sind doch diejenigen, die campen, also somit einen Vorteil haben (hostage rescue, bombe platzieren). Also müssten doch die Waffen für die cts zumindest günstiger sein. Hinzu kommt noch, dass sich die cts son Krams wie defuse kit kaufen sollten, um überhaupt rechtzeitig die Bombe entschärfen zu können.
Die Terrors laufen mit der Ak rum, die quer über aztec problemlos nen headshot macht, während die cts hilflos mit ihrer mp5
oder höchstens der Famas rumlaufen, weil ja die M4 stolze 600 $ mehr als die AK kostet.
Ich bin zwar cs Neueinsteiger, zocke Taktikshooter aber schon seit Jahren und glaube es somit recht gut beurteilen zu können, falls nicht, korrigiert mich. Aber atm sieht es für mich stark nach balancing probs aus


MNur mal so hast du mal aus extremer enfernung nen kampf ak gegen famas gemacht ??? im Burst fire ist die präzise wiene sniper und auch die mp5 ist gut, sone leute wie du sollten mal davon runterkommen immer nur die besten waffen zu benutzen ic hhabs auch gepackt 3 von 4 cts im direkten meele mit ner scout zu erledigen alle aufeinmal kamen auf mich zu mit m4. Zu mal es noch andere günstige undgute alternativen giebt zum beispiel die shotgun nicht die auto sondern die für 1700 die Deagle ist ne alternative p90, five seven, dual elite. diese mac-10 oder die ct alternative die beiden smgs die günstigste is. Sofern man mit smgs spielen kann sind das ware machtwaffen. alternativ autoshotgun.


Original geschrieben von orci
dust2 terrormap
inferno terrormap
cbble ct map
nuke ct map
train ct map
aztec ct map


ausgeglichen.

Dem kann ich nicht soo zustimmen

dust 2 ist sehr balanced da bestimtm mehr das team über den sieg.

Inferno is meines erachtens ehr ne ct map.

cbbl auch ausgeglichen

nuke is definitiv ct

train css hab ich net gespielt aber die in 1.6 war sehr ausgeglichen

atztec komtms auch wieder aufs team an ein gutes t team kann daslocker meistern. man merkt das du ehr von typischen easy team joins und noob matches ausgehst.

ContraX
12. Februar 2005, 12:04
ich find das eigentlich recht ausgeglichen. ich spiele hauptsächlich clanwars, selten noch public und da kauft man z.b. nie nach der ersten gewonnen runde ne m4 oder ak. immer mp5 oder famas/galil. acuh wenn die Ts einen leichten vorteil durch die preise haben, nach 12/15 runden wechselt man ja die teams. ausserdem is die galil z.b. teurer als die famas :)

iam_charly
12. Februar 2005, 16:54
Original geschrieben von -=LoL=-Dunedan
MNur mal so hast du mal aus extremer enfernung nen kampf ak gegen famas gemacht ??? im Burst fire ist die präzise wiene sniper und auch die mp5 ist gut, sone leute wie du sollten mal davon runterkommen immer nur die besten waffen zu benutzen ic hhabs auch gepackt 3 von 4 cts im direkten meele mit ner scout zu erledigen alle aufeinmal kamen auf mich zu mit m4. Zu mal es noch andere günstige undgute alternativen giebt zum beispiel die shotgun nicht die auto sondern die für 1700 die Deagle ist ne alternative p90, five seven, dual elite. diese mac-10 oder die ct alternative die beiden smgs die günstigste is. Sofern man mit smgs spielen kann sind das ware machtwaffen. alternativ autoshotgun.





Genau andersrum: Ich spiele fast nur mit günstigeren Waffen. M4 oder AK hab ich nur selten in der Hand.

Außerdem bringen MP's auf Entfernung nix, da muss man schon n Gewehr oder ne Pistole nehmen.

@ contraX: Die Galil ist teurer als die FAMAS ? Nee du, schau mal lieber nochmal nach ;)

-< irrläufer >
12. Februar 2005, 17:07
die maps sind schon ausgeglichen (ausnahmen und so nä)

aber es gewinnt meistens die seite die zusammen arbeitet und sinnvoll vorgeht.

und wenn die ct´s wie lemminge durch das selbe tor rushen und sterben einfach nur dumm.
manchmal hilft auch geduld ein wenig.
sniper zerstören irgendwie das gameplay.
da legen die leute sparrunden ein und alle kaufen sich awps.

da kommt dann keiner mehr durch.

aber waffen finde ich ausgeglichen.
jede hat vor und nachteile.
ich selbst spiele immer ct und habe eigentlich immer genug kohle für die m4 :D


gruss

locki
12. Februar 2005, 18:06
Original geschrieben von -=LoL=-Dunedan


Dem kann ich nicht soo zustimmen

dust 2 ist sehr balanced da bestimtm mehr das team über den sieg.

Inferno is meines erachtens ehr ne ct map.

cbbl auch ausgeglichen

nuke is definitiv ct

train css hab ich net gespielt aber die in 1.6 war sehr ausgeglichen

atztec komtms auch wieder aufs team an ein gutes t team kann daslocker meistern. man merkt das du ehr von typischen easy team joins und noob matches ausgehst.

Junge, ich rede nicht von Public sondern von Wars. Und da ist dust2 eher t-lastig und cbble und aztec sind die absoluten CT-Maps. Wenn die da nich zu 0 gewinnen machen sie was falsch. Bei Inferno und Nuke is es unterschiedlich, da komtms wirklich nur auf die Takke an.

FeArLeSs
12. Februar 2005, 20:00
ich weiß nicht was du hast. meiner meinung nach is es ausgeglichen bzw. alles ist ansichtssache.

für mich ist die m4 zum beispiel stärker als die ak (kommt halt auch drauf an wie man spielt)

mfg, d0m1

lordhelmchen
12. Februar 2005, 20:07
na ja,das spiel ist schon gut ausbalanciert

iam_charly
12. Februar 2005, 23:41
Ähm, ich hab eben grad nochmal auf aztec als ct gezockt und echt alles getroffen, fast nur headshots. Das liegt aber am Bier, das ich vorher getrunken hab. Total entspannt, chillig einen nach den anderen gefragt...:D

Also Jungs, wenn ihr clanwars habt, schön erstma ein paar Bierchen trinken, dann klappts auch mit dem skill :D

edit:

Auf "schwierig" vs bots

http://www.directupload.net/images/050212/nm3Mus5V.jpg

lamor200
13. Februar 2005, 00:24
Original geschrieben von iamcharly
Ähm, ich hab eben grad nochmal auf aztec als ct gezockt und echt alles getroffen, fast nur headshots. Das liegt aber am Bier, das ich vorher getrunken hab. Total entspannt, chillig einen nach den anderen gefragt...:D

Also Jungs, wenn ihr clanwars habt, schön erstma ein paar Bierchen trinken, dann klappts auch mit dem skill :D

edit:

Auf "schwierig" vs bots

http://www.directupload.net/images/050212/nm3Mus5V.jpg

LOL ich würde es eher peinlich finden ein screen von mir und bots hochzuladen...
wenn man mal gut drauf ist, kann man das auch auf einem puplic erreichen (vorallem bei 1.6 wegen den 3 frags extra)
Wenn man halbwegs gut ist macht man so 12 kills und wenn man dazu noch 3 mal die bombe entscherft hat man auch eine hammer score
ps: hir gibts auch genügend leutz die soclhe stats auch schon auf puplic hatten (nehme ich mal an)

edit
sehe grad das die Ts einmal gewonnen hatten also hättest du bestimmt nen death kassiert wenn du versucht hättest zur bombe zu gelangen laso hast du es lieber sein gelassen
da sag ich immer STATSGEIL. Man muss unter allen umständen versuchen die bombe zu entscherfen

lordhelmchen
13. Februar 2005, 00:42
lol,lamor........
wenn die bombe so schnell tickt,das man nicht mehr entschärfen kann,warum soll man dann nicht wegrennen?soll sich einfach umbringen?neee,dann bleibt man lieber in der ecke

p.s:gegen bots ist das nicht so schwierig

Tristis
13. Februar 2005, 11:35
stimme cheaterumnieter zu, wenn man merkt die bombe bekommt man nicht mehr etschärft, dann renn lieber weg und save dir deien waffe etc, dass du nicht neukaufen musst.

und n screene gegen bots würde ich auch nciht hochladen.
1. sind die bots auch auf "schwierig" nicht sos chwer
2. kann man hier nicht wissen ob sie wirklich auf "schwer" stehen ;)

NarTeX
13. Februar 2005, 11:42
bin auch voll der meinung vom lamer

gegen ots boah

un dann feige wegrennen

un in 10 runden 23 kills is net zu viel
vor allem weil ich denke das die hälfte defusen waren
hatte in 1.5 auch 50-0 stats gegen bots auf 100, die einem immer nen hs geben wenn sie einen sehen(nur sehen sie nich so viel)
das hatte doch jeder der schon ein paar monate cs zockt schonmal
wenn ich auf nem public mehr als 15-0 hab geh ich runter weils langweilig gegen so gegner is :)


mal davon abgesehen is gerade azze sehr ctlastig


aba mit den bierchen hat er rech
man wird net nervös

allerdings wirds auch nix mit reflexkills

mfg

NarTeX

iam_charly
13. Februar 2005, 14:14
Mensch Leuts, dass sich manche gleich so aufregen, nur weil man mal im angeheiterten Zustand n pic von den stats geuppt hat :/

Hab ich übrigens etwa geschrieben, dass das meine beste stat ist, die ich je gemacht hab ?
Nee, eben nicht. Auf publics hatte ich schon wesentlich bessere stats, achte drauf aber eh nicht immer.




Original geschrieben von cheaterumnieter

wenn die bombe so schnell tickt,das man nicht mehr entschärfen kann,warum soll man dann nicht wegrennen?soll sich einfach umbringen?neee,dann bleibt man lieber in der ecke

p.s:gegen bots ist das nicht so schwierig

Natürlich rennt mna dann weg und behält die Waffe, ist doch logisch.

Freme
13. Februar 2005, 14:16
Mhm..Um nochmal auf iamcharly's anfang zurück zu kommen, von wegen das die Terror Waffen doch viel billiger sind als die von den CT's....
Jetzt überleg mal...gaaaaaanz am Anfang von CS. (Nein ich rede nicht von 1.0) sondern als es als URBETA erschienen ist und jeder noch WoW, WUAHAHAH gerufen hat..Da ging es den Entwicklern ein wenig um realismus...bzw. so gut wie möglich dran kommen...Habsch doch recht?
So und wenn man so schaut...Heut zu tage (<- schreibt man das auseiander oda zusamme??? ich weiss es grad net) die AKs sind mit unter die dollsten Waffen die es gibt und meistens haben die pösen Jungs welche...Weil sie billig in der Herstellung und recht zuverlässig ist. (Man kann das Ding im Wasser liegen haben und dann später damit trotzdem no ballern, Staub kann dem Ding au net soviel)
Sooo aber die modernen pösen Jungs (Hier die CT's) haben auch tolle genaue Waffen die aber was moderner sind...besseren rückschlagfilter usw...aba die kostet halt mehr in der herstellung
Also ist soll die kosten der Waffen lediglich realistisch sein...net zum Vorteil der anderen...

iam_charly
13. Februar 2005, 15:48
Original geschrieben von FreMe
Mhm..Um nochmal auf iamcharly's anfang zurück zu kommen, von wegen das die Terror Waffen doch viel billiger sind als die von den CT's....
Jetzt überleg mal...gaaaaaanz am Anfang von CS. (Nein ich rede nicht von 1.0) sondern als es als URBETA erschienen ist und jeder noch WoW, WUAHAHAH gerufen hat..Da ging es den Entwicklern ein wenig um realismus...bzw. so gut wie möglich dran kommen...Habsch doch recht?
So und wenn man so schaut...Heut zu tage (<- schreibt man das auseiander oda zusamme??? ich weiss es grad net) die AKs sind mit unter die dollsten Waffen die es gibt und meistens haben die pösen Jungs welche...Weil sie billig in der Herstellung und recht zuverlässig ist. (Man kann das Ding im Wasser liegen haben und dann später damit trotzdem no ballern, Staub kann dem Ding au net soviel)
Sooo aber die modernen pösen Jungs (Hier die CT's) haben auch tolle genaue Waffen die aber was moderner sind...besseren rückschlagfilter usw...aba die kostet halt mehr in der herstellung
Also ist soll die kosten der Waffen lediglich realistisch sein...net zum Vorteil der anderen...

Interessanter Aspekt, von der Seite hab ich's noch nie gesehen :)

Trotz des hohen Realismus steht ja die Balance an oberster Priorität. Man könnte jetzt nicht z.B. den Terrors ne Mistgabel in die Hand drücken und sagen: "Geh kämpfen" , :D nur weil die Technologie in einem Land einfach noch nicht den Status erreicht hat wie in manch' anderen Ländern. Das wär ein wenig zuviel Realismus und in einem Game fehl am Platze .

btw: "heutzutage" schreibt man zusammen ;)

Timmynator
13. Februar 2005, 15:53
aber ist doch egal beim Mapchange wechselt man doch sowieso wieder die seiten alles ist es doch wurst ^^

lordhelmchen
13. Februar 2005, 15:53
das fände ich mal lustig,messer vs m4 :rolleyes:
p.s:seid ihr auch dafür dass man sein messer schmeissen kann?

Timmynator
13. Februar 2005, 16:20
ne ne ^^ wäre ich nicht so für, wobei es doch geil wäre ^^ wie in Starcy und hutch ^^

Freme
13. Februar 2005, 16:23
Dann geh AHL spielen :-) Da ging das und es hat mordsmässig Spaß gemacht :D

Naja, ich hab bloss mal erfahren, dass die AK das berühmteste und billigste Sturmgewehr auf der Welt ist was man bekommen kann. Also im Verhältnis zur Durchschlagskraft.

Wozu sich die CT's dann teure Wummen holen..Ka sollen do au AK's nehmen :-)


Das dann aber wie mit dem Stift der im Weltraum schreibt.
Amerikaner haben 250.000$ ausgegeben und knapp 1 Jahr Forschung da reingesteckt um einen Stift zu erfinden der im Weltall schreibt.
Die Russen haben nen Bleistift genommen.
-.-
Amerikaner bezahlen viel Kohle für m4a1 und Russen nehm ne Ak...Die wirkung ist doch die selbe :-)

lordhelmchen
13. Februar 2005, 16:43
stimmt das mit dem stift oder ist es erfunden?finds nämlich voll lustig

na ja,den ct`s gehts nicht um durchschlagskraft sondern um z.b. das aimen

was ist AHL?

YenPax
13. Februar 2005, 22:27
1. die AK is zwar günstiger, aber nicht unbedingt genauso gut wie die M4. Wenn du ein bisschen Training hast, is da gar nichts unausgeglichen, das liegt wenn dann nur an dir!

2. Wer gegen BOTS gewinnt ist kein guter Spieler :lol:
Nur gegen reale Spieler, die was drauf haben ist ein Erfolg auch ein Erfolg!

Danke für euer Gehör

Mfg

YenPax

FenIXXX
13. Februar 2005, 23:45
@ threadersteller

man merks das du nen neueinsteiger bist.........ich bin zwar auch neueinsteiger aber habe schon so oft gespielt das ich ganz klar sagen kann das t nicht im vorteil ist........ ES IST ALLES MAP ABHÄNGIG

also dust oder aztec (vorallem aztec) sind die ct maps schlechthin.... du meinst jetzt weil terror die bombe legen kann und danach campt wären sie im vorteil??

weit gefehlt...schaf es erstmal bei aztec durchs holztor wohl mindestens ein sniperschütze mit autosniper oder awp hintersteht und noch weitere cts mit m4

versuche mal die brücke zu überqueren wo auf der anderen seite auch schon sniperschützen auf dich warten..... unter der brücke sind dann auch nochmal ct die sich in empfang nehmen sobald du den kleinen tunnel bei der t base hinterlassen hast

auf dust hast du ohne einen schnellen rush eine sehr sehr schlechte ausgangslage weil du in den langen gängen zu den bombenplätzen auch wieder von snipern erschossen wirst

ist alles map abhängig..... ausserdem ist nicht ak > m4... ak ist zwar stärker aber m4 ist genauer was zb. dauerfeuer etc. angeht

man kann sagen wenn terror die bombe legen muss ist ct im vorteil und wenn ct die hostage retten muss ist t im vorteil, weil dann immer das jeweilige team campen kann :)

mfg

Freme
14. Februar 2005, 00:05
Das ist net erfunden. Das mit dem Stift stimmt.
Ich konnt mich kaum halten.
Kam au mal als Werbung auf CNN.


AHL = Action Half Life die letzte Vers die ich gespielt hab, konnt ich mit Messer werfen und seitwärts rollen machen, darum freu ich mich auf AHL:S

lordhelmchen
14. Februar 2005, 14:28
aha,AHL ist action half-life
na ja,habe keinen bock auf mods für half-life 1
ausser natural selection dass werde ich mal ausprobieren

iam_charly
15. Februar 2005, 22:46
Original geschrieben von Pit
@ threadersteller

man merks das du nen neueinsteiger bist.........ich bin zwar auch neueinsteiger aber habe schon so oft gespielt das ich ganz klar sagen kann das t nicht im vorteil ist........ ES IST ALLES MAP ABHÄNGIG

also dust oder aztec (vorallem aztec) sind die ct maps schlechthin.... du meinst jetzt weil terror die bombe legen kann und danach campt wären sie im vorteil??

weit gefehlt...schaf es erstmal bei aztec durchs holztor wohl mindestens ein sniperschütze mit autosniper oder awp hintersteht und noch weitere cts mit m4

versuche mal die brücke zu überqueren wo auf der anderen seite auch schon sniperschützen auf dich warten..... unter der brücke sind dann auch nochmal ct die sich in empfang nehmen sobald du den kleinen tunnel bei der t base hinterlassen hast

auf dust hast du ohne einen schnellen rush eine sehr sehr schlechte ausgangslage weil du in den langen gängen zu den bombenplätzen auch wieder von snipern erschossen wirst

ist alles map abhängig..... ausserdem ist nicht ak > m4... ak ist zwar stärker aber m4 ist genauer was zb. dauerfeuer etc. angeht

man kann sagen wenn terror die bombe legen muss ist ct im vorteil und wenn ct die hostage retten muss ist t im vorteil, weil dann immer das jeweilige team campen kann :)

mfg

Ja, wahrscheinlich hast du recht.
Kam mir bestimmt nur wegen den shice bots so vor, weil die eben kein teamplay kennen und sich gegen die AK Terrors schon in den ersten Sekunden abknallen lassen :/



Original geschrieben von YenPax


2. Wer gegen BOTS gewinnt ist kein guter Spieler :lol:
Nur gegen reale Spieler, die was drauf haben ist ein Erfolg auch ein Erfolg!



Hab ich je was anderes behauptet ?

RedPuma
16. Februar 2005, 12:59
Naja ich finde die Counters besser...bessere Waffen...usw.

Ach übrigends...
letztens auf Office...haben wir die terrors 12:3 abgezogen ( ich selbst hatte 13:3 :D )