Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pro Contra Steam
lamor200
31. Januar 2005, 22:41
Also hier bitte pro oder contra argumente schreiben warum ihr steam gut findet oder schlecht. Wenn dann am schluss alle argumente aufgezählt sind ziehen wir dann einen entschluss draus.
so sieht es dann zB aus
user1
pro: Kopierschutz
user2
contra: Es gibt ja eh gecrackte versionen
usw
also immer ein argument bringen und ein anderer muss dann dagegen halten
Alpha
31. Januar 2005, 22:46
das ist jetzt nicht wahrlich dein ernst oda?
ärger doch mal die Forensuche mit "scheiss steam"
odet mit "steam ist geil"
mann oh mann, muss das sein?
Meine Prognose:
1/4 Unnütze Comments
1/8 Spam
1/4 Copy Gepaste
1/4 Flames
1/8 bitten um ban und close
Ps: Close,Ban, Prune,Kick, :8[:
crispin
31. Januar 2005, 22:59
soll das ein immortal werden? :)
Alpha
31. Januar 2005, 23:05
muhrhr wir sind auf seite 1 =)
crispin
31. Januar 2005, 23:52
naja, dann hammwer ja noch einiges vor uns :)
H4d3s
01. Februar 2005, 00:00
och neee, nicht schon wieder. (-> gehört zum ersten viertel, unnützer comment)
aber laßt ruhig mal machen und dann zum schluß durchzählen ob alphas prognose etwa stimmt.
crispin
01. Februar 2005, 00:02
naja, ein mod könnt den thread ja schließen.
was wohl auch passiert. :)
Chckn
01. Februar 2005, 00:52
Kontra: Wirtschaftliche Interessen von Valve
Pro: Leiden der User :ugly:
Aber für Alphas Statistik:
Pro: Auto Updates
J4SON
01. Februar 2005, 05:28
pro: viele games, automatische updates,
contra: hmm fällt mir nix ein, da ich noch nie ein problem mit steam hatte
MadnessQ3A
01. Februar 2005, 12:11
Endlich ein neuer Steam Threat von meinem Kumpel, dem anderen Motzer;-))
Also ich erspar mir eine weitere (negative) Meinung.
Stattdessen erzähle ich euch die kleine Geschichte meines traurigen Freundes - welcher sich gleichzeitig mit mir HL2 gekauft hat.
Ich hab mich am selben Abend noch einloggen können und hab nach genau 40min das Spiel gestartet. Nun ja - er hat es am nächsten Morgen gemacht, nur zum spielen is er nie gekommen - bis heute nicht wohlgemerkt.
Weil Steam ihm nämlich NACH der Registrierung an den Kopf knallt, er hat eine Illegale Version und was weiß ich... Account wurde gesperrt. Naja... also den Steam Regeln gefolgt.
Kopie von Kaufbeleg, CD, Spiel Code, bla bla bla... zu Steam geschickt und warten bis die Freischaltung und/oder der neue Key eintrifft.
Jo ich habe einen wirklich traurigen Freund!!
Der hat nämlich 50 Euro ausgegeben und spielt nun erst recht eine Crack Version, weil Steam anscheinend für Problemfälle keine Zeit hat.
Aber warum auch... das System funktioniert, HL Fanatiker würden wohl nackt nach Amerika trampen um das Spiel zu bekommen - und rein finanziell haben die wohl was sie wollten.
Der kleine Enduser, möglicherweise noch 56K Modem ist einfach nur ein VOLLIDIOT, der sich selber abzockt und vor allem verarscht!! Steam ist im Gegensatz zur WindowsXP "Zwangsregistrierung" und Update Funktion eine bodenlose Frechheit. Microsoft gibt einem Alternativen, ja, man wird sogar gefragt ob man updaten will, bzw WAS man updaten will.
Rechnen wir 2 Jahre nach vorne - und dann stelle man sich vor Installation von HL2. Wie lange wird das dauern mit ADSL???
4 Stunden, 5 Stunden???
Valve+Steam= CRACK CRACK CRACK, keinen Cent mehr investieren!
Kin-Luu2
01. Februar 2005, 12:22
Pro:
-Auto Updates
-Einfaches Interface
-Gute Plattform zum Inet zocken
-Spiele online kaufen
-Keine CD-key probs mehr
-Einfache Installation von games
Contra:
-Auch für SP notwendig (wtf?)
-Überforderter Support
-Spiele sind quasi auf ewig an einen account gebunden
-Kopierschutz bekommt eine höhere Priorität als das Cheaterbekämpfen
Fazit:
Für den Multiplayer eigentlich vollkommen Ok. Fragwürdig ist bloss die Anwendung auf den SP Part, vor allem zu beginn, als der offline Modus noch nicht unbedingt klappte.
Martin.P
01. Februar 2005, 12:50
contra:
hl2 muss man registrierem
könnten alle acounts sperren wenn sie wollen so wie bei mir
cDKEY KANN MAN nur einmal benutzen.
Pro:
Updates
Es gibt ganz selten ein spiel gratir von den(codename gordon)
lamor200
01. Februar 2005, 14:10
@ alpha geh bitte wo anders spamen dich braucht kein mensch. Du machst ja die besten beiträge das deine prognose war ist mit deinem Spam
Original geschrieben von Martin.P
contra:
hl2 muss man registrierem
könnten alle acounts sperren wenn sie wollen so wie bei mir
cDKEY KANN MAN nur einmal benutzen.
Pro:
Updates
Es gibt ganz selten ein spiel gratir von den(codename gordon)
nun ja ich habe da ein freund der ist über die update ganz und garnicht erfreut. Die anfangs version von css hatte im am gefallen aber die jetzt nicht.
Contra
-Friends list ist voll fürn arsch weil die nie funktioniert
-Mein steam order hatte sich schon 2 mal von alleine zerschossen (kA wie das passiert ist)
-updates müsste man auf CD brennen können zB DSL user ihren freunden die nur ISDN haben die updates brennen können
-Valve hat immer kontrolle darüber welche accounds gespert werden und welche nicht
-wenn mein account gesperrt wird sind ALLE games weg und nicht nur zB hl2 weil ich da eventuell nen no cd patch benutz
-SEHHHHHHHHHHR schlechter support von steam bzw valve
-schlecht für user mit einer volumen begrenzung weil steam noch weiter updates läd ohne das man es weiss wenn man nicht in den steam monitor glotzt
Pro
-ist für DSL FLAT user komfortabel
Kin-Luu2
01. Februar 2005, 14:28
Nachdem ich deinen Post gelesen habe kann ich dir nur eines raten:
Finger weg von VALVe Produkten in Zukunft, wirst mit ihnen nicht glücklich werden.
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.