Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HL2-Test auf gamesfreak.de!
L0rdS4ur0n
25. Januar 2005, 18:06
Hallo inhalflife-Community!
Ich habe auf gamesfreak.de einen Test zu Half-Life 2 geschrieben, dem Spiel um das es hier so gut wie immer geht! ;)
Schreibt eure Meinungen und Kritiken zum Test mal in diesen Thread!
Aber bitte nicht sowas wie "der Test kommt aber spät!"! ;)
Danke!
Zum Test (http://www.gamesfreak.de/php/index.php?option=com_content&task=view&id=1088&Itemid=29)
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 12:06
Die Fahrt mit dem Hovercraft Boot treibt den Adrenalin Spiegel also in unermessliche Höhen - wie sie Doom 3 oder Far Cry NIE erreicht haben, ha ha ha.
Ich hab mir grad meinen Sack abgelacht.
Burschen, ich sag euch`s - ich lügt euch echt selber in die Tasche!
Ein kleiner Tipp: Schnall dir nen Pulsmesser um, dreh das Licht aus, Sound voll auf und spiel 2 Stunden Doom3.
Dann machst dasselbe mit HL2 - und vergleichst nachträglich die Werte. Sowas nennt man dann Herzfrequenzbenchmark, hihi.
Stimmt, die Idee is genauso blöd wie die ewigen Vergleiche!!
Mir ist die ewig Bootsfahrerei mit Unterbrechungen so mies aufgestossen, dass ich immer "hoffentlich passiert bald mal was" gehofft hab, allerdings ist nichts GROSSES passiert - mit Ausnahme von eeeeeewigen Schießereien gegen Combines!!!
Wo waren die bombastischen Endgegner, wo war die schönste Grafik aller Zeiten, wo waren die so oft gezeigten Tentakel, wo waren die krassesten Innovationen aller Zeiten - und letztendlich:
Macht diese Gravity Gun das ganze Spiel toll???
Abschließend: EIN EINZIGES Review hat die schwächen von HL2 ehrlich und offen dargelegt, glaub es war auf 4players.de.
Alle anderen sind total blinde, von HL1 besessene Schreiberlinge, die wohl wirklich innovative Erlebnisse wie System Shock 2 oder Deus Ex nie gespielt haben. Da sind einem nämlich die Augen aufgegangen, bei HL2 fallen sie einem zu, weil man nämlich bereits ALLES kennt.
Ende
L0rdS4ur0n
26. Januar 2005, 13:29
Ehrlich gesagt sind mir die Augen bei Doom 3 zugefallen....
G_Dog
26. Januar 2005, 13:52
Oh, ein Gegner, dann ist bestimmt auch wieder einer hinter mir, ach ja, da ist er ja schon. Gaehn.
Als ich das erste mal Resident Evil 1 gespielt habe, dass hat meinen Puls nach oben getrieben. Da ist nie wieder etwas rangekommen.
Ausserdem, man kann horror nicht mit Action vergleichen.
cyb5
26. Januar 2005, 14:12
dass alle naselang die gegner bei doom3 hinter einem spawnen, nachdem man dort schon alles 'gesäubert' hat, ist auch nicht so mein persönlicher geschmack. zumindest mir wurde das zu eintönig. da hatte ich bei hl2 mehr abwechslung.
L0rdS4ur0n
26. Januar 2005, 14:13
Ja, genau so ging es mir! Am Anfang ist Doom 3 wirklich gut, aber spätestens nach vier bis fünf Stunden langweilt es nur noch. Tür auf, Gegner kommt aus der Seite gesprungen, drauf geschossen und so geht das immer weiter und weiter.
refleks
26. Januar 2005, 16:35
jo ... ich finde d3 auch scheisse .... habs beim freund gespielt. und immer wechseln zwischen lampe und waffe. hl2 rocks eben alles wech
yeah15
26. Januar 2005, 16:58
aha auf frischer tat ertappt...
...ein HL 2 Gegner!!!!!!!!:D
Köpft ihn und hangt ihn anschließend!!:D (kleiner witz nur so nebenbei)
ne mal ernst!!!
Hl2 wurde vielleicht en bisschen zuhoch gejubelt!!!!!
aber meiner meinung war es das beste spiel was alles (graphik etc)
am besten kombiniert hat !!!!!!
wobei deus ex wirklich genial war!!!!!
die ewige diskussion domm3 vs. hl2 geht mir auf'n... (ihr wisst was ich meine;) )
das soll jeder für sich entscheiden!!!!!
jeder das seine !!!!!!!
Yeah15
G_Dog
26. Januar 2005, 17:00
Auf'n Sack ?
Meinste das ?
yeah15
26. Januar 2005, 17:00
riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiischtig!!!!:D :D :D :D
G_Dog
26. Januar 2005, 17:07
Satch_gm;
du findest HL2 scheisse und CS:S gefaellt dir auch nicht (siehe anderer Thread).
Was machst du dann hier ?
Sind die Leute cooler, die HL2 spielen?
Sind bei inDoom nur gewaltverherlichende Kiddis unterwegs?
Sags mir.
elborbah
26. Januar 2005, 18:04
hl2 kann man mit doom3 garnicht vergleichen, das sind zwar beides egoshooter, spielen sich aber grundverschieden.
persönlich finde ich die grafik von hl2 um längen besser als die von doom3. doom3 hat nur die bisher aufwendigsten licht- und schatten-effekte, das wars dann auch schon.
ich hab nichtmal die doom3-demo ganz durchgezockt, weils mir einfach zu öde war.
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 18:35
"Gewaltverherrlichende Kiddies"...
Was sind dann die User hier???
Ignorante Alyx-geile Zocker, die keine anderen Meinungen zulassen?
Hier ist nämlich ABSOLUT KEINER fähig auf eine negative Meinung im Bezug auf HL oder CS "normal" zu reagieren.
Kommt nur der geringste negative Aspekt auf, endet wie immer alles im Doom3 und Far Cry sind Scheiße, HL ist das beste aller Zeiten.
Euda, so arm!!
Nebenbei, ich find Doom3 nach wie vor besser, die wirklichen Lobeshymnen HÄTTE von mir Far Cry bekommen, aber ich erspar MIR das nun, sonst hab ich wieder 500 Meinungen, die mich bekehren wollen.
J4SON
26. Januar 2005, 18:39
Original geschrieben von Satch_gm
"Gewaltverherrlichende Kiddies"...
Was sind dann die User hier???
Ignorante Alyx-geile Zocker, die keine anderen Meinungen zulassen?
Hier ist nämlich ABSOLUT KEINER fähig auf eine negative Meinung im Bezug auf HL oder CS "normal" zu reagieren.
Kommt nur der geringste negative Aspekt auf, endet wie immer alles im Doom3 und Far Cry sind Scheiße, HL ist das beste aller Zeiten.
Euda, so arm!!
Nebenbei, ich find Doom3 nach wie vor besser, die wirklichen Lobeshymnen HÄTTE von mir Far Cry bekommen, aber ich erspar MIR das nun, sonst hab ich wieder 500 Meinungen, die mich bekehren wollen.
was laberst du da hier will dich niemand bekehren
L0rdS4ur0n
26. Januar 2005, 19:24
@ satch_gm:
Aber du wirst doch wohl nicht bestreiten, dass das Spiel nach dem Schema "Nächster Raum, es kommen Gegner, drauf schiessen" abläuft?
Dir gefällt es, mir und anderen halt weniger! Das heisst jetzt nicht, dass wir auf Doom 3 schimpfen! Das ist auch ein gutes Spiel!
yeah15
26. Januar 2005, 19:28
hängt ihn höher!!!
jung ma hat jawhl dat recht darau seine meinung zusagen!
meine meinung is halt die dat et dat best is wat je da war pUNKT!!
wenn dat net deine meinung is okay!!!!!!!!
aber dann VERPISS dich aus DIESEM FORUM wenn dir nix passt un geh zu deinem TRAUM-GAME-FORUM!!!!!!!!
so leut ewie du suchen doch nur streit in dem se mit dummen un unuberlegten beiträgen ihren senf dazu geben möchten weil sie MINDERHEITSKOMPLEXE haben!!
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 19:33
Nein, bestreite ich nicht - im Gegenteil!!
Was soll auch sonst kommen? Die ganze Suderei von wegen Monster respawnt hinter einem wenn man Munition aufsammelt etc ist hirnrissig!
Von wo und wie sollen die denn sonst respawnen??
Streiten HL Spieler ab, dass man die Combines bereits in den Anfangsleveln zu Massen vernichtet hat? Und gegen Ende des Spieles noch mehr??
Und zum letzten Mal... bei Doom3 ging es nicht um die Grafik, bzw Taschenlampe vs Waffe. Das Spiel war in sich geschlossen, hat die Story samt Charaktere perfekt erzählt, hatte sehr gute Zwischensequenzen, die Endgegner waren immer wieder perfekt platziert und wer von Langeweile spricht, hat sich ganz einfach nicht drauf eingelassen.
Zu HL2 sag ich nix mehr... wäre es wie Teil 1 geworden, würde es nichts zum aussetzen geben, dieses war nämlich wirklich spannend und revolutionär von Anfang bis Ende. Teil 2 ist ein warmer Aufguss aller Ego Shooter, die wir seit Teil doppelt und dreifach hatten. Blöderweise waren die meisten davon besser...
yeah15
26. Januar 2005, 19:36
Und zum letzten Mal... bei Doom3 ging es nicht um die Grafik, bzw Taschenlampe vs Waffe. Das Spiel war in sich geschlossen, hat die Story samt Charaktere perfekt erzählt, hatte sehr gute Zwischensequenzen, die Endgegner waren immer wieder perfekt platziert und wer von Langeweile spricht, hat sich ganz einfach nicht drauf eingelassen.
:lol: :lol: :lol: :lol:
ich lach mich tot der war gut
:lol: :lol: :lol: :lol:
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 19:43
Keine Angst, mein TRAUM GAME Forum werd ich schon finden - für dich ist`s gscheiter die Vorschule noch mal zu machen, vielleicht kann man dann deine Einträge LESEN.
Combineschrift???
yeah15
26. Januar 2005, 19:45
jojo geh in dein doom3 forum!!!!!!!
da kannst du dann mit deinen kranken kiddies spielen!!
cyb5
26. Januar 2005, 19:45
Original geschrieben von Satch_gm
Die ganze Suderei von wegen Monster respawnt hinter einem wenn man Munition aufsammelt etc ist hirnrissig!
Von wo und wie sollen die denn sonst respawnen??
Also ich persönlich finde es besser, wenn Gegner hinter der nächsten Ecke warten, oder sich wegen mir im Schrank verstecken, als aus dem Nichts materialisiert zu werden.
Doom3 hatte auch seine Momente und ist ein gutes Spiel, keine Frage, jedoch fand ich persönlich die Abwechslung sowohl bei HL² als auch bei FarCry besser.
Mindtripper
26. Januar 2005, 19:55
Hi Leute !
ich finde das alle 2 Games ordentlich rocken !!!!!!!
hehehe was sagt ihr jetzt jetzt hab ich euch am Arsch ! :lol:
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 20:01
jo, hast Recht... ich find auch dass Doom3 und Far Cry gewaltig rocken;-)))
cyb5
26. Januar 2005, 20:04
hehe :lol:
L0rdS4ur0n
26. Januar 2005, 20:10
Lasst bitte diesen Krampf! An einer Diskussion beteilige ich mich ja durchaus gern, aber nicht in diesem Ton!
back to topic:
Die Story von Doom 3 war nicht so der Renner, da kann sie auch perfekt erzählt sein. Und was an Charakteren gibt es bei Doom? Maximal Dr. Betruger, weil von der Spielfigur hört ma ja nicht viel....
Und dass Monster hinter einem spawnen, wenn man etwas aufsammelt ist absolut nicht hirnrissig! Das ist desöfteren durchaus der Fall! Und wie schon gesagt, es kommt besser, wenn die Gegner irgendwo stehen, sich verstecken etc. anstatt, dass sie im Rücken des Spielers spawnen.
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 20:14
So, es reicht... man ihr seit alle soweit weg von OBJEKTIV und schiebt das mir ran!!!
Wenn es nach diesem Forum geht, respawnen SÄMTLICHE Monster in Doom3 nur HINTER einem. Vielleicht haben id diese kleinen "noch eines von hinten - und noch eines von der Seite - und dann gleich noch eines wenn er glaubt das wars" einfach gemacht, um euch Combine Killern (die WIRKLICH nur von vorne kommen, oder besser warten bis man selber kommt) eine in den Arsch zu treten!!!
Wünsch euch schönes Combines vernichten... Combine am Wasser, Combine in der Luft, Combine dort, Combine da, aber Imps kommen immer von hinten, ja wirklich;-))
refleks
26. Januar 2005, 20:28
mir geht es aber im spiel auch nicht wirklick nur um die monster zu killen o_O und is mir auch scheiss egal von wo die kommen ! ich kill eh alle ^^ trotzdem mach hl2 mehr spaß ... schon alleine weils bei d3 immer so dunkel is und keine ausenlevel gibts !
L0rdS4ur0n
26. Januar 2005, 21:04
Ich habe geschrieben, dass die Gegner in Doom 3 DESÖFTEREN hinter einem spawnen!
Zugegeben, in HL2 kämpft man hauptsächlich gegen Combine, aber bei Doom 3 sind die Imps auch nicht gerade selten, oder? ;)
Wenn du darauf schimpfst, dass in HL2 die Gegner von vorne kommen oder auf einen warten, dann dürftest du aber nicht so auf Far Cry abfahren!
G_Dog
26. Januar 2005, 21:11
Satch_gm
Bevor wir weiterdiskutieren.
Wie alt bist du?
Seit wann zockst du PC Spiele?
Was waren Spiele, die du INTENSIV gespielt hast?
Was waren die ersten Spiele die du INTENSIV gespielt hast?
Wie wuerdest du deine Erfahrung mit Spielen einschaetzen?
cyb5
26. Januar 2005, 21:13
pssst .. 'war' :)
G_Dog
26. Januar 2005, 21:17
???
Edit, ahh ja,
Legastheniker und Spass dabei ;)
cyb5
26. Januar 2005, 21:27
:lol:
MadnessQ3A
26. Januar 2005, 21:28
Kurz und bündig, ich spiele laaaaaaange.
Ich bin weeeeeeit über 20.
Ich kenne so gut wie jeden Ego Shooter seit Jedi Knight Teil 1 und Quake 2 - und GENAU DAS, ist auch der Grund, warum mir seit Beginn der HL2 Hype Ära regelmässig der Magen hochkommt.
Immer wieder dieses "DAS BESTE SPIEL ALLER ZEITEN" blabla.
Keine Ahnung, vielleicht denken wir Österreicher da wirklich anders.
Aber ich hab einige ebenfalls spielende, gleichalte Freunde - mit dem ähnlichen "Spielewerdegang" - alle haben HL2 durch und sind aufs schlimmste enttäuscht.
Im Gegensatz dazu haben wir HL1 geliebt!!!
Wie auch immer... es gibt zu viele geniale Spiele, als das HL2 den Titel bestes Spiel aller Zeiten kriegen sollte - genauso wenig wie ein Denkmal (greetz PC Dingsbums!!)
Jedi Knight, Deus Ex, System Shock, Tron2.0, NOLF1 & 2, Wolfenstein, HL1, Jedi Outcast, Far Cry, Aliens vs Predator, Unreal 1 & 2, die Quake und Doom Serie eingeschlossen.
ALLE sind einzigartig genial...
Denkt einfach mal nach, bevor ihr euch auf HL2 schlichtweg versteift!!!
G_Dog
26. Januar 2005, 22:23
Ach Östereicher. Alles klar.
Spass beiseite.
Niemand wird je von mir hören HL2 ist das beste Game aller Zeiten. Es gibt viele gute Spiele. Und Zeiten ändern sich.
Aber es macht einfach Spass. Es ist schön, abwechslungsreich und ohne grosse Frustmomente. Die Physik Engine ist
ach, kein Bock mehr, alles schon zu oft erzaehlt.
Mein erstes ID Game:
Commander Keen
mein erster Computer:
C64
meine erste Konsole:
Atari
elborbah
27. Januar 2005, 00:17
Original geschrieben von Satch_gm
"Gewaltverherrlichende Kiddies"...
Was sind dann die User hier???
Ignorante Alyx-geile Zocker, die keine anderen Meinungen zulassen?
....
du bist doch der der keine anderen meinungen zulässt und grantig wird wenn einer sagt, dass ihm deine lieblingspiele nicht gefallen.
irgendwie hab ich das gefühl, dass du nen komplex hast weil dein tolles doom3 und far cry nicht so gut bewertet wurden von den meisten spielemagazinen. und jetzt denkst du, dass wir hl2 nur geil finden, weil pc-games 96% vergeben hat.
der beste 3d-shooter aller zeiten ist meiner meinung nach doom (der erste teil). allerdings nur wenn man die hardware und die konkurenzprodukte (die es nicht gab) von damals bei der beurteilung berücksichtigt. doom war nämlich ne echte revolution in der spieleentwicklung. das kann man weder von far cry, doom3 oder hl2 behaupten.
edit: mein erster computer war übrigens ein atari800, falls das jemandem was sagt.
G_Dog
27. Januar 2005, 00:39
klaaaro ;)
Chckn
27. Januar 2005, 07:43
Original geschrieben von ElBorbah
edit: mein erster computer war übrigens ein atari800, falls das jemandem was sagt.
pfff... neumodisches Zeugs
Mein erster Computer war ein Texas Instruments TI-99/4a
Falls DAS jemanden was sagt - den Atari 800 gabs da noch garnicht - alles Kiddies hier :ugly:
refleks
27. Januar 2005, 13:58
ja klar fanden alle hl1 geil ... da kannten sie eben noch nichts besseres . und jeder nachfolger hat kleine mängel. doom3 natürlich auch. kein spiel ist perfekt. manche wollen das und andere das. man kann nicht jeden wunsch erfüllen, dazu gibts ja auch mods z.b. oder addons.
G_Dog
27. Januar 2005, 14:57
Original geschrieben von =SOD=Chicken
pfff... neumodisches Zeugs
Mein erster Computer war ein Texas Instruments TI-99/4a
Falls DAS jemanden was sagt - den Atari 800 gabs da noch garnicht - alles Kiddies hier :ugly:
Wie alt bist du eigentlich ?
elborbah
27. Januar 2005, 18:54
Original geschrieben von =SOD=Chicken
pfff... neumodisches Zeugs
Mein erster Computer war ein Texas Instruments TI-99/4a
Falls DAS jemanden was sagt - den Atari 800 gabs da noch garnicht - alles Kiddies hier :ugly:
:ugly: musste man da die lochkarten noch selber von hand stanzen?
L0rdS4ur0n
29. Januar 2005, 09:34
Können wir uns jetzt vielleicht wieder dem eigentlichen Thema, dem Artikel, zuwenden?
FlamingRaiden
29. Januar 2005, 09:50
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5159248391&ssPageName=STRK:MESE:IT
Das müsst ihr euch reinziehen. Das Sourroundsystem. Verdammt billig!
Chckn
29. Januar 2005, 10:37
Original geschrieben von FlamingRaiden
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5159248391&ssPageName=STRK:MESE:IT
Das müsst ihr euch reinziehen. Das Sourroundsystem. Verdammt billig!
Dein Supermarkt Surroundsystem will keiner haben :mad:
Original geschrieben von ElBorbah
:ugly: musste man da die lochkarten noch selber von hand stanzen?
Boah, wie gemein.....ne wat hab ich diesen "Homecomputer" geliebt :D
TI-99/4A (http://www.8bit-museum.de/docs/texas1.htm)
Laetitia
29. Januar 2005, 10:42
man seid ihr behindert..
G_Dog
29. Januar 2005, 14:54
Oh, danke.
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.