Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Doom und Hl2



Longslide
15. September 2004, 18:44
Glaubt ihr das Hl2 beliebter wird als Doom 3 oder das doom3 weiterhin
der Renner bleibt??:P

Darthcrawl
15. September 2004, 18:51
Also wenn ich Doom 3 spiele und mir die Videos von Half Kife 2 ankucke, denke ich das eher Half Life 2 ein renner wird :D .
Das hat was mit der Freiheit im Spiel zu tun und die möglichkeit kommender Mods

duke667
15. September 2004, 18:52
Ich denke, wer Doom liebt, wird immer von Doom überzeugt bleiben. Es ist mit Spielen wir Halflife nicht zu vergleichen (siehe auch die endlosen und sinnfreien Diskussionen ob Doom oder FarCry besser sei). Ich denke, Halflife wird ein klasse Spiel und ob es sich über lange Zeit eine große Fangemeinde halten wird, wird sich wohl auch anhand der MOD-Szene zeigen.

Freue mich schon drauf.

locki
15. September 2004, 18:53
Ich denke, dass HL2 beliebter wird.

syz_inaktiv
15. September 2004, 18:57
Auch wenn ich mich jetzt die halbe Online Welt hassen wird, ich finde Doom 3 langweilig. Vorallem der Multiplayer ist für mich enttäuschen. Wäre es nicht Doom 3, dann würde glaube ich zumindest niemand Doom 3 im Multiplayer spielen.

Von daher schätze ich das Half-Life 2 punkten wird. Alleine schon CS:Source wird für gute absätze sorgen. Vom HL 2 eigenen Multiplayer mal abgesehen.

duke667
15. September 2004, 18:57
Hauptsache Halflife wird nicht verbockt, so wie FarCry.... Ein tolles Spiel, aber leider ein armseliger Support.

trizzeR
15. September 2004, 18:57
naja vom solopart, denk ich ma wird half-life die nase vorn. allein schon die ganzen aussenlevel-fanatiker und angsthasen werden lieber hl spieln :) multiplayer is extrem schwer zu sagen, zum einen ne riesige cs community, andererseits ein mit 1 mio $ dollar besetztes doom3 turnier und die ganzen alten q3/pk'ler. naja abwarten. :D

Tdi|Turrican2
15. September 2004, 19:09
ich tippe mal darauf, dass HL2 die Nase vorne haben wird.
schon der 1. Teil von HL konnte aufgrund der vielen Mod's mehrere Leute begeistern und nicht nur die Puristen ala Quaker und Doomer

ich persoenlich bin eher neutral eingestellt was dieses Thema anbelangt
beide Spiele sind gut
(zumindest geh ich mal davon aus..bei einem weiss ich es ja bereits)

nAkOr
15. September 2004, 19:12
klar wird das die nase vorn haben, denkt doch mal an die millionen cs kiddies die sich das game holen werden um diesemal nicht erst bei cs 1.6 einzugsteigen^^

dyo
15. September 2004, 19:13
Ja, wird auf jeden Fall die Nase vorne haben. (CS)

Malc0m
15. September 2004, 19:18
Denke auch das in HL2 mehr potenzial liegt.
Schaut euch doch mal den Standart Doom3 Multiplayer an.. wer zockt den gerne nur mit maximal 4 spielern da sonst das game zu hardwarefressend wird?
Doom hat zwar ne richtig gute 3d-grafik, doch ich glaube das man damit eher die ecke der "grussel-shooter" versorgen kann und HL2 eher in die ecke "fast so real wie in echt" stecken kann.
Und vorallem in sachen Multiplayer denk ich das da in HL2 mehr potzenzial steckt. Schon alleine die Aussage das damit 10mal größere Karten möglich sind, wies in HL1 möglich war find ich recht gut, was man damit alles darstellen könnte müste man sich mal vorstellen. Zudem haben die mit dem Physik-Teil echt ne richtige Revolution hinbekommen, was ich da so getestet hab ist das ja fast bzw ist realistisch.
Aber mal abwarten wie HL2 wirklich ist wenns rauskommt , hoffentlich bald :D

cohkka86
15. September 2004, 19:32
half life wird beliebter sein da doom3 multiplayer meiner(und auch anderer) meinung nach ziemlich suckt

kinky
15. September 2004, 19:37
Doom ist imo eher wie ein Max Payne. Es kommt über uns, aber verschwindet nach einiger Zeit wieder...wenn HL2 so supportet wird wie HL, stehen uns wundervolle Jahrzehnte bevor :p

kOma3
15. September 2004, 19:46
Ich denke das HL2 auf jeden Fall erfolgreicher werden wird als doom :cool:

ifritonE
15. September 2004, 19:47
doom ³ > hl ²

definitiv . hl 1 hat schon gesuckt
doom 1 war aber toll

dyo
15. September 2004, 19:50
Original geschrieben von Malcom
Denke auch das in HL2 mehr potenzial liegt.
Schaut euch doch mal den Standart Doom3 Multiplayer an.. wer zockt den gerne nur mit maximal 4 spielern da sonst das game zu hardwarefressend wird?


(Turnier)Shooter werden in der Regel 1v1 gezockt.
MP wird schon gut ankommen denke ich, afaik zockt auch fatality viel doom3, also muss es da was zu holen geben. ;)

Garu
15. September 2004, 19:51
Also - im Grunde ist diese Diskussion relativ sinnfrei.

Natürlich wird sich herausstellen, welches Game im Endeffekt "beliebter" sein wir (also mehr Käufer für sich gewinnen kann), jedoch ist dies doch ganz und gar belanglos oder nicht :D ?

Wer D³ liebt (so wie ich), wird entweder dabei bleiben, oder abwarten wie HL² wird.
Ich für meinen Teil freue mich schon sehr auf HL², da mir HL1 tierisch viel Spass gemacht hat und ich auch längere Zeit Online aktiv war. Ob HL² für mich an D³ herrannkommt wird sich zeigen.

Im Endeffekt tut es für die waren Fans eines Games keinerlei Abbruch, ob das Fav-Game nun von 1000 Leuten weniger als ein anderes Game gezockt wird, es macht einfach Spass.
Oder bringt es etwa irgendeinen persönlichen Vorteil wenn mehr Leute das selbe Spiel mögen wie man selbst? - Ich denke nicht.

dyo
15. September 2004, 19:58
Original geschrieben von Garu
Also - im Grunde ist diese Diskussion relativ sinnfrei.


Sinnfrei ist die Diskussion nicht. Wir diskutieren darueber ob wir ERWARTEN, dass HL2 besser als Doom3 wird.

Garu
15. September 2004, 20:01
Sinnfrei ist die Diskussion nicht. Wir diskutieren darueber ob wir ERWARTEN, dass HL2 besser als Doom3 wird.

Ok, ist ja richtig, nur befürchte ich das diese Diskussion wieder in einem Flamewar endet, weil ein paar Idioten meinen mit unsachlichem und unbegründetem Dahergelaber die Anderen welche wirklich eine Diskussion führen wollen, anpissen zu müssen.
Das kenne ich zu genüge von doom3.de.

Also - hoffen wir das beste ;)

Darthcrawl
15. September 2004, 20:05
Ich habe als HL 1 draussen war, in dieses Spiel zu der Zeit am meisten Zeit investiert als in alle anderen.
Das macht mich zu keinem Half Life Fan dennoch finde ich das Spiel interessant und ist einen Kauf wert.

Ich finde Half Life 2 hat da ein paar mehr Features zu bieten als Doom 3 auch wenn ich sie hier nicht unbedingt nennen kann.
Was mich überzeugt ist


Grafik
Story
Leveldesign
und was ich bis jetzt nur gesehen habe aber hoffe das es ist wie ich es mir vorstelle ist das Gameplay


Hab gelesen das es in ein paar Wochen draussen ist stimmt das ?

drd3ntz
15. September 2004, 20:54
ich glaub, das hl2 nicht so linear wird, aber das wird man eh erst am ende sehn. was ich an hl1 toll fand warn die rätsel ( was aber überhaupt nicht in doom reinpassen würde), wie zb das lvl wo man x mal mit einer kiste in irgendwelche räume kommt. also mal schaun, was besser ist kann man momentan nicht sagen....

TheHat3r66
15. September 2004, 21:13
ich finde man kann sowieso erst sagen welches spiel besser is wenn hl2 draussen is, aber geil wirds auf jeden fall

Nekropolis
15. September 2004, 21:15
Ich denke mal HL2 wird sicherlich länger gespielt, hoffe einfach das sie den online modus gescheit hinkriegen:knuddel:

Kekeboo2
15. September 2004, 21:15
Ich mag Doom3 wirklich. Jedoch bin ich nicht so derjenige, der auf dunkle Räume steht. Deshalb wird mir wohl Halflife2 besser gefallen. Auch weil man nicht die ganze Zeit allein ist. Bissl interkommunitkation brauch ich schon im game ;)

Was den Multiplayer angeht:
Doom 3 braucht dringend einen echten Hammermod, sonst wirds bald langweilig.
Wies bei HL2 wird, weiss ich halt auch noch ned...

mfg

DarkWing3
15. September 2004, 21:18
Ich muss mich den meisten Meinungen anschließen und sage, dass HL² garantiert besser wird. Doom3 konnte mich nicht so sehr überzeugen habs 2 Stunden beim Freund gezockt und das ganze ist doch sehr eintönig... da fehlen die Innovationen!
Bis auf die angeblich so tolle grafik (Die eh bei den meisten nur mit ruckeln zu genießen ist), ist doch nichts tolles an dem Spiel. Die Atmosphäre ist noch ganz okay, aber wird auf dauer zu langweilig.

Deswegen wird HL² auf jedenfall besser als Doom3.

cya

jer1
15. September 2004, 21:22
grösster pluspunkt für hl2, wird wohl der geringere hardwarehunger sein *hoff* weil da fehlen diese ganzen megaultrahochauflösende texturen und die schatten, welche bei d3 3/4 der frames verschlingen ;)

drd3ntz
15. September 2004, 21:38
Original geschrieben von jeri
grösster pluspunkt für hl2, wird wohl der geringere hardwarehunger sein *hoff* weil da fehlen diese ganzen megaultrahochauflösende texturen und die schatten, welche bei d3 3/4 der frames verschlingen ;)


ich hoffe es kommt so, wobei mein sys eigentlich garnicht so schlecht ist, halt nur die gf4 4200 64mb

Killerbanana2
15. September 2004, 21:48
Original geschrieben von -=LoL=-Dunedan
Glaubt ihr das Hl2 beliebter wird als Doom 3 oder das doom3 weiterhin
der Renner bleibt??:P

schwer zu sagen

Diese Spiele zu vergleichen ist sehr schwer .

D³ ist natürlich was Grafik angeht der Renner , die Story geht auch und die Schockeffekte sind ja nur der Hammer.D³ hat einen shclechten MP , was HL² auf der beliebtheitsskala bei den Leuten etwas über D³ steigen lässt.

Aber auf lange sicht wird HL² die Nase vorne haben , weils halt den besseren MP hat.

syz_inaktiv
15. September 2004, 21:50
Eine GF 4200 mit 64 MB? mmhh...

Half-Life 2 hat auch einige Schmankel, die die neusten Grafikkarten benötigen und ins schwitzen kommen lassen. Ohne diese Effekte wird zwar Half-Life 2 hässlicher, aber sich auch auf vielen schwächeren System spielbar sein.

Ich schätze aber mal das es nicht solche Probleme zum Release geben wird, wie bei Doom 3.

spammail
15. September 2004, 21:51
Das mit dem MP wird sich noch zeigen !
Aber an HL² fastziniert mich die geile Physik und das Gegenstände herumschleudern - siehe Raven...video [gOil]

drd3ntz
15. September 2004, 21:58
Original geschrieben von syz
Eine GF 4200 mit 64 MB? mmhh...

Half-Life 2 hat auch einige Schmankel, die die neusten Grafikkarten benötigen und ins schwitzen kommen lassen. Ohne diese Effekte wird zwar Half-Life 2 hässlicher, aber sich auch auf vielen schwächeren System spielbar sein.

Ich schätze aber mal das es nicht solche Probleme zum Release geben wird, wie bei Doom 3.


doom3 läuft bei mir flüsig mit 1024xirgendwas und mitlerren details

Ewigkeit
15. September 2004, 22:01
d3 und hl2 sind 2 verschiedene spiele die man nicht miteinander vergleichen kann

ich glaube eher das beide spiele sehr beliebt sein werden / sind

Raenius
15. September 2004, 22:10
Um eines vorweg zu nehmen. Ich liebe Doom³. Kein Spiel hat mir bisher eine bessere Atmosphäre geschaffen. Aber ich hab auch HL mit vollem Elan gespielt. Ebenso Counter-Strike (allerdings nur bis zur Beta 8).

Für mich werden beide Spiele zu den Highlights des Jahres gehören und jedes auf seine Art und Weise mich beeindrucken (bei HL² hoffe ich es noch). Was den HL MP angeht war dieser für mich mehr schlecht als recht. Für ein kleines Funmatch zwischendurch ganz witzig aber mehr nicht. Kann bei Doom³ doch ähnlich werden. Ein genialer Mod und die Leute ziehen um zu D³. Oder sie spielen beides. Ich werd's mir auf keinen Fall nehmen lassen und beide Spiele im MP zu zocken.

HL² hat zwar die etwas realistischer anmutende Grafik, dafür aber miese Schatten. Mir wird schon übel wenn ich 2 überlagerte Schatten sehe, wo der eine gar nicht mehr sichtbar sein dürfte.

Doom³ hat geniale Schatten, zwar noch mit ein paar Macken, aber genial. Dafür ist das Spiel verdammt Hardwareintensiv. Texturen sind stellenweise sogar mit High Details verwaschen.

Ach mist ... viel zu viel geschrieben und rausgekommen ist dabei auch nichts. Mich werden beide Spiele faszinieren. Man muss sich einfach nur in das Spiel hineinversetzen und nicht von vornherein sagen, dass es nur scheisse werden kann.

syz_inaktiv
15. September 2004, 22:23
Original geschrieben von Ewigkeit
d3 und hl2 sind 2 verschiedene spiele die man nicht miteinander vergleichen kann

ich glaube eher das beide spiele sehr beliebt sein werden / sind

Es geht eher um die Frage, wenn du beide Spiele besitzt, welches du öfteres Spielen wirst und warum.

Ansonsten außer das die Beiden Ego-Shooter sind, haben sie natürlich nicht viel gemeinsam bzw. sind vergleichbar.

Kasimir
15. September 2004, 22:42
also ganz erlich leudde... doom3 ist 4 me ein flopp... selbst auf wirklich guten pc's ruckelts, der spielspass geht richtung nullpunkt, da man irgendwie immer das gleiche abballert und und nur stumpf nach keys sucht... mir hat es nur am anfang spass gemacht... zudem sind die gegner öde... das einzige was mich daran gehalten hat d3 durchzuspielen was die hölle (eine der wenigen höhepunkte) und die vereinzellnten schocker(wobei die immer gleich waren...)
da hat painkiller mehr fun gemacht...
so jetzt werden mir die d3 fans die bude einrennen... aber selbst die sollten zugeben, dass die alten teile besser waren ;p
naja hl2 wird einfach besser :p allein weil man mehr an der frischen luft ist... hoffentlich wird die ki so wie sie angepriesen wird^^

im grunde könnt ich jetzt ewig weiterschreiben und doch das oben genannte nur wiederholen... vllt bin ich auch neg gegenüber d3 weil ich halt mit hl viel mehr zu tun hatte...
mal sehen...


mfg kasi

Gast
15. September 2004, 22:43
Ich meine, die Qualität und das Langzeitinteresse an einem Spiel erkennt man daran, wie weit und umfangreich sich die Mapping- und Modding-Szene entwickelt. Jemand, der zig Stunden und Tage in die Entwicklung einer Map oder eines ganzen Mods steckt, muss das Spiel schon sehr lieben. Die Renner in dieser Hinsicht waren in der Vergangenheit Quake 2 und Halflife, ein Spiel von id und eins von Valve. Vielleicht wirds jetzt wieder so. Es würde mich freuen, wenn für Doom 3 und Halflife 2 noch viel kommt. Achso: statistisch gesehen wird, glaube ich, HL 2 viel populärer werde, schon weil es in der Atmosphäre freundlicher und ausgeglichener ist und nicht so extrem ins Düstere verschoben wie Doom 3. Aber was interessiert mich der Geschmack der Mehrheit? Hauptsache mir gefällts, und ich will mich gar für das eine oder andere entscheiden. Ich bin froh, dass es beide gibt (oder bald geben wird).

Malc0m
15. September 2004, 22:46
Original geschrieben von dyo
(Turnier)Shooter werden in der Regel 1v1 gezockt.
MP wird schon gut ankommen denke ich, afaik zockt auch fatality viel doom3, also muss es da was zu holen geben. ;)

ähm.. seit wann ist 1on1 alles?

wasn mit den ganzen anderen shootern die net so wie quake zb sind. Und in diesem bereich ist HL mit den Mods alla Counterstrike würd ich sagen führend.
Ist ja wie damals HL1 vs Q3 für HL kamen die ganzen Mods raus die im Multiplayer für mehr spieler ausgelegt waren und Quake ist ja meistnes beim Deathmatch oder 1on1 geblieben.

In sachen team und teamspiel ist find ich HL klar im vorteil und dafür ist HL2 auch eher ausgelegt. Alleine wie oben schon genannt Doom3 etwas zu hardware lastig ist wenn man das 4on4 spielen würde.

Tdi|Turrican2
16. September 2004, 06:44
frueher oder spaeter kann man Doom3 auch mit 4on4 spielen...die Leute muessen sich bis dahin nur mit der richtige Hardware eindecken...aber wie ich schon mal erwaehnte ist Doom3 (Id-Spiele allgemein) eher fuer Puristen gemacht, waehrend andere Spiele eher auf die Modeentwicklung Mass-online-gaming gehen

Taz_inaktiv
16. September 2004, 08:39
auch wenn ich es ungern zugebe. ich schätze hl2 wird erfolgreicher als doom3. das liegt aber denke ich nur daran, dass hl2 schon alleine von allen cs freaks gekauft wird. :( wenn ich mir die hl2 videos anschaue finde ich doom3 von der atmosphäre schon besser. aber erstmal abwarten was da so kommt.

ryz
16. September 2004, 14:26
immer diese sinnlosen spiele-bekriegungen..

find das is schwachsinn. ich denke mir gefällt beides sehr gut. und selbst wenn mir hl² besser gefallen würde, würde ich d³ nicht schlecht machen..

Gaia1982
16. September 2004, 19:08
Hauptsache es gibt wieder genug geile Mods, wie in HL.
Kann immer noch nicht nicht genug von CS etc kriegen.

Bei doom3 fehlen mir noch die Mods, jaja dei kommen ja bald, und der Multiplayer funkzt noch net so richtig

aRidion
16. September 2004, 19:16
nö weil es 2 monate nachm release net mal linux server gibt !!!!

drd3ntz
16. September 2004, 19:26
immoment wohl noch d3, aber d3 is auch nicht perfekt, es gibt EINIGE sachen die man hätte besser machen können. also hat hl2 gute chancen d3 zu topen!!

Ganja3
16. September 2004, 19:29
Original geschrieben von aRidion
nö weil es 2 monate nachm release net mal linux server gibt !!!!

der gerade veröffentlichte beta patch wird dieses problem beheben... ich finde d3 ein klasse spiel aber ich bin kein shooterfan :) ausserdem is der mp etwas zu systemlastig...

-Clyde-
16. September 2004, 19:58
bazzu: ich glaub du bist im falschen forum :ugly:

FlamingRaiden
16. September 2004, 20:03
Doom und Half Life kann man nochmalerweise überhaupt nicht vergleichen, den Valve setzt mehr auf Action als auf Horror wie ID.
Wiederum denke ich, dass Half Life 2 besser wird als Doom 3. Sorry Doom 3:rolleyes:

drd3ntz
16. September 2004, 20:06
natürlich kann man äpfel nicht mit birnen vergleichen. also lasst uns id mit valve vergleichen. also quasi ein obstbaumvergleich:ugly:

drd3ntz
18. September 2004, 17:06
ich hab noch mal lang nachgedacht:

doom3 hat keinen wiederspielwert. ich habs jettz durch( aufem 2ten schwirigkeitsgrad), nightmare is mir zu schwer und mp is momentan unspielbar.also liegt 50 euro teure cd in meinem regal und verstaubt. da kann hl2 durch story, lvls etc punkten.


ps: kein doppelpost, liegen 2tage dazwischen!!!

Tdi|Turrican2
18. September 2004, 17:10
doom3 hat schon einen gewissen Wiederspielbarkeitswert..aber man sollte halt eine gewisse Zeit vorm 2. Durchspielen verstreichen lassen.
(ist wie mit Resident Evil..wenn man das laengere Zeit nicht mehr gespielt hat, ist es etwas prickelnder)

-Clyde-
18. September 2004, 17:11
also ich hab doom3 noch nicht durch, aber irgendwie reizt es mich im moment auch garnicht. andauernd diese viecher, die ausm dunklen dir ins gesicht hüpfen oder irgendwelche wände, die "aufgehen" und sich dahinter viecher verstecken.
die spannung wird eigentlich nur durch die dunklen levels erzeugt. klar, das spiel ist trotzdem ganz geil und so, aber immer das gleiche ... pda suchen..blablabla

5ex
18. September 2004, 17:58
halflife 2 wird garantiert beliebter

drd3ntz
18. September 2004, 18:43
hl2 wird sich sicher sehr oft verkaufen. weil jeder depp sich das ding zulegt. oder es wird indiziert, weil es nicht so auf horror/schock wie doom3 sondern auf metzeln setzt!!!

locki
18. September 2004, 19:28
Es setzt aber nicht mehr auf Metzeln als Doom3 ööö

Alpha
18. September 2004, 20:21
lasst uns einen Poll machen :ugly:

dafür mussen wir aber auf doom3.de abstimmen lassen

und hier abstimmen lassen und die stimmen zusammenzählen..


aber das ist erst durchführbar wenn hier mehr user sind..

Gast
18. September 2004, 20:27
beides scheißgames!
doom3 ist eine reine presäntation der doom3 engine und kann mit einem einzigen level wenig als game bezeichnet werden (schließlich sieht man 20std lang nichts neues, nachdem man die ersten 5 minuten des spiels gesehen hat).
hl2, wenns dann wirklich mal kommt, wäre grafisch ein knüller gewesen, wenn es denn dann letztes jahr rausgekommen wär. bumpmap-technisch schon längst von doom3 überhaupt, und die außenareale können sich nicht mit deren von far cry messen. ein paar nette gesichtsanimationen und ne geile physik engine machen keine grafik und auch kein spiel. leider werde ich mir den dreck zulegen müsse´n wegen css - daran alleine erkennt man schon wie "schlecht" die grafik doch ist - mit ner alten 9800 pro und 32 spielern auf hoher auflösung und detailsgrad spielbar - tja, hinkt halt ein jahr nach.
ich mein versteht mich nicht falsch, aber was gibt es noch für gegenargumente? man kann die story lieben, das gameplay, einfach half-life, aber die grafik... also ich musste bisher jedesmal lachen als ich mir wiedermal ein video runtergeladen habe..

Alpha
18. September 2004, 20:29
logg dich ein, und ich bin bereit zu debbatieren ;)

c0ke_inaktiv
19. September 2004, 00:24
also wirklich, als gast so wischiwaschi *ich hab den durchblick* posts zu schreiben ist etwas peinlich- Bin auch nicht gerade der MEinung, dass die Grafik für ein Spiel alles ist. Aber jedem das Seine...

-Clyde-
19. September 2004, 00:24
irgendwo hat er recht, auch wenn er nicht registriert ist...

Gast
19. September 2004, 00:56
sorry, ich wollt hier keinen aufstand als gast proben, ich komm vom unhardware und doom3, hier bin ich noch nicht registriert, wenn ich morgen nach hause komme werde ich das gerne mal tun. ich hatte auch nicht die absicht rumzustressen, ist halt einfach meine meinung, und die grafik macht ja auch kein spiel - bin gerne bereit abstriche in der grafik hinzunehmen wenn die sich zeit für ein geiles gameplay lassen, ich bin hl2 gegenüber nur sehr skeptisch, hab ja an doom3 erfahren müssen das es finanziell interessanter ist eine engine zu präsentieren, als ein geiles game zu machen. und das die grafik von hl2 nicht mehr zeitgemäß sein wird, bzw kein kracher sein wird wie erwartet ist ja klar - wobei das für mich ein klarer pluspunkt ist, hl2 interessiert mich null, wenns gut wird spiel ich es vielleicht mal, kaufen werde ich es wegen css, und css lebt nunmal von der besten community die die welt je gesehen hat, und da wäre es dumm einen großen teil der community aus hardware-technischen gründen auszuschließen. ich persönlich nehme gerne abstriche in der grafik in auf für diese geile community, das spricht für css - aber gegen hl2...
ich weiß, das ist ein hl2 forum, und da werden argumente gegen hl2 nicht gerne gesehen und wie gesagt, ich wollte nicht stressen, ist halt meine meinung, contra hl2, pro css, und glaubt mir, ich würde mich freuen wenn ich mich irre und hl2 ein knüller wird - wegen css muss ich es mir ja kaufen, und wer hat schon nicht gerne ein geiles game zusätzlich zum gleichen preis :)
greetz
Slouchy

drd3ntz
19. September 2004, 19:56
Original geschrieben von Unregistered
ich würde mich freuen wenn ich mich irre und hl2 ein knüller wird - wegen css muss ich es mir ja kaufen, und wer hat schon nicht gerne ein geiles game zusätzlich zum gleichen preis :)
greetz
Slouchy


hl2 wird ein knüller, nicht wegen technik oder story oder gameplay. aber es wird sich verkaufen. sehr gut verkaufen. extrem gut verkaufen.

genauso verkauft sich d3 verdammt gut. aber über das spiel kann man sich streiten. ich finds riesig goil , aber mehr hat man nach 20 stunden , einem (viel) zu schwachen endgegner und einem zu kurzem abspann schon erwartet.

Gast
21. September 2004, 22:21
Original geschrieben von duke667
Hauptsache Halflife wird nicht verbockt, so wie FarCry.... Ein tolles Spiel, aber leider ein armseliger Support.
kann es sein das die es jetzt schon geschaft haben ?

StyX-
22. September 2004, 12:10
Half-Life 2 wird doom 3 auf jeden fall den rang ablaufen, da allein die community von HL1 und allen anderen MODs (z.B. CS) deutlich größer is und das spielprinzip von HL2 einfach auch besser ist ;)

MfG

StyX-

Alpha
22. September 2004, 13:30
Original geschrieben von drd3ntz


genauso verkauft sich d3 verdammt gut. aber über das spiel kann man sich streiten. ich finds riesig goil , aber mehr hat man nach 20 stunden , einem (viel) zu schwachen endgegner und einem zu kurzem abspann schon erwartet.

dann erkläre mir mal wie du den endgegner besigt hast.

würde mich mal interessieren.

btw?

hast du ein savegame kurz vorher?
kannst du mal fix den endgegner nochmal machen und ein video machen..

ich mein der endgegner macht 400 schaden po hit :ugly:
etc etc.

und welche waffen ausser dem cube hast du den so verwendet..

Ottosmops_
22. September 2004, 14:00
endgegner in d3 ist echt was einfach besiegt, aber d³ und HL² sind zwei völlig verschiedene Spiele. Zombies metzeln macht einfach Spass :ugly: Aber ein Spiel mit Story ist auch mal sehr angenehm, daher versteh ich das ganze geflame um HL², D³, Farcry und Stalker nicht so recht

Alpha
22. September 2004, 14:09
Stalker wird auch so ein Burner :D

Ottosmops_
22. September 2004, 14:32
wann soll das eigentlich erscheinen? Wahrscheinlich noch zum Weihnachtsgeschäft? :lol:

Alpha
22. September 2004, 14:48
ja ich denk mal das ist möglich ;)

Kekeboo2
22. September 2004, 18:53
genauso möglich, wie dass quake 4 zum weihnachtsgeschäft rauskommt :D

drd3ntz
22. September 2004, 18:58
Original geschrieben von Alpha
dann erkläre mir mal wie du den endgegner besigt hast.

würde mich mal interessieren.

btw?

hast du ein savegame kurz vorher?
kannst du mal fix den endgegner nochmal machen und ein video machen..

ich mein der endgegner macht 400 schaden po hit :ugly:
etc etc.

und welche waffen ausser dem cube hast du den so verwendet..


also mhh ich hab den cube auf den cyberdemon geworfen und die imps mit der bfg platt gemacht. und nach 4 oder 5 mal cube schmeisen war er platt.

Gast
26. September 2004, 14:05
naja hl2 soll erstmal kommen dann sehn wir ob mit hl2 nicht das gleiche pasiert wie mit halo und Daikatana

Chri_inaktiv
26. September 2004, 15:14
half life2 wird sicher alleine aus dem Grund besser verkaufen weil es weniger hardwarehungrig ist -> es gibt genug Spieler die noch kein high end System besitzen und es auch nicht für nur 1 Game aufrüsten wollen, sprich wie doom3 der Fall war.

half life2 sieht auch noch sehr gut aus ist aber sicherlich bei weitem nicht so eine Hardware Fressmaschine wie doom.

der nächste Grund ist css: Jeder alte cs Zocker wird sich half life allein wegen css schon zulegen.

und noch was .... jeder von uns wois doch das half life einfach die bessere Story haben wird und das Gruselfeeling von doom sowieso net jeden anspricht.

mfg Chri

drd3ntz
26. September 2004, 16:37
ich find hl2 garnicht m,al so hübsch, also auf manchen scrennies sieht man das die personen (von weitem) eckig sind. und auch die gegenstände und die auflösung der texturen sind nicht so super

Chri_inaktiv
26. September 2004, 17:50
naja ich find einfach die Welt von half life 2 sieht einfach realistischer aus ..... doom3 wirkt so hmmm wie soll ich sagen ..... plastelinmännchen *g*

klar hat doom ne Hammergrafik aber wie gesagt find ich half life einfach realistischer.
Die Textruen find ich in hl2 schon sehr gut gelungen. Sehen sehr echt auch und fressen nicht soviel hardware.

noch was ... hl2 wirkt einfach lebender .... also groden freeman mit paar npcs (heisst doch so oder? wenn net dann sry *g*) so ne Riesenmetallspinne (oder was das auch immer sein soll) zu bekämpfen find ich einfach goistens.

mfg Chri

drd3ntz
26. September 2004, 21:17
der typ heist gordon! macht aber nix!

Chri_inaktiv
26. September 2004, 21:43
ups sry ;) hoffe du kannst mir vergeben :)

Chipy
27. September 2004, 00:02
Ich bin sicher HL2 wird das Rennen machen, Doom3 wird genauso wie einst Silent Hill eher in der Horror-Schublade landen. D3 ist numal ein Spartengame, und die sind lange nicht so verbreitet wie HL/HL2, welches schon durch die vielen Mods abwechslungsreicher ist und eine viel größere Zielgruppe anspricht. Ich selbst spiel HL (CS und TFC) nun schon seit 1997 und es ist einfach "altbewährt". :)

drd3ntz
18. Oktober 2004, 22:06
hl2 wird das renenn machen, nur wegen css

spammail
18. Oktober 2004, 22:15
Ganz klar wegen CS.;)

trust
19. Oktober 2004, 13:43
So ich habe Doom 1/2 gezockt danach Quake 1/2/3 Dazwischen habe ich HL1 für beschissen befunden und am 05.08 habe ich Doom3 bekommen. Was denkt ihr ist meine Meinung?

Meinung:
Ich hasse Doom3 und weine um jeden Euro den der Scheiß gekostet hat. Ich kann nur hoffen, dass HL2 ein gutes Gameplay hat und ich vermute auch, dass es besser wird. Wenn nicht auch egal, da ich seit fast fünf Jahren glücklich Quake3 zocke :p Ja, im November wird Quake3 fünf Jahre alt :-)

snakeshit
19. Oktober 2004, 14:21
Was soll eigentlich diese Schwanzvergleiche mit D3 und HL2?

Wir sollten erstmal abwarten bis HL2 draußen ist.:rolleyes:

spammail
19. Oktober 2004, 15:16
HL2 wird wahrscheinlich besser als DOOM3

mrlancel0t
24. Oktober 2004, 13:19
hl2 ist schon jetzt beliebter , doom3 is aber auch voll fürn arsch, aber warten wir mal quake4 ab, das soll wie quake2 werden :)
wobei, die spiele von id software waren bisher nur bei eher wenigeren leuten beliebt, ich kenne kaum jemand aus der hl szene der mal doom oder quake spiele gespielt hat.... aber natürlich weiss kaum jemand das cs aus der quake2 engine stammt....

Gast
24. Oktober 2004, 15:03
Original geschrieben von Takezaki
hl2 ist schon jetzt beliebter , doom3 is aber auch voll fürn arsch, aber warten wir mal quake4 ab, das soll wie quake2 werden :)
wobei, die spiele von id software waren bisher nur bei eher wenigeren leuten beliebt, ich kenne kaum jemand aus der hl szene der mal doom oder quake spiele gespielt hat.... aber natürlich weiss kaum jemand das cs aus der quake2 engine stammt....

Nein dem ist nicht so !

Die Half Life Engine aus der ja bekanntermaßen auch CS entsprungen ist ist eine sehr stark weiterentwickelte Form der Quake 1 Engine und nicht der Quake 2 Engine.

Zwar sind in der Half Life Engine auch Bestandteile der Quake 2 Engine aber wie gesagt basieren tut es auf der Quake 1 Engine.
Desweiteren wurde der Quellcode von Counterstrike (Netcode etc.) inzwischen so stark modifiziert, dass er nur noch sehr sehr wenig mit der Half Life Engine gar mit der Quake 1 Engine gemeinsam hat

mrlancel0t
24. Oktober 2004, 15:35
zeig mir seiten wo das steht, das es von quake1 mehr als von quake2 abstammt... klingt sehr unlogisch!

syz_inaktiv
24. Oktober 2004, 16:06
Half-Life Quake 1 oder Quake 2 Engine Artikel (http://collective.valve-erc.com/index.php?go=q1_or_q2) *ownage* :D :D

Cpl. Freeman
24. Oktober 2004, 16:10
ich denke HL² wird besser als Doom³.

Ownedby^pHoBo.
24. Oktober 2004, 16:15
ich denke man kann diese beiden spiele, aufgrund de runterschiedlichen zielgenre nicht direkt mieinander vergleichen (spielteschnisch)

*dommzoggengeht*

Tdi|Turrican2
24. Oktober 2004, 18:12
Original geschrieben von alalalalka
Nein dem ist nicht so !

Die Half Life Engine aus der ja bekanntermaßen auch CS entsprungen ist ist eine sehr stark weiterentwickelte Form der Quake 1 Engine und nicht der Quake 2 Engine.

Zwar sind in der Half Life Engine auch Bestandteile der Quake 2 Engine aber wie gesagt basieren tut es auf der Quake 1 Engine.
Desweiteren wurde der Quellcode von Counterstrike (Netcode etc.) inzwischen so stark modifiziert, dass er nur noch sehr sehr wenig mit der Half Life Engine gar mit der Quake 1 Engine gemeinsam hat

zum glueck haben schon 2 Leute kluggeschissen, dann muss ich es nicht mehr machen :)

Juicebag
24. Oktober 2004, 18:22
Original geschrieben von syz
Half-Life Quake 1 oder Quake 2 Engine Artikel (http://collective.valve-erc.com/index.php?go=q1_or_q2) *ownage* :D :D

LoL :D

@topic: Da ich Doom³ total scheiße fand und finde, kann HL² einfach nur besser werden. Ich hasse es die ganze Zeit klaustrophobisch, auf den Schock geradezu wartend rumzuschleichen...

snaP!
24. Oktober 2004, 18:54
Ich denke das sich Doom auch noch ne Zeit lang halten wird. Mal sehen was die mod scene so noch bringt ^^


Bei HL 2 denke ich is es sicher das es was ganz großes wird.

syz_inaktiv
24. Oktober 2004, 21:29
Half-Life war ja auch nicht gleich der Shooter des Jahrhunderts. Und das Spiel bekam doch erst richtig Aufwind, durch die neuen Mods die kammen.

Wenn man sich die Entwicklungszeiten von (professionellen) Mods anschaut, erreichen diese schon fast das Niveau von professionellen Titeln. Vielleicht ist in ein Jahr Doom 3 in aller Munde, aufgrund einer neuen atemberaubend spannenden Mod. Und kein Mensch spricht von Half-Life 2. Auch wenn ich es für unwahrscheinlich halte. ;) ;)

Cpl. Freeman
24. Oktober 2004, 21:42
Original geschrieben von syz
Auch wenn ich es für unwahrscheinlich halte. ;) ;)


halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ehr wird es Doom³ sein, von dem man in einem Jahr nix mehr hören wird. HL² hat ja schon den CS Bonus. Obwohl ich der meinung bin das CS solangsam ausgedient hat.

Longslide
24. Oktober 2004, 23:07
Original geschrieben von Cpl. Freeman
halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ehr wird es Doom³ sein, von dem man in einem Jahr nix mehr hören wird. HL² hat ja schon den CS Bonus. Obwohl ich der meinung bin das CS solangsam ausgedient hat.

Das is klar das game is ja nun auch schon Uralt, kein Game hat sich seit her solange sogut gehalten, mit ausnahme von star craft. Und das Css nicht viele halten kann auf die dauer dies eh nicht mehr gamen wollen, liegt einfach daran das es ausser physik, grafisch, und der doppelten player anzahl rein gar nichts neues bietet. Naja wen wunderts das game hat ja auch durch seine einfachheit ne sehr gute balance. Frag mich nur wie man maps wie dust oder italy vernünftig mit 64 player spielen will oder wurden die maps vergrößert ??

Cpl. Freeman
25. Oktober 2004, 00:33
die maps wurden 1:1 von cs 1.6 übernommen. Es soll aber möglich sein Maps zu machen die für 64 player ausgelegt sind (like BF).

Find es aber scheisse das es für HL² keinen eigenen MP Part gibt. So muss man wirklich hoffen das es für HL² noch einen gescheiten MP Mod erscheint

DarkWing3
31. Oktober 2004, 14:32
achja. wann stirbt dieses gerücht mit q2engine => HL1. alle jahre wieder. aber is ja eigentlich auch schnuppe.

Da ich D3 sowieso scheiße finde, ist für mich hl2 der klare favorit, denn es kann nur besser sein. :lol:

und hl2 spricht mehr die massen an als doom3. :rolleyes:

spammail
04. November 2004, 01:12
Hl² wird der Massstab .Ihr werdet es schon sehen:)

lamor200
07. November 2004, 21:47
kann ja sein das hl2 gut sein wird aber viele werden es nicht kaufen wegen zB dem internet...
cs:s wird nie so gut sein können wie des normale cs

frage
wie sollen alleine 64 leutz in den spawn passen:confused:

scroop
08. November 2004, 01:00
bist du dumm? übereinandr natürlich :D hehe css is so gut. wenn valve eine 1:1 umetzung der turnirmaps machn würde, wären rutsch flutsch auch die topclans bei css denk ich mal.


Original geschrieben von DarkWing
achja. wann stirbt dieses gerücht mit q2engine => HL1. alle jahre wieder. aber is ja eigentlich auch schnuppe.

Da ich D3 sowieso scheiße finde, ist für mich hl2 der klare favorit, denn es kann nur besser sein. :lol:

und hl2 spricht mehr die massen an als doom3. :rolleyes:

totalitärer idiot. :D ich spiel beides. hab zum physikschnupper mir ne gravity gun für d3 runtergeladen: schnuckig! ich finfd doom 3 gut auch wenn hl2 um LÄÖANGEN besser wird erstrecht wegen dem geilsten mp den es je gab. und man hört ja das der sp auch der geilste wird den es je gab.... das heist hl2 ownt alles. gratz

dG_sh0rty
08. November 2004, 17:35
Wie meine Vorschreiber schon sagten, wird HL² vermutlich D³ den Titel abjagen. Ich habe selber D³ gespielt und war eher enttäuscht statt begeistert. Die ganzen Objekte sahen irgendwie.. wie soll ich sagen.. so plastisch geknetet aus. Und nach einer Zeit wusstest du, wann, wo und wie die Gegner vorgehen. Das fand ich schade an D³, da fehlte auf Dauer die Motivation weiter zu spielen, sodass ich so ca. bei der Hälfte des Spiels meine Schachtel beiseite lag und nun andere Games weiterspiele.

Bei HL² siehts dementsprechend sehr viel anders aus. Die ganze Atmo und die Umgebung sehen doch sehr viel realistischer aus wie in D³. Die Gegner in HL² werden unterschiedliche KI's besitzen, sodass jede Kampfsituation sich anders abspielen wird. Bei D³ hatte jeder Gegner die selbe KI, sprich man wusste wie dieser vorgehen wird.
Eben durch diese Gründe und noch vielen weiteren, welche schon genannt wurden, werde ich mir HL² zulegen, bzw. habe ich schon per Steam gemacht.

Dennoch kann ich D³ den Doom Fans nur empfehlen, ebenso kann ich HL² den HL Fans nur empfehlen. Jedes Spiel ist einzigartig auf irgend einer Weise. Und HL² hat eben das gewisse etwas, was die Einzigartigkeit nochmal bestärkt.