Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wer hat das geilste System?
terminatorbeast
04. Oktober 2004, 06:25
also, das geilste habe ich *lach*:
cpu: Athlon 64 3000+
mb: Asus K8N-E Deluxe
ram: 1024 MB (2 x 512MB)
vga: Radeon 9500 Pro
hdd: 2 x 160 GB
PLAENE FUERDIE ZUKUNFT:
und n diiiicken Chieftek BIG-Tower
habe noch son midi, aber ich dachte ich frisiere den chieftek ma noch n stueck, so lackieren, etwas modden, seitenfenster rein und so.
dann kommt die hardware transplantation.
und dann noch so... 4 leise 8cm gehaeuse-luefter reinmit ner steuerung... (wenn die kohle reicht)
UEBERTAKTEN:
ich dachte mir ich hole mir ma wenn ich geld hab ne wasserkuehlung, gibts schon fuer 150-170 E!
und schliess sie an die GraKa und an die CPU natuerlich, und dann hau ich den 2000Mhz-realtakt-athlon auf... mindestens 2500!
hatte ihn jetzt schon ma auf 2200Mhz laufen lassen mit dem athlon standart-kuehler, temperatur (zwar nur im idle) war 37 grad, denk ma mit wasserkuehlung gehts ab wie ne rakete.
RAM:
emm... habe 2 x 512...
dabei einen "Apacer" (wurde mir als Infineon verkauft! GRRR) PC 3200
und einen No-Name pc 2300 :(
ich dachte ich verkaufe den einen no-name und den fake-infineon tausche ich um gegen einen Corsair-1GB chip!
und, man, geht das ab oder was?
SirRK
04. Oktober 2004, 11:25
öm naja so gut nun aucvh nich... oke der prozessor geht a´ber graka sux. speicher is standsart und cpu auch. sry... (zur beruhigung meiner is in allem schlechter)
spammail
04. Oktober 2004, 12:40
wow dein system ist voll fett alter :p
apropos ,kann man deine 9500 pro nich zu ner 9700pro flashen?
SirRK
04. Oktober 2004, 13:05
hehe ja wenn zwei bedingungen eintreten:
1. es mus eine alte 9500pro sein, die neueren gehn nich mehr
2.man muss zu geuizig seijn sich ne chte zu hohlen :D (die man dann auch übertakten kann![oder kann man ne geflashete 9500pro auch weiter übertakten??])
spammail
04. Oktober 2004, 13:16
stimmt muss ne alte version sein die man dann flasht und übertaktet muss man nicht da der takt mit dem neuen bios festgesetzt wird
Alpha
04. Oktober 2004, 13:57
Mein rechner (http://www.alienware.com/Configurator_Pages/area-51_alx.aspx?SysCode=PC-AREA51ALX-D&SubCode=SKU-DEFAULT)
http://www.alienware.com/images/prod_info_img/cases/comparison_cases/alx_black.jpg
http://www.alienware.com/Images/Prod_Info_Img/cases/configurator_cases/alx_black.jpg
ihr wolltet den schwanzvergleich :[ :rolleyes:
spammail
04. Oktober 2004, 14:05
kannste jedem erzählen:rolleyes:
Gast
04. Oktober 2004, 14:12
Original geschrieben von terminatorbeast
also, das geilste habe ich *lach*:
cpu: Athlon 64 3000+
mb: Asus K8N-E Deluxe
ram: 1024 MB (2 x 512MB)
vga: Radeon 9500 Pro
hdd: 2 x 160 GB
PLAENE FUERDIE ZUKUNFT:
und n diiiicken Chieftek BIG-Tower
habe noch son midi, aber ich dachte ich frisiere den chieftek ma noch n stueck, so lackieren, etwas modden, seitenfenster rein und so.
dann kommt die hardware transplantation.
und dann noch so... 4 leise 8cm gehaeuse-luefter reinmit ner steuerung... (wenn die kohle reicht)
UEBERTAKTEN:
ich dachte mir ich hole mir ma wenn ich geld hab ne wasserkuehlung, gibts schon fuer 150-170 E!
und schliess sie an die GraKa und an die CPU natuerlich, und dann hau ich den 2000Mhz-realtakt-athlon auf... mindestens 2500!
hatte ihn jetzt schon ma auf 2200Mhz laufen lassen mit dem athlon standart-kuehler, temperatur (zwar nur im idle) war 37 grad, denk ma mit wasserkuehlung gehts ab wie ne rakete.
RAM:
emm... habe 2 x 512...
dabei einen "Apacer" (wurde mir als Infineon verkauft! GRRR) PC 3200
und einen No-Name pc 2300 :(
ich dachte ich verkaufe den einen no-name und den fake-infineon tausche ich um gegen einen Corsair-1GB chip!
und, man, geht das ab oder was?
lächerlich
SirRK
04. Oktober 2004, 14:13
solln wir jetzt über pimmel reeden? achtung is sende gleich nen pic!!
(spaß)
ihr wärt sonst neidisch^^
Alpha
04. Oktober 2004, 15:18
ak ich mach keine schwanzvergleich topics auf..
und spammail..
glauben musst du es nicht, aber ich kann dir mal ein pic schicken wenn die digi mal wieder hier ist.
SirRK
04. Oktober 2004, 15:31
wenn ich man ordebtlich verdient (sollheißen 2k+) dann würd ich mir auch sowas leisten. und wie teuer war er?
Gast
04. Oktober 2004, 15:49
p4 3,5 ghz aircooled mit fsb 250 (1:1)
laut benchies schneller als ein p4 560 und somit schneller als ein AMD 64 3800+ (gibt aber afaik schon wieder neue amd prozzis, d. h., dass meiner natürlich schon wieder zurückliegen könnte)
btw: n/c threadstarter :o
Alpha
04. Oktober 2004, 16:18
ich hab ihn 2k billiger als ausgabewert bekommen weil bekanter dort leitender angestellter ist.,
desweiteren, kannst du ihn ja unter dortigem link dir anschauen.
wie teuer, etc etc..
ich hab ihn so ziemlich gemaxt..
außer dem software und dem gaming paket abzüglich dem webcam schnickschnack..
terminatorbeast
04. Oktober 2004, 16:26
@guest:
wenn ich erstma ne wasserkuehlung hab, hau ich meinen Newcastle 3000+ (2Ghz) auf 2,7Ghz!
entspricht dann nem rating von ueber 4000+ (also wie ein p4 4Ghz! HAHA!)
---
@jungs: so scheisse ist die Radeon 9500 Pro garnicht!
ist besser als eine 9600 und 9600 Pro - das ding ist - die 9500 Pro unterstuetzt dx 9, war aber zu gut fuer das wenige geld, irgendwie war da was, so wurde die produktion eingestellt und es kam ne abgespeckte version raus - die 9600!
---
also, wo ist der unterschied zwischen 9500 Pro und 9700?
ist da nicht nur der unterschied im takt?
und wenn man uebertaktet, kommt man automatisch auf 9700?
ich mein - wozu flashen?
bL4cK3
04. Oktober 2004, 16:46
cpu: Athlon 3600+
mb: Asus a7n8x
ram: 1024 MB (2 x 512MB) corsair twinbank
vga: Radeon 9800 Pro passiv gekühlt
hdd: 2 x 200 gigs
.. pwned :P
*update*
hat die 9500 nicht nur 4 pipes frei?
Chri_inaktiv
04. Oktober 2004, 20:16
@terminatorbeast
also das mit den realen 2,7 ghz kannste ziehmlich sicher vergessen denn:
ne wasserkühlung bringt nicht viel mehr OC potential, sondern nur bessere Kühlung und leiser im Betrieb.
wenn du deine CPU im mom auf 2200 mhz ocn kannst wirst du mit wakü aucht nicht sooo hammermäßsig viel mehr rausholen können. Würde sagen max bis 2500 mhz. 2700 kannst zu 99% vergessen, glaub mir ... und wenn ich dich net überzeugt hab dann guck mal auf der aquacomputer homepage im forum .... AC + die foren user sind echte Pros genau so wie die Produkte von denen. Die Leute werden dir dann auch sagen das ne wakü nicht gleich viel mehr ocn heisst. Das liegt größtenteils an der cpu ... bei einer cpu kannste glück haben und sie lässt sich extrem ocn oder auch pech und sie lässt sich vom normalen Takte nicht besonders erhöhen.
naja das wollt ich mal loswerden
mfg Chri
SirRK
04. Oktober 2004, 20:52
@terminatobeast
geflashed 9700 PRO übertaktet 9700. alles klar?
Gast
04. Oktober 2004, 21:46
terminatorbeast
Diese erträumten Werte wirst du nicht erreichen und btw. hätte mein P4 3,5GHZ schon ein P-Rating von 4666+
terminatorbeast
04. Oktober 2004, 22:33
@Guest: bist du total bescheuert oder tust du nur so? :D:D:D
dein P4 3,5Ghz hat ein rating von 3,5Ghz! HAHAHA
les mal nach was der rating ueberhaupt bedeutet, du asi! hahaha! :D
ZUM RATING:
die performance/leistung wird in arbeit pro takt gemessen, die amd prozessoren verrichten mehr arbeit pro takt, somit kann ein niedrigergetakteter Athlon genauso leistungsstark oder sogar staerker als ein schnellergetakteter Pentium sein! KLARO, KOLLEGE? :D
deshalb gibts den rating, mein Newcastle ist mit seinen "realen" 2Ghz genauso leistungsstark wie ein Pentium 3Ghz, deshalb heisst er auch Athlon 3000+!
-----------------------
@Special Chri: also, ich habe ein artikel gelesen, auch auf ner OC seite, wie sie ein Athlon 64 3000+ OCt haben, auf reale 2,5Ghz.
und das war noch ein "Clawhammer".
von einem Newcastle kann man noch mehr erwarten, weil er neuer ist.
dabei liefs bei den mit nem Zalman luftkuehler.
ich habe mit dem standart AMD Kuehler schon auf 2,2Ghz 40Grad, also, ne :)
ich denk mal mit nem WaKue wuerde aus meiner Radeon 9500 Pro und Newcastle noch ziemlich viel rauskommen!
und durch die supergeile kuehlung wirds auch noch derbst stabil...
:)
---
@ak47: wo isn der unterschied zwischen 9700 und 9700 pro?
@Alpha: mann, wenn du denn hast bist du DER mack! hast SOOON pimmel :)
hast du auch den doppel-tft-monitor dazu?
Longslide
05. Oktober 2004, 01:18
von einem Newcastle kann man noch mehr erwarten, weil er neuer ist.
lölölöl das is schwachsinn neuer.....
die basieren auf der selben technik wie der Clawhammer soviel ich weiss haben sie dabei sogar nur 512 kb lvl 2 cache anstatt 1024 wie der clawhammer
terminatorbeast
05. Oktober 2004, 01:39
die 3000+ modelle haben beide nur 512 kb cache!
und newcatle ist neuer, denn er kam nach dem clawhammer raus.
tatsache, junge!
SirRK
05. Oktober 2004, 01:40
muhahaha ich g00ß0 meine fanses!!!! nich zanken jungens is SCHEIß EGAL oder?
terminatorbeast
05. Oktober 2004, 03:07
wer zankt denn hier? ich zanke nicht..
ak, was ist denn nun der unterschied zw. 9700 und 9700 Pro?
Chri_inaktiv
05. Oktober 2004, 16:35
@terminatorbeast
nur weil die es geschafft haben einen 2,0 er auf 2,5 zu übertakten heisst das noch lange nicht das du es auch schafst denn wie schon gesagt kann man bei cpus luck haben und sie gehen echt super zum ocn (vielleicht hast du ja auch luck) man kann aber genau so Pech haben und sie lassen sich kaum ocn.
ausserdem hab ich ja geschrieben das du max 2,5 schaffen wirst (das hatten die auch) und auch wie schon oben geschrieben heisst ne wakü nicht gleich mega extrem mehr oc potential .... denn wenn die cpu nimmer höher will (spielen viele Faktoren zusammen) will sie auch mit ner wakü wegen paar Grad weniger nicht gleich viel mehr raufhüpfen.
von einem Newcastle kann man noch mehr erwarten, weil er neuer ist = blötsinn denn ein neuerer Prozessor heisst nicht gleich mehr oc potential.
mag sein das der newcalstle sich einfach so besser übertakten lässt (ka kenn mich bei den 2 Typen nicht so aus) aber 100% nicht weil er "neuer" ist.
und wie gesagt bevor du im halflife forum über oc potential mit wakü fragst .... geh lieber auf aquacomputer.de denn das ist ihre Stärke. Die werden dir das gleiche sagen was ich dir gesagt hab.
mfg Chri
Nick6
05. Oktober 2004, 17:13
Wow! Du hast die geilste System, die Welt je gesehen hat. :D
hast du bei jemandem schon 2x120 + 1x250 (Extern WD; Special Edition mit Licht) GB Festplatten gesehen?
P4 mit 3,4 GHz habe ich. Und ne FX5600 (ist aber nicht so geil - ich glaub auf jeden fall schneller als deine 9500) Looool.
Pläne für die Zukunft: eine Graka mit 512 MB; ein 5 GHz Proz; 2 GB (oder mehr) RAM; und natürlich über 1 TB HDs.
und noch ne 10.2 Soundkarte :D :D :D
spammail
05. Oktober 2004, 17:23
Seine Graka ist definitiv besser als deine !Eine G4ti4200 ist sogar schneller als deine:lol:
Aber deine Vorstellungen musste noch ne Zeit warten:p
terminatorbeast
05. Oktober 2004, 17:58
@ special chri: ich will hier nicht wegen der WaKue FRAGEN, sonndern etwas dazu SAGEN.
ne wakue bringt mehr OC potential, weil die besser kuehlt.
und - doch, der newcastle ist besser zum OC weil er neuer ist.
neuer heisst verbesserungen bei den produktionsmethoden, deswegen heisst es ja auch "neu".
deswegen ist der newcastle auch nciht clawhammer, weil er newcastle ist.
---
@Nick88: oooo, der komiker schlechthin! mittermaier chillt in der ecke!
deine graKa ist dreck im vergleich zu der radeon.
die radeons haben die geforces immer geburnt bis zu den aktuellen, wo die x800 nachgelassen hat.
SirRK
05. Oktober 2004, 18:10
so viele klugscheißer aufn haufen, da fühl ich mich direct wohl :D an "512mb grakamensch: hahahahaha. lustiges bürschchen!!! :p
aslo ham die radeons die gForce´s immer geburnt? Nein. die topmodele waren fast immer ne gforce vorn. rein von der leistung her ist gforce oft über. aber prei s leistung hat radeon immer die nase vorn. das is wie bei intel/amd: nn p3600 is schneller alsn 3600+, athlon hat aber bessere normal-preis-leistungs-werte. der unterschied 9700/9700Pro sind die taktraten und ich meine mehr rendering-pipelines aber das weiß ich nich mehr^^ so! gegebn! :lol: *prahl* :lol:
ps: g4ti4200 schneller als gfx5600? sicher? hmm wusst ich nich!
:eek: ERSTAUNLICH :eek:
( :D )
Chri_inaktiv
05. Oktober 2004, 18:26
wenn eine cpu ne neuere Technologie verwendet heist das noch lange nicht das man besser ocn kann denn die hersteller achten auf die Leisten die die cpu NICHT overclocked hat und nicht auf: wie hoch kann man unsere neue cpu ocn.
soo jetzt versuch ichs noch 1 Mal zu erklären, dann lass ichs, denn es soll ja auch sture Menschen geben denen man nix klar machen kann:
also deine Antwort: ne wakue bringt mehr OC potential, weil die besser kuehlt.
hab ich dir zwar schon oben versucht zu erklären ... naja wenn das auch net hilfe dann gehen wir mal zu meinen oben genannten Faktoren:
es hängt nicht nur von der Themp. der cpu sondern von:
1) welches stepping hat meine cpu = gibt Produktionen die sich sehr gut ocn lassen manche wieder weniger
2) welches Netzteil hab ich > hat es ne regelmäßige spannung, wie sind meine Werte des Netzteils und wieviel watt hat es. (obwohl man nach den Wattangaben der Hersteller nicht gehen kann denn es gibt gute netztéile die mit 300 watt mehr leisten als schlechte netzteile die 500 watt haben).
3) welches mobo hab ich
4) wie heiss wirds in meinem gehäuse (mal abgesehen von der cpu)
5) sehr wichtig! wie heiss wird meine Northbridge.
6) auch sehr wichtig: welche RAM besitze ich, denn mit billigram kannst ocn sowieso vergessen.
und wenn du schon von ner wakü sprichst:
welche wakü besitze ich? ... auch sehr wichtig denn es gibt genügend crap hersteller ... wenn du mich fragst der großteil der wakü Hersteller produziert mehr als shit.
zum schluss noch: wie hoch lässt sich meine cpu ocn ohne das ich den Vcore erhöhe und mein system trotzdem noch sehr stabil läuft. (unter stabil versteh ich Anwendungen wie doom3, far cry, 3d mark 05, möglicherweise prime95 über lange Zeit (stunden) laufen lassen zu können ohne das mein System abkackt)
denn wenn du gleich am Anfang den Vcore erhöhen musst weil die cpu sonst abkackt wirds ein nicht besonders befriedigender oc Versuch. Denn Vcore zu erhöhen bringt bei weitem nicht so viel mehr Leistung als wenn du den FSB erhöhst.
Ausserdem wird die cpu bei jeder Vcore erhöhung um einigs heisser und da kannste ne wakü haben wird sie dir auch nicht die Welt bringen. Ausserdem geht je höher dein Vcore ist deine cpu schneller in den Mülleimer.
klar, manche sagen... dann hält halt meine cpu statt 4 nur noch ca2 Jahre doch wenns ganz blöd hergeht kann deine cpu wennst du einen zu hohen Vcore hast nach bereits 0,5 bis 1 Jahr wegwerfbereit sein.
so in diesem Sinne cu
SirRK
06. Oktober 2004, 12:13
spinner. sry, aber eine bessere kühlung bringt mehr oc-potential. frag wen der sich auskennt.
Gast
06. Oktober 2004, 14:12
Ne 9500Pro kann man gar nicht auf 9700 flashen. 9500Pro ist und bleibt 9500Pro, da kannste dich aufn Kopp stellen.
Eine 9500 im alten Layout ("L"-förmig angeordneter Speicher) lässt sich per Omega/DNA-Treiber bzw. BIOS Flash auf 9700 modden.
Unterschied zwischen 9700 und 9700Pro:
Takt Non-Pro: 275/550
Takt Pro: 325/620
Bin mit nicht sicher, ob die Werte stimmen, aber es dürfte in etwa hinkommen.
Schlimm, das Forum hier.
MfG
chalimar
SirRK
06. Oktober 2004, 15:18
dann verpiss dich (UNREGISTERED SUXXX) und von 9500 pro zu 9700 PRO klugscheißer! außerdem wiedersprichst du dir (kann man nich flashen, aber dann doch oda was? das es ne alte sein muss WAR GESAGT) mann solte gäste nich zulassen!
und abermals theorie bewiesen aus "unregistered stinken"
Gast
06. Oktober 2004, 15:23
unregistred hat recht
nur die alte 9500 lässt sich auf die 9700pro flashen, da es nur ne abgespeckte 9700 pro ist, von allem, also pipels,gpu,speicher, allem, nur das darauf ein anderen bios ist der die pipes nicht aktiv sind und der takt niedriger...
deshalb wollt ich immer ne 9500, kam aber zu spät und hab jetzt nur ne geforce fx 5700ultra (ist aber aucvh geil :D )
und ak47
wie heißt es doch so schön...
WER KEINE AHNUNG HAT, EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN, KLAR?
SirRK
06. Oktober 2004, 15:38
wenn du mal alles liest, hab ich das doch jetzt bhundertmal gesagt oder? GAST!!!
und da du keine ahnung hast pst!
das regt mich so auf LOL DU BASTARD ich habe es als erster richtig erwähnt, dann meint einer das gleiche und sagt mir es is falsch??? GUT!!! ERSTAUNLICH!!! und das gleich zwei mal pro topic! ERSTAUNLICH!!! ERSRTAUNLICH D U M M!!!
spammail
06. Oktober 2004, 15:47
Meine güte was Leute alles aufm Herz haben
@Piedmon geh mit deinen Problemen in ne Talkshow , ich bin sicher dir kann geholfen werden !!:D
SirRK
06. Oktober 2004, 15:49
jeeehhhhaaaaa! kein fish mehr!!! (vorrausgesetzt der zählt diesen beitrag korrect!!!
edit: mist.
Gast
06. Oktober 2004, 16:11
lern mal lesen und lern mal dich auszudrücken wie n normaler mensch...
wo ist bitte der widerspruch in meinem post?
kk... ich vergaß zu erwähnen: man kann eine 9500 (non-pro. k? k!) nicht nur auf 9700 flashen sondern sogar auf 9700 pro, wenn der ram das verkraftet.
und nu gib ruh... auch leute wie du haben mal nicht recht.
ach nowas:
widerspruch schreibt man ohne "e"
und dann nochwas zur ergänzung, damit auch du es verstehst:
man kann eine 9500pro _weder_ auf 9700 flashen _noch_ auf 9700pro
sorry für den doppelpost (gäste ham keine editierfunktion - und registrieren werde ich mich hier nicht), aber jetzt kann mein liebling wenigstens nicht wieder posten, dass es ja um 9500pro auf 9700pro geht...
SirRK
06. Oktober 2004, 19:24
:wand: muss ich noch was sagen???
Tdi|Turrican2
06. Oktober 2004, 20:24
hose runter schwanzvergleich??
naja..sooo ueberragend ist dein System ja auch nicht gerade
SirRK
06. Oktober 2004, 23:10
jooo b. hat recht. mein system is satte 30 cm lang! (@syz: DAS war jetzt sinlos. aber kannst mich wegen sowas bannen??? oder eher WIRST dus?)
lern mal lesen und lern mal dich auszudrücken wie n normaler mensch... sry es muss heißen "Lern Lesen und probiere dich wie ein normaler Mensch auszudrücken." so würde dies ein normaler mensch sagn. gg
spammail
06. Oktober 2004, 23:27
@ak versuch nicht zu provozieren oder sollte ich dich hunter 1!!! nennen :p
SirRK
07. Oktober 2004, 01:04
immermnoch alles egal du wirst zombie!!! und sei nett stehst sogar in meiner sig^^
spammail
07. Oktober 2004, 01:37
Ich bin nett :)
hast recht
edit :offtopic Nnnneeeeiiiinn
SirRK
07. Oktober 2004, 12:29
was los? egal! 1 noch *freuhisterischundgehhammerab*
Gast
07. Oktober 2004, 12:38
mein system atm:
Cpu: Amd FX 64 939 3800+ (+Zalman Wakü)
Vga: Sapphire x800 xt 256 MB(full retail)
Board: MSI K8T Neo2-FIR, K8T800 Pro
Speicher: 2*1024 Corsair PC 533
Sound: Audigy 2 zs Pro Platinum + Sennheiser PC 155
und son scheiss Xaser II will mir aber eins von Alien kaufen :D
so haunse rein bleibnse geil :>
cya Lopie
SirRK
07. Oktober 2004, 14:25
lopie da hilft die auch dein geiles system nich. du bist ein gast.
spammail
07. Oktober 2004, 14:38
Was lopi für ein Prozzesor hat ist mir unklar ,entweder fx53 oder 3800+
und alienwaregehäuse sind nicht einzeln zu kaufen
und nichts gegen Xaser II hab auch eins;)
SirRK
07. Oktober 2004, 16:03
mein gehäse hat 30 euro gekostet aber sieht gut aus und passt perfect zu meiner maus optisch (mx500)
Urmel5
07. Oktober 2004, 17:22
Die FX 5600 ist nicht schlecher als die 9500, hatte die Karte selber mal, aber habe jetzt einen x800 Pro, A64 3200+. 1024 DDR RAM PC 400 Infineon und ein MSI K8N Neo Platinum. Das ist alle gute verpackt in einem Xaser 3, black, Fireblade Edition.Ist zwar nicht die Welt, aber reicht für Hl2 !
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.