Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : netgraph-anzeige



aXo
03. Januar 2005, 01:50
wie kanns sein ,dass mein netgraph n ping zwischen 20-40 anzeigt und wenn ich ins scoreboard gehe hab ich n ping von 70-80 ...wie kommts ? hier noch n beispielfoto

http://www.mental-suicide.de/lolhoch.JPG

mfg aXo

suqx3ss
03. Januar 2005, 02:09
das iss oft so

aber der im netgraphen ist der "realping"
also den ping hast du wirklich ... ka worans liegt habs vergessen
btw ich bin der würstchenking

alterSack
03. Januar 2005, 08:34
Also der scoreboard ping hat nichts damit zu tun wie du einen Server richtig "pingst". Der setzt sich noch aus einigen anderen werten zusammen. Den Ping im Netgraph, kannst du mit den werten cl_cmdrate und cl_updatereate sogar auf 0 runter drücken, also ist das auch kein verlässlicher wert. Einfach mal testen. setz mal cl_updaterate auf 20 und cl_cmdrate auch so auf 20, dann kann es sein das du da sogar auf 0 kommst. Zumindest war das bei tfc so und da es der gleich netcode ist, sollte das bei cs auch so sein. :)

locki
03. Januar 2005, 15:17
Original geschrieben von suqx3ss
das iss oft so

aber der im netgraphen ist der "realping"
also den ping hast du wirklich ... ka worans liegt habs vergessen
btw ich bin der würstchenking


Ehm, das is doch umgekehrt. Der Scoreboard-Ping ist der richtige.

Ginandtonic
03. Januar 2005, 15:35
Original geschrieben von orci
Ehm, das is doch umgekehrt. Der Scoreboard-Ping ist der richtige.

Nein der netgraph ping ist der richtige : )

aXo
03. Januar 2005, 15:45
was nun yungs ?? :confused:

alterSack
03. Januar 2005, 16:14
Original geschrieben von Re-Try
Nein der netgraph ping ist der richtige : )

dann frag ich dich wie es sein kann das man den "richtigen ping" beliebig variieren kann mit ändern von 2 werten? wo hingegen sich der/die scoreboard "ping" nun wenig verändert. +- 10-15 ms. Alleine diese Tatsache belegt für mich das die scorboard anzeige die realistischer ist, auch wenn diese nicht dem wert entspricht den man mit dem "ping" befehl in windows erhält.
Kleines bsp. von mir.
Ich pinge einen server von windows aus mit rund 80 ms. Netgraph zeigt mir 55 - 65 an. Scoreboard um 90-95 ms. Also sind die 90-95 realistischer da die datenpakete die HL an server versendet größer sind als die, die bei einem einfach "ping" von Windows verschickt werden. Und ich kann wie gesagt beim netgraph auf bis zu 35 ms herunter wenn ich cl:cmd und cl_updaterate auf 20 setzte. Wenn ich die werte auf 100 setzte habe ich fast die gleichen werte wie im Scoreboard.

Klar, oder? :)

Ginandtonic
03. Januar 2005, 17:24
netsettings halt


Der ping ist vielleicht nicht 100% der richtige, aber auf jeden fall deutlich "wahrer" als der ingame angezeigte scoreping

alterSack
04. Januar 2005, 09:36
ok, dann post ich mal nen bild das beweisen sollte das der netgraphping sehr einfach zu beeinflussen ist.
http://img26.exs.cx/my.php?loc=img26&image=evenflow00023zf.jpg

wie man sieht hab ich hier nen scoreboard ping von 117 und nur 20 im netgraph. liegt einfach daran das aufgrund der niedrigen updaterate weniger daten abgeglichen werden und so eine niedrige latenzzeit simuliert wird. gut spielbar ist das so nicht weil das aiming dadruch relativ ungenau wird. Das ist zumindest mein persönlicher eindruck. Ich kenn leute die so sehr gut spielen.

Sieht also aus wie das Bild ganz oben. settings cl_cmdrate 60 cl_updaterate 20.

@aXo: wenn du DSL hast setz die beiden werte auf 100, dann stimmen ping im scoreboard und netgraph ziemlich überein. Solltest du dann lag/choke haben, geh mit den werten etwas runter, auf 60 oder so. Musst eben bissel spielen.