Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CS 1.6 oder CS S



[B.K.C]Mr.Marve
31. Dezember 2004, 12:16
was findet ihr besser 1.6 oder CS S und was soll ich lieber zocken ?

RedPuma
31. Dezember 2004, 12:21
CS:S wenns dein PC es packt auf entsprecender Grafik :D

hEnGzT89
31. Dezember 2004, 12:23
Ich war früher eigentlich immer gegen CS:S und fand 1.6 besser,aber jetzt nachdem ich es gespielt habe,muss ich sagen das Source hundertmal besser ist.Aber naja,zock das worin du besser bist^^

J4SON
31. Dezember 2004, 12:26
zock das wasdir am meisten spass macht

[B.K.C]Mr.Marve
31. Dezember 2004, 12:44
CS S macht mehr spaß das werde ich woll zocken.
Das mit der Grafik ist so ne sache mittel gehe gut aber grafik ist doch nur eine nebensache oder ?

J4SON
31. Dezember 2004, 12:56
ja grafik ist nebensächlich das spiel muss spass machen
ich spiele zum beispiel lieber Condition Zero als CS:S

killerhamst3r
31. Dezember 2004, 13:17
was denkt ihr eigentlich wie lang das dauern wird, bis sowas wie cheating death für cs:s rauskommt, damit man auch wieder cs:s bei der esl gamen kann?
ChromE

dmflo
31. Dezember 2004, 15:15
x

drd3ntz
31. Dezember 2004, 15:20
ich denk die tocken des alte, weil sie da mehr fps haben

MaRs.
31. Dezember 2004, 16:38
die zocken das alte, weil das neue noch nich fertig ist. es gibt haufwenweise bugs die noch sehr viele patches benötigen werden. valve scheint im moment ziemlich überlastet zu sein, css halbfertig, dod soll auf css kommen, ewig keine vac updates, das kann dauern.

Freme
31. Dezember 2004, 18:01
Ich find CS:S is net halbfertig, es läuft doch alles recht gut. Ich weiss gar nicht seit ihr alle Magnete für Bugs? Ich find so gut wie gar keine in Games...Merkwürdig, mach ich was falsch?

Aber meiner Meinung nach, spiel kein CS, egal welches HL2TDM oder id Games ;-)

[B.K.C]Mr.Marve
31. Dezember 2004, 18:11
ich kenne nur einen bug mit der bombe machmal brennt der platz noch eine runde länger
das habe ich aber erst 2 mal gesehen
sag mal was es noch für bugs gibt

MaRs.
31. Dezember 2004, 19:27
schau einfach mal in den bugthread im offiziellen steamforum

Ginandtonic
31. Dezember 2004, 20:21
bitte link zu den thread oder zum offiziellen steam forum

€ : hab gefunden

[B.K.C]Mr.Marve
31. Dezember 2004, 20:45
frohes neues an alle CS fan und zocker

refleks
01. Januar 2005, 15:39
css weil das so leicht is p_P

Alphaflight2
01. Januar 2005, 16:10
Mir macht 1.6 irgendwie mehr fun. Der Netcode ist noch ned so gut bei CS:S , viele treffer sind luck. Bei 1.6 kann man mit gutem aiming noch viel reisen.

Kamikaze_inaktiv
01. Januar 2005, 17:19
also ich hab nie CS1.6 gezockt, dafür aber condition zero, hat auch fett fun gemacht, aber CSS find ich besser. die grafik is einfach nur geil und macht mehr spaß
ab und zu zock ich au noch condition zero

WarDragon]TCOC[
01. Januar 2005, 17:55
3 Buchstaben CSS

aXo
02. Januar 2005, 16:25
weder cs 1.6 noch cs:s ....bleibt bei 1.5 ....also ich freu mich sehr übba die wenigen server diesn noch gibbt. ...hab nur gute erfahrungen gemacht

wenig kiddies die flamen, nette leuts ....mann kennt sich einfach auf den wenigen servern

plus subba 1.5 gameplay

is ma meine meinung

de$pa
02. Januar 2005, 16:48
hmmm.... 1.5:lol:
gib mir 1.3^^

source suckZ...(meine meinung)

aXo
02. Januar 2005, 19:02
Original geschrieben von s0uL

source suckZ...(meine meinung)

die erfahrung hab ich auch schon machen müssen ...also ich bin von css entäuscht abba des ya ansichtssache

J4SON
02. Januar 2005, 20:29
mir hat source auch enttäuscht





aber wems gefällt

Martin.P
02. Januar 2005, 22:31
zock cs 1.6 ist das beste cs.Css habe ich auch schon gespielt (zu verbugt,Die waffen treffen voll scheisse).

Ps:Es kommt bei cs nicht auf die grafik an

aXo
03. Januar 2005, 01:45
Original geschrieben von Martin.P


Es kommt bei cs nicht auf die grafik an

das is ma wieda n wort ....das gameplay zählt :)

iam_charly
03. Januar 2005, 17:47
Original geschrieben von Martin.P
zock cs 1.6 ist das beste cs.Css habe ich auch schon gespielt (zu verbugt,Die waffen treffen voll scheisse).

Ps:Es kommt bei cs nicht auf die grafik an

Wie meinst du das GENAU mit "die Waffen treffen voll scheiße" ?
Ich bin allgemein CS Anfänger, zocke CSS und es gefällt mit ganz gut (außer die Sicherheit gegen Cheater und noch die anfänglich schlechte Stabilität )
Vergleiche zu CS Condition Zero oder CS 1.6 kann ich leider nicht aufstellen, weil ichs nie gezockt hab (länger mein ich).
Gibt's da wirklich nennenswerte Gameplay-Unterschiede ?

Wäre euch für die Aufzählung wesentlicher Unterschiede dankbar ;)

NetWalker2
03. Januar 2005, 22:38
mein tiP: CSS es ist einfach geiler das 1.6 ... ist zu ausgelutscht (nicht im perversen sinne=) )[

lordhelmchen
04. Januar 2005, 02:28
also da bei mir nach dem gameplay die grafik kommt und ich beim gameplay nicht so grosse unterschiede sehe (bin kein pro gamer) und ich die bugs noch nicht so bemerkt habe bin ich für css

de$pa
04. Januar 2005, 18:54
Was wizig is an css, manchmal macht man headies obwohls man garnicht will:lol:
man zielt dann einfach aufn gegner und hatn headshot das is imho bei 1.6 anders (obwohls auch da manchmal komisch ist)

Ausserdem hab ich das gefühl das css sowohl auch condition zero nur nubs spieln:rolleyes: ich war jetzt echt schon auf vielen public server bei css und ich kann nur sagen ROFL.
OK is zwar auf public meistens so (auch bei 1.6) aba beo source ises halt echt extrem! Man könnte meinen die spielen cs erst seid 2 tagen oda so

crack|majestic
05. Januar 2005, 12:47
Ich denke einfach das ne neue flut an "nubs" gekommen is, sprich, leute die das game noch nie gespielt haben.

Is echt komisch das man selbst 2jahre nich mehr aktiv 1.6 spiel, dann wieder mit cs source anfängt und ständig mit 40:2 vom server geht.
Ne zeitlang dacht ich auch das irgendwas bei source morsch is, aber anscheinend isses wohl nicht so schlimm wenn die CPL und CAL-I auf source umstellen :)

NarTeX
05. Januar 2005, 13:44
hmm
bin ich doof oda gibts 1.6 erst seit 1,5 jahren o_O

ocr|Gladiator
07. Januar 2005, 22:06
Derzeit ist Cs 1.6 die bessere Version wie ich schon mehrfach sagte, da Source einfach noch viel zu viele Bugs hat und nicht gefixed ist. Zudem sind die Frameseinbrüche im Spiel teilweise erheblich und das macht wenig Spaß.
Tendenz weiterhin zu 1.6

lordhelmchen
08. Januar 2005, 02:06
das mit den frames hat wohl nix mit dem spiel zu tun:mit meinem pc (signatur) läuft das absolut flüssig,100 fps

J4SON
08. Januar 2005, 02:12
Ja mit deinem Pc iss klar aber bei so einem wie ich hab
liegen die frames bei 30 - 150 in der sekunde.

lamor200
08. Januar 2005, 05:02
natürlich bin ich für 1.6
warum soll ich 50 euro für das gleiche game noch mal ausgeben? Weil hl2 interresiert mich eh nicht und weil cs:s eh das selbe ist wie 1.6 kaufe ich das lieber nicht.
Was habe ich von der besseren grafik wenn man aber nicht mehr so flüssig spielen kann?
Da gehe ich lieber q3 oder so daddlen was auch schon etwas älter ist

lordhelmchen
08. Januar 2005, 17:43
wenn es das mal als stand alone produkt gibt(oder gibts schon?ich habe es auf jeden fall imer nut mit halflife 2 gesehen) kostet das ja wohl kaum noch 50 euro