Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AK gegen M4 bei CS:S



Shak<3>r
23. Dezember 2004, 20:53
HI!

Ich wollte mal wissen ob die m4 oder die ak im fernkampf stärker ist, weil darüber streite ich mich mit meinem freunden zur zeit!

:cool:

Und außerdem möchte ich wissen, ob die m4 mit schalldämpfer zielgenauer, durschlagkräftiger oder sonst noch was als die m4 ohne schalldämpfer ist. Also welche vorteile bringt ein schalldämpfer?

Danke schon mal!

xuBB
23. Dezember 2004, 20:54
Schalli bringt zB das die Waffe leiser is... Das es genauer oder mehr schaden macht ist totaler Schwachsinn...

Maruba
23. Dezember 2004, 21:28
hab ma gehört das der schalldämpfer die waffe stärker aber ungenauer macht. steht auch auf der mainpage von inhalflife.de

FeArLeSs
23. Dezember 2004, 21:39
ich dachte eher, dass der schalli die waffe schwächer, dafür aber zielgeauer und leiser macht.

ich bin zwar terror zocker, aber die m4 is auf jedenfall die beste allroundwaffe. ak is zwar net schlecht aber die m4 rul0rt einfach am meisten :-) vor allem auf distanz is se super

Martin.P
23. Dezember 2004, 22:10
M4 mit schall dämpfer ist leiser sonst nix(KEine unterschiedwenn man schall druff macht einfach nur leise).Ist für weite entfernung nicht gut.
AK ist für weiter entfernung sehr gut und für nahkampf auch (mann muss auch mit der waffe umgehen können)


Also ak besser als m4

J4SON
23. Dezember 2004, 22:39
aösoich kann dir das nur sagen wie es bei Condition Zero ist


und zwar

sind beide gut auf hohe distanz
allerdings ist die m4 wenn du schlli drauf hast schwächer als ohne schalli




steht auch im offiziellen cs buch

Alphaflight2
23. Dezember 2004, 22:43
Original geschrieben von shak<3>r
HI!

Ich wollte mal wissen ob die m4 oder die ak im fernkampf stärker ist, weil darüber streite ich mich mit meinem freunden zur zeit!

:cool:

Und außerdem möchte ich wissen, ob die m4 mit schalldämpfer zielgenauer, durschlagkräftiger oder sonst noch was als die m4 ohne schalldämpfer ist. Also welche vorteile bringt ein schalldämpfer?

Danke schon mal!


Im Fernkampf haste mit der m4a1 einen kleinen Vorteil, weil die nocht so verzieht wie die AK. Dafür haste im nahkampf halt einen kleinen Vorteil mit der AK :)

Mit dem Schalldämpfer haste den Vorteil, das der Gegner schlechter orten kann von wo du auf ihn schießt...

Creed_inaktiv
23. Dezember 2004, 23:52
Der Schalli macht die AK leiser (was ja eignetlich kaum nen Vorteil bringt) n bisschen genauer aber dafür auch n gutes Stück schwächer.

Ich finde die AK auf jeden Fall besser, da man sicher sein kann, dass der Gegner nach nen Hedd0r auch umgefallen ist und net mit 1 hp noch rumdümpelt ;)

Btw. Schalli is was für Noobs! Ka mit Schalli macht die Colt einfach viel weniger Schaden und das gleichen die Mehrtreffer nicht aus.

BTW: Pros spielen nur mit AK (also außer sie haben keine) und mit der Colt ohne Schalli.

lordhelmchen
24. Dezember 2004, 01:16
meine freunde spielen alle ct weil sie mit der ak nicht spielen können,sind halt nur noobs
aber wie die anderen schon gesagt haben (ein paar),die colt macht ein bissl weniger schaden mit schalldämpf. aber verzieht nicht so

tru3power
24. Dezember 2004, 02:25
Tolle Diskussion, darf ich ma fragen wie lange ihr alle schon CS spielt?

Shak<3>r
24. Dezember 2004, 08:33
Welche Waffe ist jetzt im Fernkampf stärker?

Das weiß ich jetzt immer noch nicht, warum sind sich alle immer anderer Meinung?:rolleyes:

J4SON
24. Dezember 2004, 09:01
Welche Waffe ist jetzt im Fernkampf stärker?



Im fernkampf sind beide Waffen fast gleich stark
natürlich bei der m4 den Schalldämpfer runterlassen.

Martin.P
24. Dezember 2004, 09:52
Was noobs seid ihr eigentlich.Typisch labern aber keine ahnung haben.Schalldämpfer auf m4 macht kein unterschied als ohne schalldämpfer sie ist nur leiser.
The Creed du bist der groesste noob bei cs gibt es ak nicht mit schalldämpfer

Diego6
24. Dezember 2004, 10:02
geschmackssache. ich spiele lieber m4 mit schalli, aber erst seit cs:s. davor hab ich ohne schalli gespielt und hab richtig gerult ;) geschmackssache eben, ak ist in cs:s ziemlich stark auf entfernung geworden imho

Ich lach mich schlap
24. Dezember 2004, 10:31
Jeder 0815 middle-skilled rult in cs:s weil das fast nur noobs zoggn.
m4 = bratzer knarre für dauerfeuerfetischisten
ak = 1 shot kill
ihr = nubs

J4SON
24. Dezember 2004, 10:43
Was noobs seid ihr eigentlich.Typisch labern aber keine ahnung haben.Schalldämpfer auf m4 macht kein unterschied als ohne schalldämpfer sie ist nur leiser.


Junge du laberst hier was von noobs und das m4 genausostark mit wie ohne schlldämpfer ist.
Hast allerdings keine Ahnung von der Materie.

lordhelmchen
24. Dezember 2004, 12:25
@martin.p wenn die waffe mit schalli genauso viel schaden macht wie ohne schalli und es keinen anderen nachteil für den schalli gibt,dann wäre das primärfeuer sinnlos,da man ja mit sekundärfeuer genauso viel schaden macht und leise ist.denk mal drüber nach bevor du leute bschimpfst

Alphaflight2
24. Dezember 2004, 13:57
Also die Profis sagen das:


Zitat von SKlFisker:
On short distances the silencer takes more damage and the opposite on long range. And of course I use it when I’m sneaking.


Also auf kurzen distanzen soll die m4a1 mit Schalldämpfer mehr schaden machen.


Zitat von SKlahl:
I prefer using the silenced m4 in many positions, and try to take out as many as I can before I reveal my position. Also, the silenced M4 gives a little bit more damage in close combat, and less in long range.


Also auf langen Distanzen soll die m4a1 mit Schalldämpfer weniger schaden machen.

Demnach:
ohne schalli = fernkampf
mit schalli = nahkampf

Auch wenn die Pros fast immer den Schalli anhaben, egal ob auf kurzen distanzen oder von weiter weg. Hört sich logisch an und die Pros solltens wissen ;)

[Edit]
Allerdings sagt auch ein Spieler von aTTaX, das egal ob mit Schalli oder ohne Schalli die Waffe gleich viel schaden macht. :)

Das wird wohl eine Endlossdiskussion bis Valve was dazu sagt ;)

NarTeX
24. Dezember 2004, 23:38
das ganze IST eine endlosdiskussion
ich geb noch meine Meinung dazu:
mit silencer bessere spraycontrol, aber weniger genauigkeit

soll heißen dauerfeuer besser, einzelschuss schlechter

und ohne mehr dmg und höhere einzelschussgenauigkeit

Alphaflight2
25. Dezember 2004, 12:32
Ich hab auch noch eine Frage.
Wenn man auf den Gegner zu läuft und schießt verzeiht die Waffe mehr, als wenn man steht und schießt. Liege ich da richtig?
Und ist die Waffe genauer wenn man geduckt ist und schießt?

bL4cK3
25. Dezember 2004, 12:37
beides, natürlich. und immer schön bursten (salven, einzelschüsse) und nicht draufbratzen.

-=][Messiah][=-
25. Dezember 2004, 13:05
ALSO !!! m4 ohne schalli zielgenau hoher streufaktor, mit schalli bissle weniger dmg weniger streu und auf entfernung bissle weniger zielgenau

ARTiLLERy
25. Dezember 2004, 13:27
ak >>> m4a1, und zwar in jeder Hinsicht!!!

Find ich zumindest, komme mit der m4a1 gar nich klar :[

xuBB
25. Dezember 2004, 17:40
Schalli macht nich stärker/schwächer/ungenauer/genauer... Er macht die Waffe einfach nur leiser... Oder schonmal erlebt das du wenn du mit Schalli auf helm triffst mehr als max. 90 dmg machst? Man macht auch nicht weniger ob mit oder ohne. Gegner mit 100hp und Helm Stirbt bei m4 NIE mit einem schuss... m4 hit macht min. 84 dmg am Kopf. Ak is für headshots besser denn die macht min.99 dmg, heißt man braucht meistens nur 2er salve machen, one shots tuns natürlich auch :) es sei denn man hat Pech und Gegner hat halt noch 1 hp ^^ Deswegen is ak besser weil die einfach mehr Durchschlagskraft als m4 hat.

So long
mar9N

Shak<3>r
25. Dezember 2004, 18:09
Original geschrieben von mar9N
Schalli macht nich stärker/schwächer/ungenauer/genauer... Er macht die Waffe einfach nur leiser... Oder schonmal erlebt das du wenn du mit Schalli auf helm triffst mehr als max. 90 dmg machst? Man macht auch nicht weniger ob mit oder ohne. Gegner mit 100hp und Helm Stirbt bei m4 NIE mit einem schuss... m4 hit macht min. 84 dmg am Kopf. Ak is für headshots besser denn die macht min.99 dmg, heißt man braucht meistens nur 2er salve machen, one shots tuns natürlich auch :) es sei denn man hat Pech und Gegner hat halt noch 1 hp ^^ Deswegen is ak besser weil die einfach mehr Durchschlagskraft als m4 hat.

So long
mar9N

Einspruch!
Ich hab genau die situation mit der M4 mal mit nem kumpel getestet: und ich hab ihr mit einem schuss in den kopf, obwohl er helmet hatte, gefraggt!

Chckn
25. Dezember 2004, 18:10
Lässt sich sowas nicht herausfinden?
Mit ein paar Freunden auf nen Server und unter gleichen Bedingungen mit den entsprechenden Waffen das ganze austesten....

Sniffy
25. Dezember 2004, 18:24
um das jetzt mal zu beenden....... jeder aimt auf seine eigene art und ist an seine individuelle maus angepasst. da kann man nicht allgemein sagen welche von beiden besser ist. es kommt drauf an wie ihr spielt und auch welche waffe ihr vom geschmack her lieber habt. ich bin sicher einer der die ak hasst und das m4 liebt, der rulort sicher nicht mit der ak. es gibt leute die mit m4 pownen und welche die mit ak pownen. im endeffekt ist es egal da die waffen relativ balanced sind.

FAZIT: AK=M4
AK>M4 wenn AK mehr dem zocker gefällt
AK<M4 wenn M4 mehr dem zocker gefällt.

gruß padi

Kin-Luu2
27. Dezember 2004, 10:22
Die Disskusion ist uralt und immer noch genauso bescheuert wie damals, als sie zum ersten mal aufkahm.

Jeder soll das zocken was er am besten kann, und das findet man am besten durch try n error raus.

Wenn man pro spielen will, dann halt schalli drauf, man könnter ja gehört werden.

Meine Subjektive Meinung ist eh, das die Ak der M4 in allen Disziplinen, bis vielleicht auf den Ganznahkampf überlegen ist. :)

bigbrother25
27. Dezember 2004, 11:52
Leute, das Thema war schon zu Zeiten von CS 1.3 da. und es ist einfach:
Jede Waffe ist nur so gut wie der Spieler!
Wenn du ein Noob bist, hilft die die beste Waffe nicht!:)
Also kein Grund zur Aufregung!:D

v1rd3m
27. Dezember 2004, 16:51
Sicherlich brauch man skill so wie Erfahrung um mit einer Waffe gut umgehen zu können. Aber geht es darum in diesem Thread??? Ich würde mich freuen wenn im gesamten InHalflife.de-Forum ein wenig mehr Themenbezug herrsche, denn es ist mir schon oft aufgefallen das oft nur gedünsteter Kuheuter in manchen Posts steht. Er will nur die unterschiedlichen Eigenschaften der Waffe wissen und darum lege ich sie nun dar:

AK47 : Unpräziser aber etwas stärker als die m4a1
m4a1: Präziser aber etwas schwächer als die AK47
m4a1+Schalldämpfer: Sie ist nur leiser

ergo: Die beiden Waffen sind sogesehen gleichgut. Und es ist schwachsinn dass jemand mit der m4a1 nicht gut ist obwohl er die ak47 kann...

bigbrother25
27. Dezember 2004, 22:20
Wobei das so nicht richtig ist: Beim Rushen ist die AK47 besser, weil mehr Durchschlagskraft. Allerdings ist die M4 genauer und hat ne höhere Schußfolge und ist eine harte Waffe in den Händen eines guten Spielers.
Allerdings ist das echt ne Frage des Geschmacks. Wenn ich die Wahl habe, nehme ich ne M4. Ist einfach so. Ich bin besser mit ner M4 als mit der Ak.:)

tdi.cp|Zeø
27. Dezember 2004, 22:40
es kommt alleine aufs aiming an...ansonsten sind die ggner sofort tot wenn du denen mit beiden waffen aufn kopfschießt!

mann kann nie sagen die ist besser oder die......
sie machen beide den gleichen schaden!

level3
28. Dezember 2004, 12:22
Original geschrieben von TheCreed
Der Schalli macht die AK leiser (was ja eignetlich kaum nen Vorteil bringt) n bisschen genauer aber dafür auch n gutes Stück schwächer.

Ich finde die AK auf jeden Fall besser, da man sicher sein kann, dass der Gegner nach nen Hedd0r auch umgefallen ist und net mit 1 hp noch rumdümpelt ;)

Btw. Schalli is was für Noobs! Ka mit Schalli macht die Colt einfach viel weniger Schaden und das gleichen die Mehrtreffer nicht aus.

BTW: Pros spielen nur mit AK (also außer sie haben keine) und mit der Colt ohne Schalli.

lol hier unterhalten sch die pro´s :)

tdi.cp|Zeø
28. Dezember 2004, 12:28
lol :lol:

nit schlecht...

ne ak und schalldämpfer?
rofl

bin ut'ler und hab da mehr ahnung^^

locki
28. Dezember 2004, 12:48
Original geschrieben von TheCreed
Der Schalli macht die AK leiser (was ja eignetlich kaum nen Vorteil bringt) n bisschen genauer aber dafür auch n gutes Stück schwächer.

Ich finde die AK auf jeden Fall besser, da man sicher sein kann, dass der Gegner nach nen Hedd0r auch umgefallen ist und net mit 1 hp noch rumdümpelt ;)

Btw. Schalli is was für Noobs! Ka mit Schalli macht die Colt einfach viel weniger Schaden und das gleichen die Mehrtreffer nicht aus.

BTW: Pros spielen nur mit AK (also außer sie haben keine) und mit der Colt ohne Schalli.


Jo, du hast echt die Ahnung!
Blizzard, Method und Aimetti sind ja richtige Noobs, die spielen nämlich mit Schalldämpfer.
Außerdem schomma nen EPS-Spiel gesehen? Da werden 4/5 AKs gegen M4s getauscht wenn möglich.
Also, sei mal ein bisschen ruhig.

bigbrother25
28. Dezember 2004, 15:12
Bestes Beispiel gestern abend auf de_dust: Alle Terrors haben die AK weggeschmissen, als sie ihren CT erlegt hatten und sich die M4 geholt.

Aber wie schon gesagt: Jeder muss selber wissen, mit was er am besten spielt.

:D

NarTeX
28. Dezember 2004, 16:41
Original geschrieben von bigbrother25
Bestes Beispiel gestern abend auf de_dust: Alle Terrors haben die AK weggeschmissen, als sie ihren CT erlegt hatten und sich die M4 geholt.

Aber wie schon gesagt: Jeder muss selber wissen, mit was er am besten spielt.

:D
das war wahrscheinlich ein public
mit vielen noooooooooooooooooooooobs

bigbrother25
29. Dezember 2004, 05:56
Ist halt nich jeder ein Profi wie du!:lol:

Mercur
29. Dezember 2004, 12:00
Die AK- 47 hat mehr Durschlagskraft. Wenn man allerdings ganze Salven verschießen will, dann verzieht das Teil ohne Ende. Ist also nur für einzelne Schüsse zu gebrauchen. Es erfordert einige Übung, bis man damit wirklich rulen kann.

Die M4A1 ist schwächer, aber verzieht nicht so saumäßig. Ne gute Knarre zum "Aufräumen".

Unterm Strich tun sich die beiden nix. Die M4 ist für n00bs wie mich halt nur einfacher zu bedienen. :p