Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Arcor DSL?



Desty
16. Dezember 2004, 17:59
Ich hab gesehen, dass Arcor jetzt relativ günstig ISDN+DSL-Flat mit Fastpath ohne Einrichtungsgebühr und kostenloser Hardware anbietet, und spiele mit dem Gedanken zu wechseln.
Hat jemand Erfahrung, wie der Ping bei Arcor im Vergleich zu T-Offline oder QDSL ist? Vielleicht sogar speziell jemand aus dem Raum Hildesheim/Hannover? Bei T-Offline mit Fastpath hab ich derzeit auf den meisten Servern einen Ping von 80-120, berauschend ist das nicht...

Alex Jay
16. Dezember 2004, 19:15
also hamburg is ja in der nähe von hannover und ich hab mit norm arcor dsl bei cs zum beispiel 25-40er ping

Alpha
16. Dezember 2004, 19:29
Original geschrieben von Desty
Bei T-Offline mit Fastpath hab ich derzeit auf den meisten Servern einen Ping von 80-120, berauschend ist das nicht..

dann überleg dir mal woran das liegt..

wo der nächste einwahlpunkt ist.

denn selbst ein wechsel jhilft nix wenn der nächste einwahlpubkt 20km entfernt liegt.

btw: du bist ja ein überbleibsel aus uralter zeit ;)

"headshotfetischist"

Desty
16. Dezember 2004, 20:12
Original geschrieben von Alpha
btw: du bist ja ein überbleibsel aus uralter zeit ;)
"headshotfetischist" [/B]
jau das stimmt :)

das problem ist, dass ich keinen plan hab, wo der nächste einwahlknoten ist. allerdings wohl nicht in der nähe bei dem ping, da hast du schon recht.
hamburg ist zwar nur 1,5h autofahrt weg, aber für den ping ist das schon lange zu viel leider..

ich werd wohl mal suchen müssen ob sich das mit den knoten herausfinden lässt, vielleicht liegt ja der nächste arcor-knoten nahe.. die haben doch ihre eigenen?
mannmann, da ist man schon netzwerktechniker und hat keinen plan davon, wo die knoten sind. peinlich... :D

Alpha
16. Dezember 2004, 23:19
*hust*

arcor nutzt die telkom knoten, es hat bisher nodh kein alternativer telefon/internet provider geschafft eigene glasfaser//analog kabel zu legen ;)

Desty
17. Dezember 2004, 01:20
naja dann werd ich mir das holen, spar ich auf jeden fall ne menge kohle bei. ich habs eben beim zocken verfolgt, komischerweise hängen FPS und ping bei mir proportional zusammen... wenn >6 leute im game sind geht nicht nur der ping >100, sondern wenn leute im bild sind hab ich auch nur noch ~10fps :(

Sniffy
17. Dezember 2004, 08:29
ich bin froh den ich habe immer einen ping von 20-40 da mein einwahlpunkt direkt vor meiner haustür ist ^^

striker_sh1205
17. Dezember 2004, 13:25
Problematik Einwahlknoten:
Der Einwahlknoten befindet sich innerhalb eines 5 km Radius um Deinen DSL-Anschluß, falls Du einen hast. Anderenfalls hast Du keinen. :)

@Alpha:
Arcor hat in manchen Gegenden (Großstädte schon eigene Leitungen bis zum Endverbraucher, und nur wenn diese nicht vorhanden sind mieten die das Kabel von der Telekom.

Desty
17. Dezember 2004, 13:35
Original geschrieben von striker_sh1205
Problematik Einwahlknoten:
Der Einwahlknoten befindet sich innerhalb eines 5 km Radius um Deinen DSL-Anschluß, falls Du einen hast. Anderenfalls hast Du keinen. :)

Hmm dann schätze ich mal, dass es bei DSL nicht auf den Einwahlknoten ankommt (oder macht es einen Unterschied, ob der 1km oder 4,9km weit weg ist?), sondern darauf, wie weit dieser vom nächsten Backbone weg ist, oder?

striker_sh1205
17. Dezember 2004, 14:03
nur innerhalb dieser Entfernung (5 km) garantiert die Telekom die volle Bandbreite. Bei größeren Entfernungen kann es DSL-Light geben (dann mit geringerer Bandbreite)

Für den Ping ist die zurückzulegende Strecke, und zwar die gesamte Leitungslänge, vom PC bis zum Ziel, mit entscheidend. Je länge desto größer der Ping.

Alpha
17. Dezember 2004, 20:17
Original geschrieben von Desty
Hmm dann schätze ich mal, dass es bei DSL nicht auf den Einwahlknoten ankommt (oder macht es einen Unterschied, ob der 1km oder 4,9km weit weg ist?), sondern darauf, wie weit dieser vom nächsten Backbone weg ist, oder?

unabhängig von der oben gennaten Entfernungsgarnatie, weiß ich aus zuverlässiger Quelle das die liebe Telekom, auch kleine "überbrückungen" zu entfernten Backbones auf Kosten der Kunden in Kauf nimmt.

Schließlich brauch man ja keinem Nachweisen wo der nächste Backbone steht, und wenn doch so kenn er doch nicht nachweisen das dieser weiter weg steht.

striker_sh1205
17. Dezember 2004, 21:24
Original geschrieben von Alpha
unabhängig von der oben gennaten Entfernungsgarnatie, weiß ich aus zuverlässiger Quelle das die liebe Telekom, auch kleine "überbrückungen" zu entfernten Backbones auf Kosten der Kunden in Kauf nimmt.

Schließlich brauch man ja keinem Nachweisen wo der nächste Backbone steht, und wenn doch so kenn er doch nicht nachweisen das dieser weiter weg steht.

wenn Du uns jetzt noch erklärst, was der von Dir erwähnte Backbone mit der Entfernung von Vermittlungstelle zu Kunde zu tun hat ...


Es kann natürlich auch sein, dass Du den Backbone mit der Vermittlungsstelle verwechselt hast, über welche die DSL Anschlüsse im Normalfall angeschlossen werden.
Nur dann hat Dir Deine "zuverlässige Quelle" nen Bären aufgebunden, da beim DSL-Anschluss die Bandbreite sehr stark von der Enrfernung abhängt, und der Kunde es selbst merken würde, wenn er nicht die ihm vertraglich zugesicherte Bandbreite erreicht.

Alpha
17. Dezember 2004, 21:29
Original geschrieben von striker_sh1205
wenn Du uns jetzt noch erklärst, was der von Dir erwähnte Backbone mit der Entfernung von Vermittlungstelle zu Kunde zu tun hat ...


Original geschrieben von Desty
Hmm dann schätze ich mal, dass es bei DSL nicht auf den Einwahlknoten ankommt (oder macht es einen Unterschied, ob der 1km oder 4,9km weit weg ist?), sondern darauf, wie weit dieser vom nächsten Backbone weg ist, oder?

alles eine Frage der Kausalität

Aktion
Reaktion..

8[

striker_sh1205
17. Dezember 2004, 21:39
Original geschrieben von Alpha
alles eine Frage der Kausalität

Aktion
Reaktion..

8[


Aha, da kennt sich jemand sehr gut aus ^^

Alpha
17. Dezember 2004, 21:43
nein, aber belehr mich eines besseren damit auch ich mein Wissen, an die fragende Zukunft weiterzugeben vermag..

ich war imho der Meinung das die Conn zum Backbone auf den Ping einfluss hat, und der bacbone nicht zwangsläufig um die Ecke steht.

sprich:
deine Verbindung zum Einwahlknoten ist mau
die Verbindung zum backbone seitens der telekom ist nicht ausreichend.

Beides zusammen sind maybe die Summe deines Pings..

Wenn ich jedoch unsinn erzähle wäre es einfach gewesern du hättest uns das ganze in ein paar Sätzen oben erklärt und wir hätten uns das hin und her sparen können.

striker_sh1205
17. Dezember 2004, 21:53
hab ich doch schon weiter oben geschrieben, für den Ping ist die gesamte Strecke vom Start (Deinem PC) bis zum Ziel (Server, anderer PC ...) ausschlaggebend. Dabei ist es aber unerheblich wie weit entfernt der nächste Backbone ist.

Du kannst Deinen Ping verringern, wenn Du auf nem Server spielst, welcher sich in Deiner Nähe befindet und dieser nicht wegen Überlastung verspätet auf Deine Anfragen reagiert.

Desty
21. Dezember 2004, 21:48
na dann mach ich doch am besten ab jetzt immer selbst einen server auf, eine kleinere strecke sollte es ja nicht geben :ugly:

ich hab mir arcor heute bestellt und werde dann mal berichten, obs einen unterschied zu jetzt macht!

Hosch-E
22. Dezember 2004, 09:33
Hmm ich persönlich hab keine probs.

Hab T-DSL 1000 mit FLat von T-Online + FP und bei CS:S nen ping von 30 - 60 reicht doch.

Und heutzutage garantiert die Telekom garkeine geschwindigkeiten mehr :)


Oder warum glaubt ihr steht da immer BIS ZU blablabla :D

~scape
22. Dezember 2004, 10:48
Original geschrieben von Alpha


arcor nutzt die telkom knoten, es hat bisher nodh kein alternativer telefon/internet provider geschafft eigene glasfaser//analog kabel zu legen

gaynau wir schauen mal über qdsl und arcor weg weil die haben ne eigene netz infrastruktur nur ausserhalb der städte nutzt arcor die infrastruktur der t-com