Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Connect 3D 9800 Pro nur ~ 60 FPS in CS:S :(
Gast
13. Dezember 2004, 22:10
Hallo Leute,
ich habe folgendes System:
AthlonXP 2600+
512 DDR-Ram
Ati Radeon 9800 Pro (Connect 3D)
und habe in CS:S nur ~ 50-60 FPS selbst bei einer Auflösung von 800x600.
Bei 1024x768 is der unterschied zwar kaum niedriger aber immerhin 40-55 (manchmal auch 60) fps
Andere Leute behaupten sie hätten bei 1024x768 ca 120 FPS. Wie kann das sein?
Hab mir die GraKa heute neu gekauft. Liegt es vielleicht an irgendwelchen Grafikkarten einstellungen? (vsync usw. kenn mich da net aus...) oder an einer schlechten config (standard config)
oder an irgendwelchen Videoeinstellungen in CS:S selbst?
Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte
AzetoN
14. Dezember 2004, 01:24
ich schätze mal das ist der allseitsbekannt 60hz-bug, der gerne mal unter windows auftritt.
du musst dir dann ein prog wie refreshlock besorgen, dass sorgt dann dafür, dass die bildschirmwiederholraten überschrieben werden. probiers mal, vielleicht klappts ja.
J4SON
14. Dezember 2004, 06:15
wie du in meiner signatur siehts habe ich fast das selbe system wie du .
ich bekomme bei source zwischen 30 - 230 FPS
kommt ghalt drauf an normal in den maps 30 - 160
wenn man hinter die texturen guckt gehst auch mak bis 200 oder 230 hoch aber das ist ja nicht wichtig wichtig sind die 30 - 160
ich wüsste auch ma gerne wieso ich solche schwankungen habe
Maruba
14. Dezember 2004, 06:36
ich hab auch die 9800pro con connect 3d uch hab auch nich mehr als 60 fps.dann werd ich wohl mal refreshlock ausprobieren müssen.
Morrison
14. Dezember 2004, 10:48
Was benutzt du denn für einen Treiber ? Teste mal den Catalyst 1.12 Beta und setze mal die einstellungen ein wenig runter habe Online auch 120 bis 60.
SPI@ST
14. Dezember 2004, 11:00
meine empfehlung, sollte das mit dem refreshtool nicht klappen, einfach die directx version runtersetzen, weil wer braucht schon bei cs:s grafische Details
Chinamann
14. Dezember 2004, 12:39
Ich brauche die Details...
Probiers doch mal so:
Treibereinstellungen -> Benutzerdefiniert -> VSync AUS!
Bei den Treibern auf *grübel* ... Anzeige und dann auf dein Monitor.
Da stellste die Wiederholungsfrequenz auf 85 oder 75 Hz, je nachdem was der Monitor mit macht. Und übernehmen. Feddich.
Hat bei mir immer geholfen;)
@SPI@ST
Wenn ich genug Dampf habe will ich auch die Details erhöhen und der Kollege hat genug Dampf dafür. Warum also mit ner Scheissoptik zocken?
Sithmaster
14. Dezember 2004, 13:37
Also ich habe zwar nen 19" TFT Monitor aber der packt ja in CS1.6 auch 100 FPS.
Die Catalyst Treiber sind die neuesten die ich im Inet bekommen habe direkt von der Ati Page. (V. 04.11)
allerdings sind die Einstellungen jetzt komplett anders wie früher in dem sogenannten CATALYST Control Center vorzufinden.
Nur finde ich da nirgends die Einstellung für VSYNC habs schon überall gesucht...
also ich komm im spiel nie über 70 FPS und selbst das is nur selten... meistens 60 fps oder weniger.. :(
weiß net woran es nochliegen sollte..
Mit welcher Auflösung und welchen Grafikeinstellunge (in CS:S) zockt ihr so? ich hab eigentlich alle einstellungen mit dem Sternchen so gelassen...
Aber selbst in 800x600 habe ich sowenig fps
Chinamann
14. Dezember 2004, 14:04
Lad dir das kleine Paket runna. ca. 26MB oder so das is ohne Controlcenter. Und das ist echt ma useless, aber sowas von:D
Hosch-E
14. Dezember 2004, 15:07
kann mir jemand ne gute billige *im sinne von günstig gemeint ;)* Radeon 9800 pro empfehlen??
Weil dann schlag ich des meinen eltern als weihnachtswunsch vor :D
factorx
14. Dezember 2004, 15:11
die von sapphire!
Sithmaster
14. Dezember 2004, 15:27
Also ich hab Vsync nun ausgemacht... trotzdem noch so niedrige fps... sogar manchmal 30 fps und niedriger......
Fazer84
14. Dezember 2004, 15:57
steam - play games - css properties - launch options
dort eingeben: -refresh [deine gewünschte refreshrate]
zum beispiel -refresh 100
so wird alles in css auf die rate 100hz festgelegt.
Sithmaster
15. Dezember 2004, 11:04
Bringt auch nix... sonst noch wer ne Idee?
Lullerbacke
15. Dezember 2004, 11:17
Das Magazin TechConnect hat modifizierte Catalyst-Treiber veröffentlicht, die speziell für Half-Life 2 und CS:Source optimiert wurden.
Die zwei unterschiedlichen Treiberversionen sollen 5-20% mehr Leistung aus den ATI-Grafikkarten für Half-Life 2 / Counter-Strike Source herausholen:
4 TC ATI Optimized Driver v1.7 Ultra
- basiert auf dem Catalyst 4.12 Beta (http://www.tcmagazine.info/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewdownloaddetails&lid=180)
4 TC ATI Optimized Driver v1.7 Lite
- basiert auf dem Catalyst 4.11
(http://www.tcmagazine.info/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewdownloaddetails&lid=179)
Ich konnte mit installiertem TC-Ultra-Treiber 8% mehr Leistung aus meiner ATI Radeon 9800 Pro rausholen, ein Kollege hat damit knappe 4% aus seiner ATI Radeon 9700 rausgeholt.
Gemessen wurde der Leistungszuwachs mit dem integrierten Video Stress Test von Counter-Strike Source.
Gruss Lullerbacke :cool:
Sithmaster
16. Dezember 2004, 00:37
Selbst diese optimierten Treiber verändern die FPS nicht.
Aber wie kann das sein dass ich nur zw. 30-75 fps habe und es sogut wie nie drüber geht ( und wnen nur unwesentlch)- obwohl alle anderen mitdem gleichen System ca 120 fps haben?!
Hosch-E
16. Dezember 2004, 10:08
sind die treiber auch für ne radeon 9000 pro hilfreich??
Weil ich muß nu schon auf 800x600 gamen, dann wenigstens halbwegs flüssig gut ich hab noch nicht mich mitm config tuning beschäftigt ^^ trotzdem :P
S.I.L
16. Dezember 2004, 14:51
Original geschrieben von AzetoN
ich schätze mal das ist der allseitsbekannt 60hz-bug, der gerne mal unter windows auftritt.
du musst dir dann ein prog wie refreshlock besorgen, dass sorgt dann dafür, dass die bildschirmwiederholraten überschrieben werden. probiers mal, vielleicht klappts ja.
Was soll bitte die Bildwiederholungsrate des Monitors mit den Frames pro Sekunde zu tun haben? Genau: NIX! ;)
Abgesehen davon gibbet diesen Bug nicht unter ATI Grafikkarten sondern bei denen von NVIDIA. Und soweit mir bekannt ist das Problem auch dort mittlerweile gefixt, bzw der NVIDIA Treiber bringt das Tool zum Einstellen der Bildwiederholungsfrequenz gleich mit..
sp4wn3
17. Dezember 2004, 03:02
bei cs:s kommt es nicht unbedingt drauf an was du fürne graka hast .. sondern eher rechenleistung.
Ich aknn bei mir alles auf high oder medium machen und die fps ändern sich auch net.
Außerdem was willst du erwarten das du bei einen neuen Spieln bzw. neuer Engine durchgehend 100 fps hast ? :lol:
Xheel
17. Dezember 2004, 03:52
also ich hab beim stresstest ca 60fps mit ner Radeon 9600 Pro. ist ganz ordentlich find ich
SPYcorp
17. Dezember 2004, 09:18
Original geschrieben von Sithmaster
Also ich habe zwar nen 19" TFT Monitor aber der packt ja in CS1.6 auch 100 FPS.
1. Du könntest auch nen 100" Moni haben und der macht 60 fps. Sieht halt nur scheiße aus, wg. der Auflösung. Und vSync dürfte auch nit die fps droseln, da des nur auf die Ausgabe aufm Monitor bezogen ist um bei schnellen DrehungenTreppenbilung zu verhindern.
2. CS1.6 ist was ganz anderes als CS:S von der Anforderung. Ich find 60fps sind schon ne gute Leistung bei 1024. Ausserdem bezweifle ich die fps bench von CS:S. Die war viel zu hoch, bzw werden da CS irrelevante Effekte gebencht.
3. Ne 9800er ist ja nu nich der überhammer für Boost der neuen games (no panik hab auch nur ne 9800pro)
Google mal nach DNA/Omega treibern.
SPI@ST
17. Dezember 2004, 10:46
Original geschrieben von Chinamann
Wenn ich genug Dampf habe will ich auch die Details erhöhen und der Kollege hat genug Dampf dafür. Warum also mit ner Scheissoptik zocken?
hast schonmal von directx 9.0 auf directx 8.0 umgestellt, da siehst net viel unterschied, ausserdem lieber hab ich ein spiel das flüssig läuft und dafür eine ein bisschen weniger gute grafik aber total beschissen schaut des deswegen noch nicht aus klaro!
würde ich auch jedem empfehlen der CS:S spielt, weils einfach flüssiger läuft und wer braucht schon bei nem spiel wo es um geschwindigkeit geht, morz die grafischen effekte !!!
Drunkenmonkey
17. Dezember 2004, 12:55
Naja also ich sag dir das liegt an deiner cpu ....Hatte nen 2400+ und auch gerade mal 60fps..
Am anfang nur 30 fps hab dann MB Bios geflasht und dann warens 60..
Also vielleicht mal schauen obs nen neues bios gibt das relevante verbesserungen für dich hat..Aber über 70fps wirste normalerweise beim 2600+ nicht kommen ..Liegt halt auch alles am restlich verwendeten hardware kram..
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.