Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warcraft 3+Frozen Throne oder Warhammer 40k ?
G_Dog
13. Dezember 2004, 17:04
Moin.
Ich hab mal wieder Bock auf ein Strategiespiel, kann mich aber nicht zwischen den beiden Spielen entscheiden.
Welches soll ich mir kaufen ?
Was sind Pros und Contras ?
Bitte Helft mir !!!
THX
Taktik010
13. Dezember 2004, 17:14
wc3+tft is besser
besserer sp und besserer mp =)
außer du magst die comicgrafik und das fantasyzeug nicht
cohkka86
13. Dezember 2004, 17:18
wc3 tft da es einfach nur ein geiles game ist. jedoch ist die community die primitivste, assigste und beschissenste die es gibt, nicht nur die forencomm sondern alle, jeder einzelne wc3 spieler gegen den du gewinnst - oder verlierst, es ist egal - nennt dich "n00b" etc.
Maruba
13. Dezember 2004, 17:24
w3 und tft sind bis auf die comm besser als dow. aber ich perönlich spiele lieber hdr:schlacht um mittelerde by the way
G_Dog
13. Dezember 2004, 17:33
Ist neu und bestimmt geil, aber kommt es an den Langzeitfaktor von WC3 ran ? Kauf mir nicht alle Tage ein Game, will dann auch was von haben.
seelenfaenger
13. Dezember 2004, 17:33
Also WC3 macht richtig Spässken. Schicke Grafik, nette Parteien und Einheiten... Der MP-Part ist auch sehr gut gestaltet, obwohl ich da öfters loose, weil ich nicht so WC-skilled bin, aber ist mir Peng... macht trotzdem Spass. :)
Warhammer kenne ich nicht.
€dit: Schlacht um Mittelerde macht schon Bock. Schade aber, dass es kein freies Basebuilding gibt a la C&C und WC. Aber is schon geil, wenn die Einheiten aufeinander zurennen.
#neo
13. Dezember 2004, 17:51
Jo, würde dir auch Wc3 empfehlen, nicht nur weil ich Dawn of War nicht mag, sondern weil man mit Wc3 wesentlich mehr anfangen kann, wenn du keine Lust mehr auf die normalen Maps im 1on1, 2on2, 3on3 oder 4on4 hast, dann gibt es ZIG Funmap-Alternativen und bei denen vergeht einem niemals die Laune, weil es einfach immer neue gibt! :)
speckweckerl
13. Dezember 2004, 18:52
games dauern aber viel zu lange ... ich finde wc3 absolut genial ! nur kann man nicht immer aussteigen wenns einem passt ... wie bei shootern
cohkka86
13. Dezember 2004, 19:34
Original geschrieben von team.net|Works-
games dauern aber viel zu lange ... ich finde wc3 absolut genial ! nur kann man nicht immer aussteigen wenns einem passt ... wie bei shootern
es sei denn man sche**t auf stats :)
Death-in-Fire
13. Dezember 2004, 20:03
ich würde starcraft empfehlen, auch wenns net zur auswahl steht.
und so würde ich eher dow nehmen, weil dow is noch hart imba und das spiel macht noch SPAß, was wc3 im lvl bereich von 40-50 (wo ich mich bewege) nicht mehr tut. also ich rate davon ab. das spiel is langweilig, alles nur asis und du regst dich über jeden lose auf, weils einfach suckt. du hast eventuell 20 minuten verbracht um zu verlieren. toll. ausserdem ist wc3 sehr luckabhängig, wegen items und heros.
also bleib lieber bei shootern oder wennde unbedingt rts gamen willst nimm starcraft oder dow
sc+bw kostet im laden glaube ich 15€
is halt nur ein ganzes stückchen älter und wc3 ist einsteigerfreundlicher, weil man direkt laddern kann und einfach nur knopp drücken, während man in sc immer in custom games joinen muss.
edit: zu roc zeiten war wc3 noch endgeil, als alle mass caster und aow rush gemacht haben, weils unschlagbar war =D
aber heutzutage ist es ein wunder, wenn du wen triffst, der mal ne originelle strategie spielt. is halt immer nur dasselbe
Bonkitti
13. Dezember 2004, 20:16
Original geschrieben von tutankhamen
wc3 tft da es einfach nur ein geiles game ist. jedoch ist die community die primitivste, assigste und beschissenste die es gibt, nicht nur die forencomm sondern alle, jeder einzelne wc3 spieler gegen den du gewinnst - oder verlierst, es ist egal - nennt dich "n00b" etc.
naja das mit der Comm stimmt scho nur nicht ganz weil ich nicht denke dass jeder einzelne wc3 spieler einen als "n00b" oder so bezeichnet ;)
Ich amchs zumindest nicht ;-P Und habe schon oft gegen welche gespielt dies auch nicht gemacht haben.
Aber im Allgemeinen haste da schon recht sind viele keine Blagen die imemr meinen sie müssten ihren Frust oder so im Spiel ablassen..
Nu zum Thema:
Ich würd dir auch WC3+TFT empfehlen, da der SP und der MP besser sind (Vorallem beim MP muss man das Battle.NET von Blizzard loben ^^).
Außerdem hat man viel mehr Taktik usw in WC3 (leider nicht soviel wie in SC, da viel durch die Helden und Items entschieden werden kann).
Ich glaube auch nicht dass derzeit irgendein anderes Strategiespiel an WC3+TFT rankommt bezüglich der Langzeitmotivation usw.
Allerdings wirste es bei WC3 anfangs schwer haben nen game im MP zu gewinnen aber davon sollteste dich nicht abschrecken lassen ;-p
Ich verliere auch öfter als ich gewinne und es macht trotzdem Spaß ^^
G_Dog
13. Dezember 2004, 20:28
Original geschrieben von Taktik010
außer du magst die comicgrafik und das fantasyzeug nicht
Hab ich kein Problem mit. Hab schon Warcraft 1 und Warcraft 2 bzw. spaeter Warcraft2 battle.net edition gespielt. Hat mir alles sehr gut gefallen. Nur hab ich eben auch viel gutes ueber Warhammer gehoert.
Original geschrieben von tutankhamen
wc3 tft da es einfach nur ein geiles game ist. jedoch ist die community die primitivste, assigste und beschissenste die es gibt, nicht nur die forencomm sondern alle, jeder einzelne wc3 spieler gegen den du gewinnst - oder verlierst, es ist egal - nennt dich "n00b" etc.
Dauernd noob genannt zu werden bin ich gewoehnt. Zock ja jetzt schon lange genug Diablo ;)
Original geschrieben von team.net|Works-
games dauern aber viel zu lange ... ich finde wc3 absolut genial ! nur kann man nicht immer aussteigen wenns einem passt ... wie bei shootern
Das die Games lange dauern ist OK. Macht mir bei Strategiespielen nix aus. Zock oefter C&C Generals gegen ein paar Kollegen von mir. Das kann schon mal ne weile dauern.
Original geschrieben von tutankhamen
es sei denn man sche**t auf stats :)
Tu ich, weils mir um Spass geht und nicht um meine Stats.
Original geschrieben von Bonkitti
naja das mit der Comm stimmt scho nur nicht ganz weil ich nicht denke dass jeder einzelne wc3 spieler einen als "n00b" oder so bezeichnet ;)
Ich amchs zumindest nicht ;-P Und habe schon oft gegen welche gespielt dies auch nicht gemacht haben.
Aber im Allgemeinen haste da schon recht sind viele keine Blagen die imemr meinen sie müssten ihren Frust oder so im Spiel ablassen..
Nu zum Thema:
Ich würd dir auch WC3+TFT empfehlen, da der SP und der MP besser sind (Vorallem beim MP muss man das Battle.NET von Blizzard loben ^^).
Außerdem hat man viel mehr Taktik usw in WC3 (leider nicht soviel wie in SC, da viel durch die Helden und Items entschieden werden kann).
Ich glaube auch nicht dass derzeit irgendein anderes Strategiespiel an WC3+TFT rankommt bezüglich der Langzeitmotivation usw.
Allerdings wirste es bei WC3 anfangs schwer haben nen game im MP zu gewinnen aber davon sollteste dich nicht abschrecken lassen ;-p
Ich verliere auch öfter als ich gewinne und es macht trotzdem Spaß ^^
Es gibt immer schwarze Schafe.
Und wenn ichs am Anfang schwer habe is mir auch egal. Man lernt besser durch Niederlagen als durch Siege. Ausserdem hab ich ja schon ne ganze Menge Erfahrung auf dem Gebiet Strategiespiele.
Dune 2 Rulet 4 Ever ;)
ArschKeksMann
13. Dezember 2004, 20:38
Also ich spiel WC3 seit Release auch im Clan etc. und muss sagen es gab für mich persönlich nie ein Spiel mit so vielen Variationen und Möglichkeiten. Ist echt ein Hammer game und seine 20 € mit Add-On alle mal Wert. Das sag ich nicht nur weil ich es spiel ich hab Dawn of War auch gespielt und auch im MP und es wurde mir total schnell langweilig. Also WC3 > All momentan wenns um MP RTS games geht :)
Bonkitti
13. Dezember 2004, 20:40
na dann hör auf zu überlegen und kauf dir WC3+TFT ;)
Kenn im Moment echt kein anderes aktuelles Strategiespiel das besser ist ( jetzt könnte man wieder mit SC und WC3 anfangn aber ich find das muss nicht sein, da beide Games gut sind und sich halt in vielen Dingen unterscheiden was auch gut so ist! )
ArschKeksMann
13. Dezember 2004, 20:41
Original geschrieben von tutankhamen
wc3 tft da es einfach nur ein geiles game ist. jedoch ist die community die primitivste, assigste und beschissenste die es gibt, nicht nur die forencomm sondern alle, jeder einzelne wc3 spieler gegen den du gewinnst - oder verlierst, es ist egal - nennt dich "n00b" etc.
TOTALER BULLSHIT :rolleyes:
Wie alt bist du? 11? oder gar 12? Schalt mal deinen Gripps ein!
Bitte der Spruch ist alt aber in diesem Fall trifft er 100% zu!
WENN MAN KEINE AHNUNG HAT, EINFACH MAL FRESSE HALTEN!
Ich spiel schon so ewig WC3 (seit Release :rolleyes: ) und klar gibt es das aber in welchem Game nicht? Schau dir mal CS an. Und da WC3 nun relativ alt ist spielen kaum noch Noobs das Game und grad die sind es die immer flamen. Also ich kenn kaum noch welche die flamen oder so.
Und bitte mach das Slipknot Pic aus deiner Sig... sind totale Poser Kiddies, thx! :rolleyes:
flynn_inaktiv
13. Dezember 2004, 20:41
WC3+TFT - 1A-Support, Riesen Community, unendlich viele MODs, ... Jeden Cent wert!
suqx3ss
13. Dezember 2004, 21:27
wc3 eindeutig
wc3 hat ne grössere community
wc3 funmaps sind auch immermalweider lustig
wc3 ist besser ausgearbeitet und balanced
warhammer 40k hat bessere grafik
warhammer ist imbalanced
wc3 ist zwar grafisch schlechter aber das gameplay und die community (+funmaps) holen das alles wieder ein
WarDragon]TCOC[
13. Dezember 2004, 22:53
jo wc3 4ever, bin selber spieler seit 2 jahren und spiele es heute noch ganz motivierend :D
FenIXXX
14. Dezember 2004, 00:09
Ich "habe" bzw. werde vielleicht wieder wc3 spielen. atm hab ich keinen bock drauf. hier mal die pros und contras für oder gegen wc3
pro:
1. gute balance zwischen den rassen
2. super support von blizzard, die z.b. in den letzten 3 patches 3 neue heros ins spiel gebracht haben und das spiel weiterhin balanced haben
3.grosse community mit der man sich über das game austauschen kann und sich replays von progamern anschauen kann etc.
4. online ladder wo man sich mit progamern international messen kann.
5. viele online ligen
contra:
1. der grösste teil der community besteht aus kiddies die besonders auf inwarcraft.de nur scheisse labern, rumflamen und andere spieler just 4 fun beleiden, auch online in den games wird sehr viel geflamet, weshalb ich inwarcraft.de zu meiner hassseite erkoren habe und auch der spielspass leidet sehr stark an der minderreifen community. macht halt kein spass wenn man sich mindestens jedes 3te game beleidigen lassen muss. ausserdem könnte ich seitdem ich auf inwarcraft.de war jeden der noob, fake oder imba sagt bzw. schreibt eins in die fresse hauen :rolleyes:
mfg
von DoW hab ich keinen plan. hab die demo gespielt. gefiehl mir nicht so gut, aber ist ja geschmackssache
Alpha
14. Dezember 2004, 01:02
hm..
dow ist balenced..
hab aber mal für wc3 gestimt, weil der bnet zuwachs doch denke ich größer ist..
die dow singlemissionen sind aber imho länger als die von wc3
G_Dog
14. Dezember 2004, 17:05
Es steht 17 : 1 , was ja relativ eindeutig ist.
Trotzdem wuerd ich auch gerne mal was von der anderen Front hoeren. Hey du, der da als einziger fuer DoW gestimmt hast. Wieso? Kannste da was zu sagen ?
REC.Supeq
14. Dezember 2004, 17:46
@gdoc
18:1 ;)
G_Dog
14. Dezember 2004, 18:03
http://www.uni-weimar.de/~gleisber/Grafik/Foren/diverse/thanksfortheinfo.jpg
ArschKeksMann
14. Dezember 2004, 18:31
Und noch an alle was die inWarcraft.de nicht mögen:
Jo Forum suckt aber in 20 Posts sind 10 Spam aber es beanworten auch immer ein paar die Frage(n). Und der Support der Seite selber ist klasse, man erfährt immer alles über die Szene, wann ein Shoutcast ist, neuer Patch... einfach alles wirklich alles ;)
G_Dog
14. Dezember 2004, 18:48
InGame halt ;)
Alpha
14. Dezember 2004, 19:22
also die dow singlemission reizen mich schonn sehr wie an meiner forenaktivität zu bemerkn ist..
das heranzoomen und die "netten " effekte der units sind auch klasse
die bauauswahl ist biisel langweilig
ansonten find ich dow ziemlich genial.
Kamas
14. Dezember 2004, 20:55
Ehm? Nein :D @ Alpha
hehe ich finde dow auch gut aber nur als mp-spiel für nebenbei.
Und nein, soweit ich weiß hat dow ca. 17 oder(bis) 21 missionen, und du spielst nur marines , marines , marines.
Warcraft integriert alle rassen in den Sp-Modus und die Kampage ist umfangreich und eigentlich auch sehr spannend wie abwechslungsreich.(umfasst mehr als 20 lvl )
Dazu kommt noch das nette Add-On und tausend features^^
Und da es auch einen guten und offizielen Editor von Wc3 gibt und der auch noch komplex aufgebaut ist, werden die Mods(Maps) wohl kein Ende nehmen!!
Achja und ^^ " b a l a n c e " wird bei DoW sehr klein geschrieben, find ich eher richtig für den hintern.
Soll heißen, Marines sind die besten , rulen alles und fertig.
Andere Rassen haben wenig chancen, hast du beispielsweise.
2 on 2 , 2 Marines , 2 andere rassen.
Marines ist schoma sicher das die gewinnen, ist richtig unfair gemacht, gut dacht ich mir nächster patch enthält sicherlich fixes:
Was war^^
Patchlog: Alle anderen Rassen wurden abgeschwächt, sachen entfernt, nur bei den marines : LOL da wurd nen fehler bei einer einheiten gruppe gefixt, wurde was falsch angezeigt oder so...
Spiel mal mp, als ork gegen marines siehste wie nett das ist^^
Wc3 hat langzeitspaß und ist meiner meinung nach besser, bevor ich mir dow holen würde.
Hinzu kommt rechnerleistung, bei wc3 kannste alles gute regeln, auch im mp 4 on 4 läufts gut.
Bei DoW ist 4 on 4 schon ein rennen um die schnellste kiste, das ruckelt dann bei riesenarmeen inkl. schlachten schon :D *hust* EIN BISSL
G_Dog
15. Dezember 2004, 16:03
Ich werd mir heute wohl WC3+TFT holen.
Haette trotzdem gerne noch sowas gehoert wie " ich hab oben fuer DOW gestimmt weil,...."
Naja. ;)
Danke fuer eure Hilfe und Beteiligung.
Bless
http://www.hirschen-blumberg.de/images/danke.jpg
X_Diablo_X
15. Dezember 2004, 16:33
Original geschrieben von tutankhamen
wc3 tft da es einfach nur ein geiles game ist. jedoch ist die community die primitivste, assigste und beschissenste die es gibt, nicht nur die forencomm sondern alle, jeder einzelne wc3 spieler gegen den du gewinnst - oder verlierst, es ist egal - nennt dich "n00b" etc.
Stimmt absolut. Finde wc3 auch geniales Game, zocke sehr oft (früher nur, seit hl2 nun auch noch sehr oft wieder cs).
was di comm angeht, stimmt auch, die ist absolut scheisse, alle nennen dich noob, flamer, spammer, kiddi, usw..........
Aber game is genial.
aber auch warhammer40k ist ein seeh gutes game, wir habens auf einer lan gezockt, macht riesig fun. leider nicht so abwechslungsreich wie wc3 (spells, heros, items, creep). mehr im stiel von c&c, schnell, viele krieger und rushen.
was mich ehrlichgesagt am meisten stört an wh40k, du kannst die einheiten nur in gruppen steuern, nicht einzeln. ist aber auch ein vorteil in augen anderer. braucht halt weniger micro. dafür kann man truppen aufstocken mit neuen waffen, mehr männer, hauptmann usw.
Kann dir ehrlichgesagt keines empfehlen, musst du entweder demo zocken oder bei einem freund/bekannten ausprobieren. ist halt sehr ansichtssache.
so far
€:
oops ich depp, hab nichtmal fertig gelesen und poste einfach rein. du hast dich ja schon entschieden:rolleyes:
sry
G_Dog
15. Dezember 2004, 19:30
Original geschrieben von NeXuZ
€:
oops ich depp, hab nichtmal fertig gelesen und poste einfach rein. du hast dich ja schon entschieden:rolleyes:
sry
nene, is schon in Ordnung. Noch hab ichs nicht gekauft. Noch alles offen ;)
Kann ja mal so ne art Counter machen LOL
Noch 3 Stunden bis zum Kauf.
G_Dog
16. Dezember 2004, 16:36
So. Bin also gestern zum Store, und was seh ich ? Armis of Exigo. Sah auch geil aus, hab mir aber WC3+TFT gekauft ;)
Vielenn Dank nochmal an alle die gepostet und abgestimmt haben.
Thema kann nu zu.
kp.Ev!L
16. Dezember 2004, 16:39
Wie der Herr wünscht ... und über den Doppelpost seh ich mal ganz ganz gnädig hinweg ;)
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.