Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eure Benchmarkwerte
bladi
12. Dezember 2004, 20:12
Eure Benchmarkwerte vom HOC Half-Life 2 Benchmark (siehe news) würde ich gerne wissen :)
download: http://halflife.ingame.de/kommentare.php?&newsid=230695
Maruba
12. Dezember 2004, 20:49
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 512 MB
Score = 40.8 FPS
das sind meine
hardware 2800+.1gb ram und ne 9800pro
mal ne frage was hat es mit der heapsize auf sich?
pomari
12. Dezember 2004, 22:57
mal ehrlich wen interessiert das eigentlich....
ich stelle mir gerade die frage warum man das überhaupt veröffentlicht. ich will jetzt hier nit rummeckern im sinne von "digitalem schwanzvergleich etc.", aber was zum geier bring es einem jetzt hier seine werte zu posten?
Cisario
13. Dezember 2004, 00:08
Resolution: 800×600
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Anisotropic 8×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 31.4 FPS
Pentium 4 2,6Ghz
512 DDR-Ram (166Mhz)
Radeon 9200 SE 128 MB
bladi
13. Dezember 2004, 00:16
neben den werten soll man natürlich sein system posten damit man vergleichen kann, um dann zu gucken, was für einstellungen zb in configs hilfreich sind etc. also kein "digitaler schwanzvergleich", sondern eine maßnahme der hilfestellung, falls erforderlich :>
sp4wn3
13. Dezember 2004, 02:36
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Bilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 512 MB
Score = 51.7 FPS
P4HT 3,0GHz 800Mhz FSB
1024 MB Infineon DDR 3200 (4x 256MB)
MSI 875P Neo
Sapphire Atlantis 9800 Pro
Longslide
13. Dezember 2004, 06:35
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Custom quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Anisotropic 16×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 41.5 FPS
amd 64 +3200 + "Clawhammer"
512 mb ddr 400 (3200)
Geforce fx 5900 xt
Die werte hat ich bei der Coast demo
Mosjoe
13. Dezember 2004, 13:45
Hier mal ein paar Benches von mir:
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Trilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 66.3 FPS
Resolution: 1600×1200
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Trilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 66.0 FPS
...da sieht man mal wie CPU-limitiert der Coast-Benchmark ist...
Resolution: 1024×768
Demo: Guru3D - demo4
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Trilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 126.4 FPS
Resolution: 1024×768
Demo: Guru3D - demo6
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Trilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 167.1 FPS
Resolution: 1024×768
Demo: Guru3D - demo5
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Trilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 136.0 FPS
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - d3c171
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Trilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 64.5 FPS
Athlon 64 3200+
Shuttle AN51R
1GB Ram
6800GT
elan666
13. Dezember 2004, 13:47
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 47.6 FPS
Athlon64 3000+
Radeon 9800XT (Cat 4.11)
1 GB Ram
digita
13. Dezember 2004, 13:59
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 512 MB
Score = 51.2 FPS
amd 2800xp
radeon 9800 pro
1024 pc 400 ram
Maruba
13. Dezember 2004, 14:15
so hab ma neue werte für die restlichen demos
Resolution: 1024×768
Demo: Guru3D - demo4
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 81.8 FPS
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - d3c171
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 35.2 FPS
Resolution: 1024×768
Demo: Guru3D - demo5
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 71.6 FPS
Demo: Guru3D - demo6
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 71.8 FPS
und noch ma meine hardware
2800+
radeon 9800 pro(DNA 3.4.4.11)
1gb ram
Callahan
13. Dezember 2004, 20:01
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Bilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 55.3 FPS
Operating System: Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 4
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+, ~2.2GHz
Memory: 1024MB RAM (2x 512 DDR PC400 Infinieon CL 2.5 DS, SC)
Card name: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Display Memory: 128.0 MB
Driver Version: 6.14.0010.6693 (English)
Das nenn ich mal ein "Fucking Bullshit Result".
Psyco67
13. Dezember 2004, 22:19
Original geschrieben von zyx
Das nenn ich mal ein "Fucking Bullshit Result". [/B]
lol was willst du erwarten bei der Karte?
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.