Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Firewall benutzt ihr?
Queman
02. Dezember 2004, 21:25
Also ich wollt mal hier en Thread zur Firewall von euch öffnen, da diese ja sehr wichtig ist...
Benutzt ihr eine Soft. oder Hardware Firewall oder sogar beides
und welche???
Ich benutze beides:
1. Der Router
2.BitDefender 8 Professionell Plus
http://www.bitdefender.de/bd/common/images/products/std8.gif
Liquidator
02. Dezember 2004, 21:36
Nur router FW.
Queman
02. Dezember 2004, 21:38
Aha, naja solange er immer Up to date bleibt...:)
Liquidator
02. Dezember 2004, 21:42
ne isse nicht ;)
Queman
02. Dezember 2004, 21:43
Gut zu wissen:p *scherz*
Keiner mehr online oder was?!
Dann hau ich mich noch vor die Glotze...Cya
Vllt. schau ich später nochmal rein...:D
Liquidator
02. Dezember 2004, 21:45
jo dann komm in aht:D
Queman
02. Dezember 2004, 21:46
aht?
huZaa
02. Dezember 2004, 21:50
Keine.
Frisst mir zuviel Ressourcen und ist mir generell zu kontrolllastig..
Bis jetzt hats auch bestens ohne geklappt. ¬¬
Queman
02. Dezember 2004, 21:52
Naja, darauf würdsch mich net verlasse...
Aber is ja déine Sache...:)
speckweckerl
02. Dezember 2004, 21:54
mit mozilla und ner eigenen festplattenpartition fürs betriebssystem is getan ...
firewall is geldverschwendung ... und windows firewall ... sag ich nix dazu :ugly:
Surfels
02. Dezember 2004, 22:24
dat da (http://www.dingens.org)
glh-sonic
02. Dezember 2004, 22:28
Router + Sygate Personal Firewall
BLUTIGERSKLAVE
02. Dezember 2004, 22:51
Firewall ist sinnlos
Killerguppi
02. Dezember 2004, 23:35
Die Windows-Firewall hat die Port-Löcher beim Sygate Personal Firewall gestopft, ist wesentlich besser, als man annehmen mag. :ugly:
WarDragon]TCOC[
02. Dezember 2004, 23:42
die gute alte norton firewall :D
seelenfaenger
02. Dezember 2004, 23:44
Original geschrieben von G-Man X
die gute alte norton firewall :D
Dito.
[LDC] R@pToR
03. Dezember 2004, 05:52
Router + Zonealarm + X ;)
dexter8
03. Dezember 2004, 08:16
router fw. mehr brauch man net, außer man hat Angst vor raubkopierter Software die vielleicht Keys oder andere Daten ausspäht. ^^ Wüsste sonst nicht wozu eine SOFTWARE-Firewall sonst gut sein soll. Router reicht und gut. =)
seelenfaenger
03. Dezember 2004, 11:35
Naja, die Norton FW ist schon ganz i. O.
Die hab' ich + Antivirus für 5 € pro Monat gebucht icnl. ständiger Updates. Da kommt nix durch. Vllt. werd' ich mal Panda testen... Ein Kumpel von mir sagt, dass das ein gutes Prog is und sonst hört man ja auch nur gutes davon....
Alpha
03. Dezember 2004, 11:36
ich öffne und schliße meine ports die ich brauche "via" hand
Hosch-E
03. Dezember 2004, 11:38
Ich hab ne Hardware Firewll im router drin und da darin sogut wie alle ports gesperrt sind is ne software firewall für mich hinfällig.
Merke ich auch daran, dass ich nie viren usw. habe :D
MiG4
03. Dezember 2004, 11:59
Norton und da Router
Testingsomethin
03. Dezember 2004, 12:10
Skoda Personal Firewall.
S.I.L
03. Dezember 2004, 12:40
Personal Firewall != Firewall - Nur mal so am Rande..
Ich persönlich nutze diese hier:
SonicWALL TZ170 (http://www.sonicwall.de/_tz170.htm)
Nicht ganz billig, aber dafür beißen sich die Hacker daran die Zähne aus, wobei ich aber ohnehin nicht glaube, dass jemand Interesse an meinem LAN hätte.. ;)
Norton btw ist der größte Müll geworden. Früher waren Symantec Produkte ja wirklich mal zu empfehlen, mittlerweile sind sie mehr PC-Bremse denn schützend. Die einzig wirklich gute AV-Software von Norton zum Beispiel ist die Server/Client-Version (mir will der Name gerade nicht einfallen, Corporate Edition oder so). NAV und Norton Internet Security allerdings sind der letzte Müll und machen aus 2,6GHz locker mal eben nur noch 1GHz Leistung - So meine Erfahrung.
Queman
03. Dezember 2004, 13:06
Ich finde Norton auch zum kotzen, das wäre das letzte was ich mir als FW zulegen würde!
Bit Defender ist super!:D
Alpha
03. Dezember 2004, 13:09
SIL was würdest du denn dann als professionellen AV empfehlen ^_^
trendmicro housecall?
freeav?
Kaspersky oder so?
wo sind deine alternativen Av'S
Hosch-E
03. Dezember 2004, 13:10
Also ich benutze zu hause Kaspersky antivirus :)
Alpha
03. Dezember 2004, 13:12
den hab ich auch schonmal in betracht gezogen, aber wie lange dauert es denn bei dem wenn der 800 gig scannen muss?
das ist eine frage dir mir immer sehr wichtig ist..
der norton schafft das in ner halben n8
Hosch-E
03. Dezember 2004, 13:15
hmm also meine knapp 100 gig hat er in ner stunde feddich gehabt
Queman
03. Dezember 2004, 13:15
lol...Dann scanne doch nicht alles aufeinmal, oder wolltest du nur wissen wie schnell deine 800gigs gescannt sind-dafür wisrte dir wohl selbst das Prog. zulegen müssen...Ich habe grade mal 160, reicht mir vollkommen aus!
Hosch-E
03. Dezember 2004, 13:16
ich bin mit meinen insgesamt 290 Gig schon sehr "gefordert" sag ich ma :D
Alpha
03. Dezember 2004, 13:17
Es wäre nicht sinnig, den Virus auf Platte C/D/E/F zu killen und er sich dann von G/H/I wieder auf die ersten 4 ausbreitete 8[
:\
hmm, 100 gig in 1 h..
macht 10h für 800 gig..
hm
ich denk maö drüüber nach..
wie ist der Online Support?
Queman
03. Dezember 2004, 13:19
Das kommt auch auf den PC an...Oder nicht?!
Hosch-E
03. Dezember 2004, 13:21
Denke ich auch. Naja und online support mäßig:
Updates regelmäßig usw. :D
Alpha
03. Dezember 2004, 13:22
Das der PC das bewältigen sollte steht außer Frage.
und @ die Summe der gigs..
wen es wirklich Interessiert ==> pn
Queman
03. Dezember 2004, 13:26
Ich bleibe bei Bit Defender...:D
Killertomate3
03. Dezember 2004, 15:50
Original geschrieben von Kurdy
Firewall ist sinnlos
Ne.
So kann man das nicht sagen.
Potsmoker
03. Dezember 2004, 16:11
gar keine :P
locki
03. Dezember 2004, 16:19
Original geschrieben von Potsmoker
gar keine :P
Same for me.
S.I.L
03. Dezember 2004, 16:20
Sorry, Alpha, ich vergaß zu erwähnen, dass in dieser SonicWALL Box, die ich da habe, AV gleich mit drinne ist! ;)
Aber Alternativ empfehle ich sogar den freien AntiVIR für privat. Habe diesen bei meiner Freundin installiert und nie Ärger mit dem gehabt. Und der greift auch nicht so derbe in die Performance ein.
Damit das nicht falsch verstanden wird: Was ich an Norton kritisiere ist nicht das Programm als solches, bzw seine Schutzfunktionen, sondern das Auffressen der Systemresourcen, welches es veranstaltet. Was den AV Schutz angeht und vielleicht auch die Geschwindigkeit beim Scannen ist Norton bestimmt nicht schlecht (klaut sich ja schließlich genug Performance um schnell scannen zu können). ;)
2flY
03. Dezember 2004, 16:33
hardware fw im router
dev|akuma
03. Dezember 2004, 16:49
kurzer zwischenruf:
Die SonicWALL TZ170 ist wirklich bombensicher - lohnt sich aber nur für Leute die dahinter ein komplettes Netzwerk bestehend aus mehreren Rechnern haben. Für einen einzelnen PCs sind zusätzliche Hardwarelösungen wie oben genannte eher Luxus.
Die Norton Personal Firewall ist imo die beste Softwarefirewall, da leicht zu konfigurieren und viele nützliche Einstellungen einfach und dauerhaft getroffen werden können. Imo besser als die Produkte/von : Kerio (egal welche Version), Zone Alarm, Tiny Personal Firewall, Trend Micro, McAfee....
Wer letzteres Produkt mal getestet hat weiss wirklich wie sich eine Firewall samt Antivirenschutz in ein System hängen kann - dagegen sind Symantec Produkte regelrecht "sparsam".
Der Norton Antivirus ist imo der letzte Crap,aus Erfahrung weiss ich das nicht mal offensichtlich schädliche *.exen davon erkannt werden. Die Symantec Unternehmenslösungen im Antivirenbereich sind jedoch - wie schon vorher erwähnt - um einiges besser. Gute Produkte gibts von Trendmicro, CA etrust Antivirus (hängt sich aber auch ganz schön ins System - ist aber äussert zuverlässig). Ansonsten ist AntiVIR uneingeschränkt empfehlenswert.
Für Leute die ihre Platten sicher haben wollen empfehle ich:
1. Eine gute Festplattenverschlüsselung ( z.B. Drivecrypt)
2. Sandboxen einzurichten. (gibts z.B. von Tiny Software)
TheDuke5
03. Dezember 2004, 17:33
Hab einen Router, da braucht man eigentlich keinen Firewall.
Hab aber noch Zone Alarm. McAfee funzt bei mir net so richtig.
Alpha
03. Dezember 2004, 17:36
Zone alarm hindert deinen Rechner mehr als es ihm nützt.
:ph erklär mal die "Sandboxen"
TheDuke5
03. Dezember 2004, 17:40
Wirklich? Welchen würdest du an meiner Stelle benutzen?
Eigentlich bin ich mit Zone Alarm zufrieden. Bei mir funzt alles.
Alpha
03. Dezember 2004, 17:48
es gibt genügend Spiele die Zonealaram, trotz Port aktibvierung nicht aus deinem Rechner rauslässt...
bei broodwar kanst du zB. mit Zone Alarm kein Spiel hosten..
also das port 6112 funzt zb nicht..
und so geht das weiter und weiter..
S.I.L
03. Dezember 2004, 18:30
Original geschrieben von _ph
kurzer zwischenruf:
Die SonicWALL TZ170 ist wirklich bombensicher - lohnt sich aber nur für Leute die dahinter ein komplettes Netzwerk bestehend aus mehreren Rechnern haben. Für einen einzelnen PCs sind zusätzliche Hardwarelösungen wie oben genannte eher Luxus.
Jo, da hast du natürlich Recht. Habe die auch vom Geschäft her, weil ich mit dieser direkt ans VPN-Netzwerk angebunden bin bzw. mit dem Notebook über den OPT-Port. Ansonsten habe ich hier noch drei Rechner im Netzwerk, welche aber nicht immer alle laufen. Von daher bin ich wohl schon übermäßig abgesichert - Aber einem geschenkten Gaul.. weißt ja. ;)
Bleibt noch zu sagen, dass ich mich deinem Posting nahezu 1:1 anschließen kann. Abgesehen von der Tatsache mit dem NAV, den ich früher als Antivirus-Lösung auf dem Rechner hatte. Ganz soo schlechte Erfahrungen habe ich nicht gemacht, was aber nicht heißen soll, dass da nicht was dran ist. Symantec hat in den letzten Jahre, wie ja schonmal geschrieben, eher abgebaut, denn aufgebaut - Außer eben im Firmenlösungsbereich. NAV hat mir lediglich zu sehr den Rechner gebremst. Die letzte Version, die ich benutzt habe war die 2002er, daher keine Ahnung, wie das mit den neuen Versionen ist.
TrendMicro ist natürlich auch eine feine Sache, aber ebenso nicht wirklich billig, oder? Ich persönlich kenne deren Firmenlösung und die IST teuer. Habe noch nie großartig nach TrendMicro Produkten für den Privatbereich gesucht.
Ich empfehle eigentlich jedem Privatnutzer FreeAV (AntiVIR). Warum ne Menge Geld bezahlen, wenn es einen guten Scanner auch frei zu haben gibt.. ;)
@Alpha: Sandboxen sind so eine Art "virtueller Computer", wobei dieser Ausdruck auch nicht wirklich so stimmt. Sie prüfen eingehende Dateien bzw deren Verhalten bei Ausführung um Viren zu entlarven, ohne das diese in dein wirkliches System gelangen. Man könnte es ganz weitläufig auch als "Anti-Viren-Proxy" bezeichnen.. aber auch mit diesem Ausdruck lehne ich mich wohl etwas weit aus dem Fenster. Google einfach mal nach dem Ausdruck - Wirste genug finden..
TheDuke5
03. Dezember 2004, 18:54
Okay, Alpha. Welchen emphielst du mir?
Alpha
03. Dezember 2004, 19:05
Original geschrieben von TheDukeLP
Okay, Alpha. Welchen emphielst du mir?
bedingt davon ob du ne Router hast oder nicht
Service pack1?
sag mal so das os geschwätz
TheDuke5
03. Dezember 2004, 20:13
Windoof XP SP1.
Das SP 2 kommt mir nicht auf den Rechner.
DarkWing3
03. Dezember 2004, 20:53
ick benutze natürlich zone alarm. kanns nicht vergleichen. hatte noch nie ein anderes
S.I.L
03. Dezember 2004, 20:58
Original geschrieben von TheDukeLP
Windoof XP SP1.
Das SP 2 kommt mir nicht auf den Rechner.
Ernst gemeinte Frage: Wieso?
Alpha
03. Dezember 2004, 22:10
Original geschrieben von S.I.L
Ernst gemeinte Frage: Wieso?
Weil es in der Tat für de normalen User mehr Fehler verursacht als es Nutzen bringt.
Nehemn wir doch alleine mal die automatische AKtivierungs für die Datei und Druckerfreigabe übers Internet..
was bedenklich ist..
aber unabhängig davon ist die Windows Fiirewall mit dem Norton antivir auch nicht wirklich kompatibel
etct etc
schRoTTLuke
03. Dezember 2004, 22:22
Original geschrieben von Alpha
Es wäre nicht sinnig, den Virus auf Platte C/D/E/F zu killen und er sich dann von G/H/I wieder auf die ersten 4 ausbreitete 8[
:\
die meistn viren arbeitn nicht so was ich weiß es gibt zwar welche die so arbeitn aber die wurdn dann schon von profis geschriebn und nicht von jugendlichn die meinen sie müssn was coooles machn um sich selbst zu bestätigen :)
ich use die windows firewall und den kaspersky AV hab irgendwo nen testbericht glesen und da war der AV vom schutz her zwar nicht besser als norton oder mcafee jedoch war er nach dem test der schnellste von den 3en der gratis antivir war auch dabei aber der is schrott weil er scriptviren (wie z.b. I love u virus (vbs)) nicht erkennen kann und das sind die die meistns in die e-mails gebunden werdn oder die man sich durch surfn holt
firewall hätt ich gern ne gescheite aber norton is mir zu lahm und kaufn will ich mir auch keine :) und ne gratis firewall hab ich nochnicht gefundn
TheDuke5
03. Dezember 2004, 22:40
Ein Freund von mir hat sich SP 2 runtergeladen und hat jetzt voll die Probleme. Es scheint so, als ob sich einach Fehler melden, obwohl gar keine da sind. Es wird, zum Beispiel, einfach die Internetverbindung gekappt, oder einzelne Programme starten nicht mehr.
SP 2 ist für mich eine Verarsche seitens Microsoft.
Trotzdem: Alpha, welchen Firewall würdest du mir empfehlen?
Longslide
03. Dezember 2004, 22:51
Benutz ne ROuter wall und sygate personal firewall (also die Kostenlose)
S.I.L
03. Dezember 2004, 23:17
Hmm.. Habe weder auf dem Laptop vom Geschäft, noch am PC selbst irgendwelche Probs mit SP2. Daher auch meine Frage. Gut, die Firewall wurde sofort wieder abgestellt, weil die blockt ja selbst Dinge, die nicht geblockt werden müssen (Beispiel: Zugriff auf das eigene LAN - LOL!). Ansonsten habe ich aber bisher noch keinerlei Probs mit SP2.
Alpha
04. Dezember 2004, 00:50
sofern du von der arbeit aus online bist..
bzw administzrationrechte hast..
dann schau mal ob für internet die datei und druckerfreigabe, ferigeschaltet ist..
und wenn ja, bekommst du sie auf normalen wege nichtmal aus..
weil selbst beim ausschalten ist ein bug, sodas sie dir zwar ausgeschaltet vorkommt, aber dennoch an ist..
TheDuke5
04. Dezember 2004, 08:54
Hey, Alpha, danke.
Hab jetzt den Sygate Firewall auf die Platte gehauen. Der ist wirklich besser als Zone Alarm.
Thx
Queman
04. Dezember 2004, 10:26
Wieso benutzt eigendlich keiner BitDefender?
Es ist prima leicht zu knfigurieren und hält alles ab was es gibt, außerdem kann man die tolleranz beliebig bei den einzelnen Dingen einstellen, wobei ich mir nicht sicher bin ob das bei andren FW´s auch geht...
Aber es reicht auch natürlich wenn man immer mal wieder seinen Router flasht und Up to Date bringt, dann dürfte auch nichts durchkommen...Das Pob. is nur- du kannst nicht rechtsklick auf einer gedownloadeteten Datei machen und sie scannen lassen wenn du/ihr nur den Router als FW habt...
S.I.L
04. Dezember 2004, 11:42
Alpha: Kann ja bei mir nicht, da die SonicWALL die Einwahl übernimmt und das läuft nur übr PPPOE. Aber gut zu wissen, werd mir das mal anschauen, wenn ich Morgen mal wieder den Rechner meiner Freundin updaten muss.. ;)
bLoSSoM2
04. Dezember 2004, 21:02
symantec anti virus
Psyco67
04. Dezember 2004, 21:50
zur Zeit benutze ich Norton Firewall+Antivirus über T-online,aber da ich jetzt zu arcor wechsle fällt das also aus(wollts sowieso loswerden weil das zu viel systemleistung schluckt:mad: )
aber wie es aussieht muss ich erst mal formatieren damit ich norton ganz wegkriege
hab mir heute den GData Internet Security gekauft
Potsmoker
04. Dezember 2004, 21:52
wir wollten auch erst zu arcor wechseln haben uns dann aber doch entschieden bei t-online zu bleiben
bLoSSoM2
04. Dezember 2004, 21:52
toffline sux arcor sux noch mehr
Psyco67
04. Dezember 2004, 21:53
aber die download raten sind bei arcor schlechter
ich hab bei dsl1000 119 kB (T-offline:128 kB)
Potsmoker
04. Dezember 2004, 21:55
t-online ist eigentlich auch so besser obwohls mehr kostet
bLoSSoM2
04. Dezember 2004, 21:55
tonline is an sich auch besser aber kostet meistens mehr
Psyco67
04. Dezember 2004, 22:32
naja habe halt gewechselt weil die neulich gute angebote hatten
FallenDevil2
04. Dezember 2004, 22:45
Ich benutze die einfache Firewall von XP.
Manchmal aber auch die von Norton Internet Security 2005
Alpha
04. Dezember 2004, 23:19
AChso, ich hab meinen Antivirus, für meine Emails noch garnicht erwähnt..
gmxpro für 3€ im Monat..
:D
unbegranzet Vorhaltezeit
Virenscan /allways up2date
und eben 40 gig speicherkapazität
sowie sms benachrichtigung bei mail
bLoSSoM2
05. Dezember 2004, 07:28
is unnötig für mails passte lieber ein bissl auf
Potsmoker
05. Dezember 2004, 07:33
ich glaube er meint für seine ganze festplatte
bLoSSoM2
05. Dezember 2004, 07:34
Original geschrieben von Alpha
AChso, ich hab meinen Antivirus, für meine Emails noch garnicht erwähnt..
gmxpro für 3€ im Monat..
:D
unbegranzet Vorhaltezeit
Virenscan /allways up2date
und eben 40 gig speicherkapazität
sowie sms benachrichtigung bei mail
eher email so wies aussieht oda nicht?
kp.Ev!L
05. Dezember 2004, 08:10
In Sachen Firewall hab ich Sygate laufen. Gibt für mich nichts besseres ... Norton hat über die Jahre abgebaut und auch ZoneAlarm muckt mehr, als dass es hilft.
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.