Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : warum hat cs so viel mehr server als quake?



dmflo
02. März 2008, 15:09
hab heute mal aus interesse in all seeing eye nachgeschaut. cs hat sage und schreibe 38.000 spieleserver. quake3 hingegen lächerlich 1.800. ist cs so viel beliebter? steht quake3 der untergang bevor?

dom-s
02. März 2008, 15:12
ja, q3 ist quasi schon tot :catch:

doctr1ne
02. März 2008, 15:26
die mamis und papis sponsorn ihren CSbälgern die server doch mit sicherheit :rolleyes:
kann dann zu!

toxelchen
02. März 2008, 15:29
was bringen die 38.000 server?

ich habe die woche seit langem wieder mit q3 angefangen und ich ahbe in hlsw sage und schreibe 5 server, die aber immer voll sind...was brauch man mehr?

auf dem server gibts immerhin skill...:ugly:

omg...das ich je hier schreibe.....

Amiga
02. März 2008, 15:42
CS ist einfach das bessere Spiel!!!

Duril
02. März 2008, 15:44
Ja CS, ist viel bekannter/beliebter. Vor allem weil man fett krass one shot-headd0r auf azze mit der Deagle durchs Holzt0r machen kann. vollw00troflolhackerpr0nZ

mister_r
02. März 2008, 16:51
oh gott, meine tastatur fuehlt sich dreckig an, ich schreibe im cs-forum :ugly:

Carzeri
02. März 2008, 17:25
Wird Elite nicht dadurch definiert, dass es nur wenige gibt? :ugly:

Duril
02. März 2008, 19:54
für mich hat das zwei gründe:

a. q3 ist halt schon älter und die jüngeren spielen eher cs als q3.

b. q3 ist einfach schwerer zu lernen. ich hab auch schon versucht, freunde von mir auf q3 zu bringen, die vorher cs gespielt haben... denen war das wegen strafen und rocketjumping irgendwann einfach zu blöd, weil sie das nicht wirklich von anfang an konnten. bei cs rumzulaufen und bisschen rumzuspreaden ist halt doch einfacher. bestes beispiel sind ja die "cs trickjumping videos auf youtube, da kriegt ein quaker ja bauchschmerzen vor lachen.


...scheiss nubs. :ugly:

kilah
02. März 2008, 20:42
Schon so.^^
Ich ahb zwar nie wirklich Quake gezockt, nur ab und an auf Lans etc aber da muss ich eindeutig zustimmen!

"Beben" (:ugly: ) is ja auch ein Game, an das 12 Jährige nicht so leicht rankommen. Und wenn sie es doch mal haben, dann wirds in die Ecke geworfen, weils zu schwer ist! ;)

ratmal.2
02. März 2008, 21:20
Ich fühle mich so ..

anders.

luka_
02. März 2008, 21:27
http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s476.gif

Mindless
03. März 2008, 15:58
unglaublich leben in diesem forum :ugly:
hallo quaker:wink:
cs wird mehr gezockt weil:
1. Quake3 nur "unter der theke" verkauft werden darf
2. is Quake3 vieeel schwerer zu lernen
3. ist es viel schneller und überfordert uns lahme csler :)

so und ich werd jez warsow spielen gehen.

karaokeninja!
03. März 2008, 16:30
hallo incs! :knuddel:

(LOL: incest)

spademasta
03. März 2008, 16:32
quake ist religion, cs ein virus.

radebert
03. März 2008, 17:15
Bei CS gibts mehr Cheater -> mehr Bans -> mehr Server.
Quaker sind ehrlich -> weniger Serverbedarf.
Tee

toxelchen
03. März 2008, 21:30
lol...war der thread nicht gestern noch zu? :ugly:

Duril
04. März 2008, 19:58
Ja war er.

ps: CS'ler müssen cheaten, damit sie was treffen

CobraKiLLer
11. März 2008, 23:07
Nicht, wenn sie CS spielen :D
Allerdings würde jeder richtige Quaker wohl nach ein paar Runden gebannt ;) Aimbot und so...

nUk3
21. März 2008, 17:05
Original geschrieben von Carzeri
Wird Elite nicht dadurch definiert, dass es nur wenige gibt? :ugly:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111
der fred gefällt mir :)

teeneo
08. Mai 2008, 21:47
zomg :wave: pq

Wolverine
09. Mai 2008, 00:35
naja wieso... ganz klar half life war 98 nen renner und cs ist ja nen mod... und als cs drausen war gabs ja noch kein q3... wie also etwas spielen was noch nicht drausen ist ? auserdem kostete cs keine müde mark... alles was umsonst ist meistens beliebt... ich hab mir noch nie irgendein cs gekauft...
hmm und was q3 online angeht naja ich finds nicht schwerer als cs... ich finde bei cs:s mittlerweile nur die grafik einfach schöner... sind ja auch nen paar jahre unterschied... q3 ist genauso sinnloses run / jump wie cs...

ich spiel cs weils mich noch nie was gekostet hat...



Wolve

Jiter
04. Juni 2008, 23:00
Hi,

jap Q3 ist einfach zu schnell für uns CS:s ler xD^^

das zack fiuuu bäääm tot...

in CS:S fleigen erst 3 Magazine an einem Durch bis man endlcih den letzten hab verloren hat xD

Nach dem dann die ersten 2 Magazine durchgeflogen sind bemerkt man das auch mal und dreht sich dann auch mal richtung feind xD

voll übertreiben^^ naja egal

:upps: jetzt erst gesehn das ich den Thred ausgegraben hab... sry!

MfG Jiter

Duality
05. Juni 2008, 10:59
Aber man muss schon für Half-Life bezahlen, um CS spielen zu können. Insofern, kostet dich dann CS doch was, nämlich den Kauf von Half-Life

JamesWayne
25. Juni 2008, 14:37
antwort zur frage:

ja. cs ist um einiges beliebter als q3, was man auch anhand der ganzen ligen und preisgeldern etc. verfolgen kann.

lordhelmchen
03. Juli 2008, 21:22
Was trollt ihr hier rum? Es gibt doch nichtmal jemanden der das hier liest ausser euch Quakern :ugly:

teeneo
08. Juli 2008, 17:55
ach hdf http://forum.ingame.de/hardware/smilies/ugly.gif

Zeyall
02. September 2008, 13:18
was haben die hier für komische smileys? :x

:sonot: :spam: :fein: :dangel: :read: :duden: :mad2: :deal:

snakeshit
02. September 2008, 13:42
Die gibt's bei uns doch auch :rolleyes:

BoChilla
02. September 2008, 17:25
ouha cs forum :tawk:
brauch ich jetzt n exorzisten? :catch:

Horst Schlemmer
03. September 2008, 00:03
Äh, FSH oder so!!!1

Ulle^1
28. Februar 2009, 16:41
quake :lol: