Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CSS+1900xt ruckelt ??? HILFE



botlike
10. Juni 2007, 22:53
Hallo erstmal...also ich hab seit einigen Tagen das Problem, dass CS:S in regelmäßigen abständen ruckelt, d.h. ich kann 10-30 sek. normal spielen und dann ruckelt es auf einmal 5-10 sek. und das wird mit der Zeit des Spielens immer intensiver. Meine FPS allerdings sind die ganze Zeit 80-100 und mein Ping liegt so bei 50...ich hab das Prob auf jedem Server, hoffe mir kann jemand helfen?! :confused: :confused: :confused:

MfG BotLike

StealthChick
11. Juni 2007, 12:13
hast du irgendwas in den user-configs geändert?

wenn ja, poste mal

lad dir mal "everest" und schau was für eine temeperatur deine grafikkarte im spiel erreicht.

Jawa7
11. Juni 2007, 16:12
Was hast du denn für einen Prozessor? Es liegt nich immer an der Grafikkarte, Ich hatte das auch mal aber man unterschätzt das oft CS:S ist ein sehr CPU lastiges Spiel... Versuch sonst mal die Auflösung etc runter zu stellen, hat bei mir geholfen!

Mfg Jawa

botlike
11. Juni 2007, 17:01
Also CPU is nen Athlon x2 4400+ ...Temp normal so bei knapp 40° und beim Spielen 53°, GraKa geht nich über 80°. Userconfig:
con_enable 1
bind "\" "toggleconsole"
alias ngraph3 "net_graph 3; alias ngraph ngraph0"
alias ngraph0 "net_graph 0; alias ngraph ngraph3"
alias ngraph "ngraph3"
bind "KP_ENTER" "ngraph"
cl_cmdrate 101
cl_updaterate 101
rate 25000
cl_interp 0.01
fps_max 101
cl_c4dynamiclight 1
cl_ejectbrass 1

achja, hab jetzt rausgefunden, dass das nur auftritt, wenn ich den FSB von 200 auf 210 hochstell, also dass der Prozessor statt 2200MHz 2310MHz hat. Das hatte ich aber schon länger, der fehler tritt aber erst seit kurzem auf, also bin ich mir nich sicher, obs wirklich daran liegt ??!!

StealthChick
11. Juni 2007, 19:26
eine übertaktung des prozessors ist immer eine heikle sache, aber das kann durchaus die ursache sein, stell den fsb mal runter und teste dann.

botlike
11. Juni 2007, 20:54
Ja hab ich ja schon, und seitdem gehts(also heute die ganze Zeit)...aber ich hatte ihn die ganze Zeit bevor dieses ruckeln angefangen hat ja auch auf 210, deshalb wundert mich das:confused:

StealthChick
11. Juni 2007, 21:05
das der prozessor beim übertakten des FSB nicht abstürzt, heisst nicht das er stabil läuft.

z.b. kann durch das wetter hervorgerufene erhöhte betriebstemperatur + FSB overclock, zum instabilen laufen unter last (3d spiel) führen.

lass ihn lieber auf 200, am fsb sollte mann sowieso nicht rum spielen^^

wenn du ein älteres board mit älterem prozessor hast= es gibt einige boards an denen der prozessor FSB an den RAM gekoppelt ist (FSB kann nicht seperat erhöht werden).

übertakteter RAM führt auch schnell zu starken betriebsstörungen, ebenso sehr schnell zum ableben des RAM´s.

botlike
11. Juni 2007, 21:47
Jaahaaa das weiß ich alles, kenn mich mit dem Übertakten schon aus, hab nen DFI LP UT Ultra-D und da kann man den FSB sozusagen unabhängig vom RAM hochstellen. Und dass das alles nich so gut ist, weiß ich natürlich auch, is ja auch logisch :p und ich hab den FSP nur um 10MHz hochgestellt, da er im System die Taktfrewuenz vom RAm (CPU/9) anders als im BIOS (eingestellt auf 250, also Verhältnis RAM zu FSB 5/4) dadurch dass FSB 210 ist, würdens also 262,5 für den Speicher sein...im Sys rechnet er den ja aber CPU/9 und hat da dann 256 statt 244 MHz...ich wollt nämlich schon ganz gerne den RAM auch auf seinen 250 laufen lasse ;)
Hoffe das is einigermaßen verständlich erklärt...naja hat ja auch eig. nix mit meinem Prob zu tun^^
Und da es bei uns zur Zeit ziemlich warm ist, hast du wahrscheinlich Recht...achja hätte noch 2 Fragen(sry hat nix mit CS:S zu tun...) :
1. Wieso rechnet er im Sys anders als im BIOS ?
2. hatte den Prozzi ma auf 2751 übertaktet ohne Spannung zu erhöhen, haste ne Ahnung ob das gut is für nen x2 4400+ ?

StealthChick
11. Juni 2007, 23:32
1. das bios ist auf einem kleinem microkontroller und bekommt die daten quasi 1:1 fast zeitgleich.
das laufende system ist eine software die im physikalischen speicher liegt und unter anderem davon abhängig wie schnell der speicherzugriff läuft etc.
vergleichbar mit einem microkontroller-emulator und einen hardware-microkontroller.

2. solange du die finger von der spannung lässt und die taktrate langsam stück für stück anhebst, sollte eigendlich nix passieren, aber aufpassen musst du trotzdem immer ;)

FrozenFire
13. Juni 2007, 11:00
110 Mhz Takten ne :P

Das Problem wir wohl am HT oder Ram gelegen haben nicht im Wetter :rolleyes:

Ich würde den wenn schon auf 600 Mhz mehr takten sonst lohnt sich die Arbeit die du dir beim Takten macht garnicht :D

HT 4x bzw. 800MHz , Ram 166MHz und dann Bus auf 255 (11x)

Ergibt 2,8GHz statt 2,2GHz ... also + 600MHz mehr!

Mit dem RAM solltest du dann wieder bei 255 auf genau 200MHz kommen sollte dir dann kein schwierigkeiten bereichten. Das gilt für 200Mhz RAM's bei 250 Mhz RAM's weiß ich gerade nicht aber kannst ja Testen oder rumrechnen.
Nur der HT liegt dann bei 1020 statt 1000 sollte dein DFI Borad aber eigentlich verkraften :ugly:

Da du gesagt hast das du dich mit Takten gut auskennst ... hoffe ich mal gute Kühlung ist vorhanden.
Und kleine schritte bei BUS hochdrehen muss ich dann auch nicht erwähnen :P

Viel Spass beim rumprobieren :rolleyes:

PS: CPU Z Screens immer erwünscht

botlike
13. Juni 2007, 13:10
Ja geb ich dir Recht, aber auf 11x255 hatte ich ihn auch stehen, nur da ging er ohne was zu machen schon auf die 60° zu (ja, hab ne gute LuKü, WaKü is mir persönlich zu teuer) Ram und HT war auch kein Prob. Achja, die 110 MHz waren auch nur ein mehr oder weniger positiver Nebeneffekt...wollt ja nur den RAM auf seinen 250 laufen lassen ;) Tatsache ist ja aber, dass er seit einigen Tagen bei der Einstellung (11x210, RAM hat dann CPU/9, also ca 255) Probleme bei CS:S macht, was ich merkwürdig finde...an der Spannung und den Timings vom RAM liegts nich, also muss es doch eigentlich der Prozessor sein, oder nicht?

PS: Hab damals leider kein CPU-Z Screen gemacht, kann aber, wenn du willst, einen von normaler Einstellung und einen mit 2310 machen...

Hat grad wieder in Abständen geruckelt...scheint mit ner niedrigeren Taktrate nur länger zu dauern...

StealthChick
13. Juni 2007, 14:45
du weisst schon, das du die timings anpassen musst, wenn du den RAM overclockest?

botlike
13. Juni 2007, 15:56
Original geschrieben von botlike
..an der Spannung und den Timings vom RAM liegts nich...
Sagt der Satz nicht aus, dass ich die Timings verstellt hab? Und es müsste eigentlich auch klar geworden sein, dass ich alles mit NORMALEN Einstellungen im Moment laufen hab, also keine Timings erhöhen muss (da nix übertaktet), oder nicht? Wenn nich, dann tuts mir Leid :angel:

StealthChick
13. Juni 2007, 17:35
dann kann ich auch nicht mehr helfen :D

teste die "problem" mal mit alternativ spielen.

installieren css neu (vorher alles deinstallieren)

cpu,ram,grka benchmark machen.

botlike
13. Juni 2007, 17:45
1. neu installiert habe ich schon, sowohl CS:S, als auch Steam, den Steamordner hatte ich auch komplett gelöscht, nix gebracht!

2. Was denn für Benches?

EDIT: Habs grad rausgefunden, is auch bei anderen Spielen so, war da nur nicht so auffällig (Overlord Demo, WC3, wird wohl auch bei andren so sein...) :cry:

FrozenFire
14. Juni 2007, 15:19
Zum Takten naja 2,8 kannst eigentlich mit ner guten Luftkühlung fahren der 4400+ wird nur wärmer als die kleiner mit 2x512 statt wie bei dir 2x1024. Vielleicht mal gehäuse lüfter mehr oder so. Was hast den für CPU lüfter Q FAn sollte natürlich auch aus :P

Du hast doch aufm DFI memtest im Bios schau mal ob der RAM die fehler rausgibt ab einer Stunde oder mehr ;)
Kann sein das Board und RAM nicht so mit einander wollen.

Ich würd einen Fehler der CPU ausschleissen!

DFI ist auch immer so eine Sachen machmal haben die Boards die ungewöhnlichsten Probleme ... hab ich mir auch mal von nem Händler sagen lassen. Hatte das DFI Lanparty RDX3200 mal zuhaus was ich umtauschen musste da naja das was ich hatte war Schrott. Deswegen hab ich mich auch mal bissel mit dem Händler unterhalten wo ich dann mein jetztiges gekauft hab unterhalten da ich ausschiessen wollte das es am ATI Chipsatz liegt.
DFI is halt immer so ne Sachen für sich :bored:

Aber wieder zurück zum eigentlichlichen willst ja rausfinden was es nu is ...
Es geht nicht über das gute alte Ausschussverfahren. Was natürlich nicht unbedingt für jeden möglich ist weil da bäuchte man halt Teil mit denen man Testen kann um zusehen woran das nun liegt.
Und wenn du den nicht kompelt beim Händler gekauft hast der das dann für dich machen würde dann siehts schon schlecht aus. Weil erstmal Bekannte abklappern ob du dir mal bissel Hardware borgen kannst für Tests. Oder auch nicht weil die nen ganz anderen Rechner haben. Ich kenn das leider gut :rolleyes:

Mach erstmal memtest86 dann weiß man schon mehr wenn nicht in Bios ist hier mal Link für die ISO (http://www.memtest86.com/download.html) gibt ne b00tfähige CD ;)

btw. RAM is bei dir T1 oder T2

Ich schieb mal in ein anderes Forum wo dein Thread besser aufgehoben is ...

botlike
14. Juni 2007, 17:47
Danke...hab 1T (Man wasn langer Beitrag^^)

EDIT: So hab jetzt Memtest86 ne knappe Stunde laufen lassen, hat keinen Fehler gegeben...och man ich will doch nur einmal n funktionierenden PC haben :nono:

FrozenFire
15. Juni 2007, 10:07
Ich meinte über ne Stunde :D weil nach einer ist gerade erst der erste Durchgang durch. Ich sowas dauert kannst auch mal ne Nacht laufen lassen.

Nochmal hin und her überlegt ...

... 10-30 sek. normal spielen und dann ruckelt es auf einmal 5-10 sek.

Das ist nur in spielen nicht im Windows betrieb richtig ?
Wenn doch auch in Windows sind vielleicht freezes wo das Ganze System steht für Sekunden ?

Du könntest jetzt zwar testen ob es mit T2 nicht zu Problem führt aber naja ...

Ich würde an deiner stelle mal schaun ob du dir nicht vielleicht mal ne Grafikkarte von nem Bekannten leist und schonmal einen Garfikkartenfehler auszuschliessen.

PS: Wir haben keine Zeilenbegrenzung auf 3 Zeilen bei diesem Board da kann man auch mal mehr schreiben. :P

botlike
15. Juni 2007, 14:13
Original geschrieben von FrozenFire
Ich meinte über ne Stunde :D weil nach einer ist gerade erst der erste Durchgang durch. Ich sowas dauert kannst auch mal ne Nacht laufen lassen.
Also bei mir war der erste Durchgang so nach ner dreiviertelstunde fertig, hab den 2. noch bis 50 % oder so laufen lassen :P


Original geschrieben von FrozenFire
Das ist nur in spielen nicht im Windows betrieb richtig ?
Wenn doch auch in Windows sind vielleicht freezes wo das Ganze System steht für Sekunden ?
das hatte ich mal, nachdem ich aber das Sys neu gemacht habe (naja Image wiederhergestellt) war das weg...also das ganze Sys blieb da immer so bis zu 10 sek. stehen und alles was ich in dieser Zeit geklickt hatte(zb auf Start) wurde dann erst nach diesem Freeze angezeigt/ausgeführt.
Zur GraKa: würd ich eigentlich von vornerein ausschließen, denn wenn die wirklich n Fehler hätte, würde es ja nicht erst nach ner Zeit kommen sondern die ganze Zeit sein und die Temp. bleibt die ganze Zeit gleich, also ist es denk ich mal nicht so, dass das dann erst kommt wenn se heiß is...

PS: Ja 'tschuldige, wusste nit was ich da noch großartig schreiben soll :P

FrozenFire
15. Juni 2007, 15:29
Mit den 3 Zeilen war nur drauf bezogen das du dich gewundert hast das mal jemand mehr schreibt :rolleyes:

Aber wieder zum Thema die Freezes in Windows kenn ich von dem Besagten DFI ... nur bei mir gingen die nicht nach ner Neuinstallation weg. Hatte mit in Smartguardian sogar noch ne Falsch Spannung für die Batterie angezeigt halt alles ein bissel komisch gewesen.

Ja weiß nicht Grafikkarte würde ich ohne Test nicht 100%ig ausschleisen weil gibt verschiedene Fehler. Einmal den den du angesprochen hast wegen Überhitzung und ständiger "Ausfall". Und da wären dann noch die schleichenden Fehler :eek:
War doch richtig bzw. das du momentan "Ausfälle" von

... 10-30 sek. normal spielen und dann ruckelt es auf einmal 5-10 sek.
... hast oder wie sehen die jetzt ohne Taktung aus :confused:
Die 1900XT taktet sich doch auch im Windowsbetrieb runter oder ?
Könnte man sich dann doch auch denken das der Fehler nur in 3D Modus mit vollen Takt auftritt. Auch Grafikkarten können Speicherfehler haben die sich nicht umbedingt als Pixelfehler bemerkbar machen :(

Deswegen meinte ich nur ich würd auf Nummer sicher gehen. Schliesslich ist das noch das was man (wenn man nen Spender hat) am leitesten Testen kann ohne viele Umbauten.

botlike
15. Juni 2007, 16:39
Joa die Fehler sind gleich geblieben...dauert meiner Meinung nach jetzt nur n bisschen länger bis es auftritt, kann mich aber auch täuschen.
Achja...hatte Erthsim von ATI(war beim neuen Treiber dabei) mit installiert, hat sich gestern einfach so gestartet (vorher kam ne Meldung von der FW ob C:\WINDOWS\... aufs Internet zugreifen darf, danach startete es) :irre: Also ich werd das mal deinstallieren, vllt liegts aus irgendeinem Grund an dem Prog...is zwar unwahrscheinlich aber es lässt mich hoffen :rolleyes:
EDIT: Ja die 1900XT taktet im 2D-Modus niedriger als im 3D-Modus ! (sry vergessen zu schreiben :P)

botlike
15. Juni 2007, 18:11
Ok an dem Prog lags nich, nur zur Info !!!!

FrozenFire
15. Juni 2007, 18:55
... mein DFI lag kam alle in interwallen von 15min-60min und die Freezes waren von 4sek bis 5min (Abschmieren war da die Krönung und kam auch ab und an alle 5 Stunden) :rolleyes:
Aber wie gesagt sollte das ganz System stopen Leicht ersichtlich durch die Uhr in der Taskleiste würde ich zu 90% auf das Board Tippen.

Ganz vergessen wie schauts den aus mit Treibern alles Uptodate neuer Catalyst (http://ati.de/support/driver-de.html), Nforce (für den chipsatz), DX 9c Juli (http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_hs_getfile_v1_16091344.html?t=1181926 363&v=3600&), Bios neuste Version von DFI drauf geschmissen :confused:

Irgendwann hast du den Preis von PC in Arbeitszeit raus und würdest am liebsten reintreten ... jaja kenn ich auch :ugly:

botlike
15. Juni 2007, 19:06
Also hab jetzt wieder Catalyst 7.3, hatte vorher 7.5 und dann den älteren installiert, weil ich dachte es könnte am Treiber liegen, der/die Fehler fingen nämlich so ca. zu der Zeit an...
BIOS und Chipsatz alles die neuesten (wenn nich jeden Monat was neues davon rauskommt), nur Direct x9 hab ich noch den von April...glaub aber nich, dass es daran liegt...

botlike
18. Juni 2007, 13:44
Anscheinend schreibt keiner mehr...soll ich jetzt einfach mein System neu machen? Dazu hätte ich nämlich ehrlich gesagt keinen Nerv drauf.....

FrozenFire
18. Juni 2007, 18:46
Wie schon gesagt wenn irgendwas an der Hardware ist (... und danach hört es aus) dann hilft da nur das Ausschlussverfahren.

Du kannst natürlich versuchen ob du das mit Format behoben bekommst ... test is es wert. Aber ich glaub nicht das es die Lösung sein wird.

Ich tip auf nen Hardwarefehler.

botlike
20. Juni 2007, 19:28
Also, hab mal mein 2. System angemacht (Vista Ultimate, nutz ich aber nich, weil ichs nich mag :P) und da n Game von dem ich weiß dass es ruckelt installiert...und siehe da: NIX! Juhuu es liegt am System...naja noch schöner wär es, wenn ich wüsste an was genau, dann müsste ich kein Image wiederherstellen. Aber vielleicht kann mir hier ja jemand helfen ????!!!!!

MfG BL

FrozenFire
21. Juni 2007, 00:46
Also liegts am OS

XP = ruckeln

Vista = nix

Naja wenigsten etwas :rolleyes:


..naja noch schöner wär es, wenn ich wüsste an was genau ...

Das kann ich dir auch nicht sagen XP ist auf selbstzertörung ausgelegt :D

Ich würde nichts wiederherstellen oder irgend ein altes Image-Backup rauskramen ... traurig aber Format C und Komplett NEU. Schön alle NForce-Treiber mit F6 und Floppy reinschmeissen und schau ob es besser läuft wenns fertig ist.

Vista ist auch nicht jedermans Ding ... kostet dich ja auch mit nur Vista an 1GB RAM was du sicherlich besser irgendwo anders gebrauchen könntest. :eek:
Aber Vista hat auch Vorteile DX10 zum Beispiel um das jetzt nicht so negativ dazustellen :D

Schau halt mal wie es geht nach NEU und wenn nicht muss wohl Vista herhalten sonst suchst noch bis zum Nächsten PC nach dem Problem :ugly:

StealthChick
21. Juni 2007, 07:36
floppy? wer benutzt denn sowas noch? :D

botlike
21. Juni 2007, 17:45
Naja, hab nen Image genommen (waren auch schon paar Programme usw drauf) und bis jetzt scheint alles zu funktionieren...ich hab wohl irgendwann mal irgendetwas falsches installiert/ins Internet (durch die FW) gelassen oder sowas. Also hoffen wa mal dass das jetzt auch so bleibt :D Naja auf jeden Fall bin ich schonmal froh darüber, dass es nen Software-Fehler und kein Hardware-Fehler ist...
Danke nochmal für eure Hilfe, falls es mal wieder kommt oder ich nen andres "komisches" Prob hab weiß ich ja jetzt an wen ich mich wende ;) :p

MfG BotLike

FrozenFire
21. Juni 2007, 17:52
floppy? wer benutzt denn sowas noch?
So ungefähr alle Leute die z.B. den SATA Treiber für eine WindowsXP-Installation laden müssen!
WindowsXP unterstützt keinen TreiberCD's nur Floppy für das zusätzliche laden von Treibern vor/für der/die Installation ;)

@botlike
Viel Glück ;)

StealthChick
21. Juni 2007, 19:08
du solltest dir mal eine aktuelle xp-version besorgen, bei mir wird der sata-treiber für dvd-brenner und festplatte bei start der installation, automatisch installiert :P

FrozenFire
21. Juni 2007, 19:30
Neuer als SP2 gibt es im Laden nichts!
Klar kannst dir auch was zusammen Basteln nur das ist dann wieder was anderes und sprengt den Rahmen in meinen Augen :P

Asus A8V, Asus A8R32 MVP usw. brauchen alle Floppy!
Bei Pentium Boards ist das weniger problematisch. Und bei Nforce4 Boards wirds zwar erkannt aber dann hast du immer ein Wechselmedien Icon in der Taskleiste was nicht ünbedingt die beste Lösung ist.

Aber freu dich doch das du kein Floppy mehr brauchst :angel:

StealthChick
21. Juni 2007, 19:37
also ich hab ein Asus A7N8X-E Deluxe mit Nforce2-Chipsatz.

im bios beide sata laufwerke automatisch erkennen lassen.

windows cd rein, installiert, fertig.

vieleicht liegt es daran: ich hab eine aktuelle xp-version aus dem microsoft action-pack installiert.


btw: die neueren xp-versionen haben ein grösseres treiber-paket an bord, bei älteren versionen war sata noch nicht so aktuell, deshalb ist es dort im treiber-paket warscheinlich nicht enthalten.

ps: die windows-installation hat sämtliche hardware und chipsatztreiber installiert, ich musste wirklich garnix mehr nachinstallieren. (naja hab trotzdem treiber aktuallisiert)

wechseldatenträger-icon gibts auch keins, laufwerk wird als fest integriertes laufwerk erkannt.

botlike
21. Juni 2007, 20:55
Aaah wo ihr grad so von S-ATA redet...gibt es ne Möglichkeit das noch nach der Windows-Installation zu installieren? Bei SiSoftware Sandra (falls ihrs kennt) zeigt er nämlich an, ich hätte ATA ?! Und bei Winodws Installation, wenn ich da F6 gedrückt habe, hat er irgendwie auch kein S-ATA gemacht bin ich der Meinung...wär schon schön wenn ichs nutzen könnte... ^^

StealthChick
21. Juni 2007, 23:40
sata, wenn vorhanden, im bios anstellen.

auf älteren boards ist der sata-controller eins mit dem raidcontroller.

heisst du musst unter umständen raid anstellen, wenn keine sata option vorhanden ist.

botlike
22. Juni 2007, 16:32
SATA hab ich angestellt...alle 4 Controller. Beim Booten sagt er auch, dass die HDD an nem SATA Controller dran is...komisch is aber nich nur, dass Sandra sagt, es sei IDe sondern die HDD wird auch nich als Wechseldatenträger erkannt

EDIT:Naaaaaa toll...hab mich zu früh gefreut, es ruckelt wieder -.-

FrozenFire
22. Juni 2007, 21:46
Was hast denn neu draufgebracht inzwischen :confused:

botlike
22. Juni 2007, 23:46
Also, eigentlich nix...hab halt Grafiktreiber nen neuen raufgemacht (7.3) aber sonst nix...aber kam auch erst nach einiger Zeit das ruckeln...hab unter Vista wahrscheinlich zu wenig gespielt ^^

botlike
28. Juni 2007, 14:03
Also jetzt nach n paar Tagen hab ich bemerkt, dass das Ruckeln nur manchmal auftritt...wenn mich nicht alles täuscht war es häufiger/intensiver als es wärmer war...vllt wird ja doch der Speicher der GraKa zu heiß :nono: Das wär echt mal ziiieeemlich schei** :mad2:

FrozenFire
28. Juni 2007, 23:49
yo Garantie wirst aber noch auf die Karte haben oder?

Weil da tauscht man ja auch nicht einfach den Kühler :rolleyes:

Gehäuselüfter was hast da so?

StealthChick
29. Juni 2007, 01:28
der beste gehäuselüfter ist: seitenklappe auf lassen :D

die graka muss nicht kaputt sein, die läuft halt nicht mehr richtig wenn sie zu warm wird.

"erste hilfe leisten" ist in dem fall: kühler runter, wärmeleitpaste austauschen und ventilator richtig sauber machen.

"everest" eunter laden und damit die temperatur im auge behalten.

tests unter voll-last ausführen (fieses 3d spiel).

eine halbwegs gute graka sollte erst über 70 grad celsius probleme machen.

ist die karte mit kühler und venti gereinigt, sowie neue leitpaste drauf, sollte die karte auf keinen fall mehr als 70 grad erreichen.

hast du ein kleines gehäuse, sch*iss auf die gehäuselüfter und lass die seitenklappe auf.

mfg

botlike
29. Juni 2007, 14:40
Klar hab ich noch Garantie, nur wenn das dann nich zu "reparieren" ist, dann werd ich diese GraKa nich nochmal kriegen, da sie nich mehr hergestellt wird...und wenn ich den Lüfter abmach is doch die Garantie auch pfutsch, oder?
Achja, das mit ner andren GraKa auszuprobieren wird schwierig, denn vllt passiert dann nix, aber es könnte dann immer noch sein, dass ne andre Komponente zu heiß geworden is...bringt also nich viel Sicherheit würd ich meinen...

StealthChick
29. Juni 2007, 14:52
guck mit "everest"

das zeigt dir (wenn deine hardware das unterstützt), die temperatur von netzteil,cpu,chipsatz,graka an.

teste vor allem mal mit offenem gehäuser, das reduziert die temperatur enorm durch bessere luft-zyrkulierung.

botlike
29. Juni 2007, 16:23
Joa werd mal nächste Woche "Hardcore"-Spielen :lol: naja auf jeden Fall n bissl mehr als sonst, mal sehen...bin am WE nur weg und heut wollt ich noch ne Stunde ohne zu testen meinen PC genießen xP

StealthChick
29. Juni 2007, 17:37
naja du musst nicht unbedingt hardcore zocken^^

ein gutes testspiel ist z.b. the elders scroll oblivion

die grafik ingame auf 100% geschraubt, dürfte soziemlich jeden pc, mehr oder weniger in die knie zwingen, 30 min so gespielt fürfte deinen pc genug beanspruchen^^