Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Bundestrojaner".... was haltet ihr davon??



RepT!le2
11. April 2007, 22:39
ich hab ein bisschen auf pc welt gestöber und das entdeckt:

http://www.pcwelt.de/know-how/sicherheit/76741/index.html

was haltet ihr davon??

meiner meinung nach geht der staat viel zu weit, wenn das so weiter geht, werden wir wirklich bald ein überwachungstaat....

CobraKiLLer
11. April 2007, 23:48
"Hacker und Gauner bekommen Gesellschaft. Denn nun will auch der Staat den Bürgern auf die Festplatte schauen."

und mir auch -.-
hat zwar seine Hintergründe und gegen den Terrorismus ermöglicht das offensichtlich auch neue Möglichkeiten aber der Preis den ich für diesen Wahnsinn langsam an Freiheit und Unbesorgtheit, wo auch immer ich die hernehme, zahlen muss geht mir doch schon arg aufn sack könnte man sagen^^
Ich hoffe, dass es sich nicht bundesweit ausbauen wird und vor allem dass das Internet nicht irgendwann komplett nach außen gesetzlich abgeriegelt wird so wie in China wenn ich mich recht erinnere -.- fehlt eigentlich nur noch, dass die Nachrichten Zensiert und die Widersacher der Politik erschossen werden.

:mad2: naja wie dem auch sei ;) doofe idee im Eigentum der Leute einfach rumzuschnüffeln.

/edit
bin ja mal gespannt wie der tolle schlaue staat den echten Crackern, die gar nicht Hacker heißen, die Trojaner unterschummeln will :irre:

/edit2
wenn man bis ende liest darf man seine stimme abgeben =)
[.....]


Stoppt den Bundestrojaner
Ich bin gegen ein Gesetz, das die heimliche Überwachung von privaten Computern ermöglicht:

Name* Vorname*
Straße*
PLZ* Stadt*
eMail-Adresse*

(Die mit * gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder.)

Die PC-WELT bzw. die IDG Magazine Media GmbH hält sich an das Bundesdatenschutzgesetz. [...]

Toll, dann kann ja nichts passieren :ugly:

bumby
12. April 2007, 10:06
Sowas kannst du doch nicht laut sagen, du weißt ja nicht wer hier noch mitliest.
Aber was sollte man bitte für Dateien auf der Festplatte haben, dass man als Terrorist enttarnt wird. terroranschlag.doc ???

RepT!le2
12. April 2007, 12:04
Original geschrieben von bumby
Aber was sollte man bitte für Dateien auf der Festplatte haben, dass man als Terrorist enttarnt wird. terroranschlag.doc ???

:lol:

Was sicher auch ein Grund sein wird, wer z.B. von eMule oder Azureus illegal Spiele, Filme, Lieder, usw. downloadet, das werden sie dann wissen, ob derjenige sowas macht oder??

gaga6
12. April 2007, 12:44
11.9.txt
auch schnell löschen...

find das irgendwie maslos übertrieben:rolleyes:

NarTeX
12. April 2007, 15:51
Dass ich da ganz klar dagegen bin muss ich wohl kaum erwähnen ;)

enfer
12. April 2007, 18:14
Original geschrieben von NarTeX
Dass ich da ganz klar dagegen bin muss ich wohl kaum erwähnen ;)

warum? wer nichts zu verbergen hat, kann doch nichts gegen mehr sicherheit haben oder?
(kommt, diskutiert halt mal.. ich opfer mich auch)

gaga6
12. April 2007, 18:26
auch wenn du nichts zu verbergen hast, würds dir sicher nicht egal sein, wenn man deine Bude jeden Tag durchwühlt, oder was meinste?

NarTeX
12. April 2007, 19:27
http://jungle-world.com/seiten/2007/15/9715.php

Ist gegen Grundgesetz und alles.

bumby
12. April 2007, 19:37
Die Bundeswehr verstößt auch gegen die Menschenrechte und das GG, trotzdem gibts es sie seit über 50 Jahren

NarTeX
12. April 2007, 21:01
:confused:

gaga6
12. April 2007, 21:02
in welcher Weise?

enfer
12. April 2007, 22:11
Original geschrieben von gaga6
auch wenn du nichts zu verbergen hast, würds dir sicher nicht egal sein, wenn man deine Bude jeden Tag durchwühlt, oder was meinste?

was interessiert mich das, wenn jemand, den ich noch nichtmal persönlich kenne, in meinen sachen rumwühlt? was findet der denn bitte? klamotten, zeitschriften, dvds, pornos, vll n tagebuch oder so.. und weiter? der typ darf mit den daten nichts machen, also wird auch niemals die "susi" erfahren, was ich laut meinem tagebuch alles mit ihr machen wollte.
und solange ich dann vor leuten, die bombenanschläge planen, geschützt bin, soll mir das doch nur recht sein.

dass das gegen das jetzige gesetz verstößt, ist kein argument.. es gab auch mal sowas wie ein bankgeheimnis und ich glaub kaum, dass sich jemand von euch da noch drüber aufregt.


wie gesagt: ich opfer mich hier, also los! diskutiert ffs! nich bloß das zeug ohne meinung einfach nachlabern! wehrt euch

NarTeX
13. April 2007, 01:44
Alle diese Daten können später gegen dich verwendet werden. Wer sagt denn, dass die Daten nicht benützt werden, nur weil sie niemand einsehen darf? Dein PC ist ja im Prinzip wie ein "ausgelagertes Gehirn."
In Bookmarks, Verlauf und auf Festplatte lässt sich leicht herausfinden, was du für ein Mensch bist und welche Interessen du hast. Auch wenn alle Daten angeblich nur dann verwendet werden wenn kriminelle Vorgehen vermutet werden kannst du dir nie sicher sein, wer alles auf deine Daten Zugriff hat. Wenn große Unternehmen erstmal Zugriff auf diese Daten bekommen kannst du davon ausgehen, dass sie dich dann mit entsprechender Werbung bombardieren werden.


Sorry enfer aber zu mehr hatte ich grade kein Bock

enfer
13. April 2007, 16:42
also so viel grundvertrauen sollte schon da sein, dass die mit den daten auch wirklich nur machen, was sie behaupten..
du denkst ja auch nicht gleich, dass jedes forum, bei dem du dich mit ner email-adresse anmeldest, diese gleich weiterverkauft, oder?

und beim rest gilt wieder: was für n problem habt ihr, wenn vertrauenspersonen (also siehe oben) eure daten einsehen können, wenn damit gewährleistet wird, dass menschen, die ne gefahr für die gesellschaft darstellen, schneller entdeckt und gefasst werden können?

los gehts

NarTeX
13. April 2007, 17:25
Du darfst ja gerne so naiv sein und deine privaten Daten anderen grundlos zur Verfügung stellen, aber diese Datensammlungen verstoßen auch gegen verschiedene Grundrechte. Außerdem wäre es doch nicht so toll, wenn dein Onkel z.B. bei der zuständigen Behörde arbeitet und Einsicht in alle deine privaten Daten hat, hmm?

enfer
13. April 2007, 19:03
Das Problem mit Verwandten löst man ganz einfach wie in der Schule: Genausowenig wie Eltern ihre Kinder in Klassen unterrichten dürfen, lässt man Verwandte sich gegenseitig bespitzeln (:o hups! :ugly: ).

Grundrechte können aber alle (bis auf zwei) geändert werden, und anscheinend müssen einige Rechte der aktuellen Situation angepasst werden.
Gehen wir halt mal andersrum ran: Welche (Präventiv-)Maßnahmen sind besser als Überwachung des PCs?
Irgendwas muss getan werden... es wird ja nicht besser.

NaldoX
14. April 2007, 11:51
Es lebe der Überwachungsstaat :D ! Ich finde das echt lächerlich... Allerdings verstoßen die, wie bereits erwähnt gegen das Datenschutzgesetz. Da würden die sich ja selber 0wnen :duden:. Außerdem habe ich irgendwo anders noch gelesen, dass die meisten Firmen, die Antivirenprogramme programmieren, es nicht zulassen würden, diesen Bundestrojaner unentdeckt auf dem Rechner des Users zu lassen. Schließlich garantieren diese Firmen für Sicherheit.

NarTeX
14. April 2007, 14:16
Was wird nicht besser? Wovor schützt uns der Bundestrojaner denn?

der_mythos2
14. April 2007, 15:20
also ich denke mal, dass viele leute auch private daten irgendwo auf ihrem pc haben oder iwelche emails, von denen ihr ganz sicher nicht wollt, dass sie irgendjemand liest.

ausserdem sollte man mal über den nutzen dieses trojaners nachdenken: denn was bringt er denn effektiv ?? ----> eure daten sind nicht mehr geheim und die einzigen verbrechen die aufgeklärt werden: downloaden und hacken.

bumby
15. April 2007, 10:36
Original geschrieben von der_mythos2

ausserdem sollte man mal über den nutzen dieses trojaners nachdenken: denn was bringt er denn effektiv ?? ----> eure daten sind nicht mehr geheim und die einzigen verbrechen die aufgeklärt werden: downloaden und hacken.
Aber es ist doch zubegrüßen, dass Verbrechen ausgeklärt werden.
Aber, dass der Staat dann für die Industrie die Bürger legal ausspioniert, find ich nicht richtig.

Und zur Sicherheit: Kein Terrorist wird so dämlich sein, dass er seine Anschlagspläne auf den PC rumliegen lässt, wenn sogar offiziel die "Bundestrojaner" erlaubt werden sollen.