Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neverending Story: Gewaltspiele
avrilkpax
13. Februar 2007, 14:47
Auf gbase.de (http://gbase.de/global/news/Deutschland:_Bald_alle_Gewaltspiele_automatisch_in diziert?/4656/30482.html) ist eine News aufgetaucht mit folgendem Titel: »Bald alle Gewaltspiele automatisch indiziert?«
Die deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen kündigte heute ein Sofortprogramm zur Stärkung des Jugendschutzes an. Demnach sollen künftig sämtliche Medien, in denen Gewalt vorkommt, automatisch auf dem Index landen.
Wer mehr nachlesen möchte schaut einfach mal bei gbase.de (http://gbase.de/global/news/Deutschland:_Bald_alle_Gewaltspiele_automatisch_in diziert?/4656/30482.html) oder bei gamestar.de (http://www.gamestar.de/news/vermischtes/jugendschutz/1468156/jugendschutz.html) vorbei aber es gibt weningstens einen Hoffnungsschimmer bei der ganze Sache.
Es ist von keinem generellen Verkaufsverbot von Gewaltmedien an volljährige Personen die Rede.
Also was haltet ihr von dem Vorschlag ?
Alpha
13. Februar 2007, 14:52
wenn ich Gewalt will, bekomm ich Gewalt!
Schließlich bin ich 26!
avrilkpax
13. Februar 2007, 15:11
Och 26 war ich auch mal, schon nen bissl her :p
Finde die ganze Diskussion um das nervige Thema eh überflüssig, Jugendschutz ok aber als Erwachsener lass ich mir sicherlich auch nichts vorschreiben was ich spielen darf und was nicht.
bumby
13. Februar 2007, 16:51
Original geschrieben von avril|L
als Erwachsener lass ich mir sicherlich auch nichts vorschreiben was ich spielen darf und was nicht.
also bist du dafür, dass erwachsene keinerlei verbote mehr haben. sie sollten also mit sich machen dürfen, was sie wollen, weil sie reif genug sind, zu entscheiden was gut und schlecht für sich?
sollten erwachsene herion in der apotheke kaufen können?
NarTeX
13. Februar 2007, 17:40
Original geschrieben von bumby
sollten erwachsene herion in der apotheke kaufen können?
Ja, sollten sie, hätte viele Vorteile.
enfer
13. Februar 2007, 17:42
Original geschrieben von NarTeX
Ja, sollten sie, hätte viele Vorteile.
Richtig. Das Besteck wird ja eh schon da verteilt.
also bist du dafür, dass erwachsene keinerlei verbote mehr haben. sie sollten also mit sich machen dürfen, was sie wollen, weil sie reif genug sind, zu entscheiden was gut und schlecht für sich?
Ja.
avrilkpax
13. Februar 2007, 18:11
Original geschrieben von bumby
also bist du dafür, dass erwachsene keinerlei verbote mehr haben. sie sollten also mit sich machen dürfen, was sie wollen, weil sie reif genug sind, zu entscheiden was gut und schlecht für sich?
sollten erwachsene herion in der apotheke kaufen können?
Kann es sein das Du am Thema völlig vorbeigerauscht bist ?:rolleyes:
Ich rede von Computerspiele und nicht von Drogen anderer Art und was Computerspiele angeht, ja da sollen Erwachsene spielen dürfen was sie wollen.
Wenn es Erwachsene gibt die von vornerei nen Dachschaden haben, ist es nicht die Aufgabe des Staates mich vor diesem so zu schützen, das alle anderen 99% der "normalen" User davon ausgeschlossen werden.
bumby
13. Februar 2007, 19:17
pc spiele(nicht alle, aber viele) erhöhen die agression, das wurde doch schon in unzähligen tests bestätigt. und ist ein agressives verhalten ist nicht erwünschenswert und schadet der gesellschaft, und somit sollte, meiner meinung nach, so etwas unterbunden werden.
aber was ich eigentlich damit sagen wollte ist, dass sich unzählige menschen bevormundet und ihrer freiheit beraubt fühlen, obwohl sie diese bevormundung in unzähligen anderen bereichen widerstandslos hinnehmen.
gaga6
13. Februar 2007, 19:20
je mehr Sachen verboten werden, desto größer wird der Schwarzmarkt.
Dann greifen eben immer mehr Leute immer öfters auf Tauschbörsen etc zu.
Als ob es zu verhindern wäre, dass ein Jugendlicher ein Spiel unzensiert bekommt, wenn er es will.
NarTeX
13. Februar 2007, 19:31
EInem Erwachsenen kannst du sowas aber nicht verbieten bumby, das wäre lächerlich und totalitär. Wer darf eigentlich bestimmen, was gut für mich ist und was nicht
:rolleyes:
bumby
13. Februar 2007, 19:37
will ich auch nicht, aber viele leute denken immer so einseitig. und darauf wollte ich hinweisen
und du weißt ja ich diskutiere gerne darüber was gut und böse ist
NarTeX
13. Februar 2007, 19:38
Einseitiges Denken hat jetzt nicht soo viel mit dem Thread zu tun, oder?!
bumby
13. Februar 2007, 19:42
aber einseitiges denken hat mit mancher antwort zutun.
aber das is alles ot
avrilkpax
14. Februar 2007, 14:17
Original geschrieben von bumby
pc spiele(nicht alle, aber viele) erhöhen die agression, das wurde doch schon in unzähligen tests bestätigt. und ist ein agressives verhalten ist nicht erwünschenswert und schadet der gesellschaft, und somit sollte, meiner meinung nach, so etwas unterbunden werden.
aber was ich eigentlich damit sagen wollte ist, dass sich unzählige menschen bevormundet und ihrer freiheit beraubt fühlen, obwohl sie diese bevormundung in unzähligen anderen bereichen widerstandslos hinnehmen.
Das mag vielleicht stimmen, das gewisse Spiele solche Reaktionen hervorrufen können, aber das liegt dann aber an dem User selbst. Ich spiele schon mehr als 20 Jahre Ego-Shooter und ich bin trotz allem kein Amokläufer oder gar gewalttätig gegenüber meinen Mitmenschen.
Die Spieleindustrie verkauft nur ein Produkt, kauf es oder lass es, so einfach ist die Wahl. Aber das der Staat mir als "normalo" von vornerein verbieten will, das ich meine eigene Entscheidung nicht treffen darf, hat nichts mehr mit Freiheit zu tun.
Als kleines Beispiel.
Wieviele Verkehrstote gibt es in Deutschland ? Mehr als genug aber schaffen wir deswegen das Auto ab ? Man hat doch zwei gesunde Füsse um von A nach B zu gelangen. In der Fahrschule wird gleich zu anfang einem gesagt, das das Auto kein Auto ist sondern eine tötliche Waffe und das stimmt auch. Aber 99% der Autofahrer verhalten sich trotzdem normal und einige halt nicht.
Du siehst also es liegt an jedem selber wie er mit seiner Umwelt umgeht und an erster Stelle sind die Eltern an dem Schuld wenn der Sprössling etwas aus der Bahn fliegt. Erziehe ich mein Kind falsch und achte nicht darauf was es macht etc, dann brauch ich mich auch nicht zu wundern. Wenn ein 16 jähriger Amokläuft, dieser seit 2 Jahren CS(S) zockt aber davor schon die ersten 10 Jahre seines Lebens total versaut wurden, dann brauch ich dem Spiel keine Schuld geben oder ?
bumby
14. Februar 2007, 14:28
Original geschrieben von avril|L
Als kleines Beispiel.
Wieviele Verkehrstote gibt es in Deutschland ? Mehr als genug aber schaffen wir deswegen das Auto ab ? Man hat doch zwei gesunde Füsse um von A nach B zu gelangen. In der Fahrschule wird gleich zu anfang einem gesagt, das das Auto kein Auto ist sondern eine tötliche Waffe und das stimmt auch. Aber 99% der Autofahrer verhalten sich trotzdem normal und einige halt nicht.
und genau deswegen wird die Erlaubnis des Fahrens eingeschränkt, man braucht einen Führerschein (na wer hatte 0fehler in der theoretischen prüfung letzten dienstag???????).
in den anderen punkten muss ich dir aber recht geben.
gaga6
14. Februar 2007, 14:40
es wird ja getestet, ob man die Regeln kennt... und ob man mit dem Auto umgehn kann
avrilkpax
14. Februar 2007, 14:40
Naja die Führerscheinprüfung betrifft aber nur die STVO man muss aber nicht zum Seelendoctor um zu überprüfen ob dieser 18 jähriger ein normalo ist oder das Potential dafür hat das Auto anderwertig einzusetzten. Die MPU kommt ja erst wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, leider.
Aber gut das ist ja hier nicht das Thema :)
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.