Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crytek geht wenn "Killerspiele" verboten werden
avrilkpax
27. November 2006, 22:20
Wie man auf crysis-hq.com (http://www.crysis-hq.com/modules.php?name=News&file=article&sid=237) lesen kann, gab es ein Interview auf Pro 7 (Focus TV vom 25.11.2006) wo sich dazu geäußert wurde, das wenn ein Verbot kommen sollte, die Firma Deutschland verlassen würde. Das Intervies gibt es als 45.7 MB große Datei zum downloaden.
Pain4all=GK=
28. November 2006, 06:37
Tja würd ich auch machen wenn ich der Leiter da wär,ich mein was solln die noch hier?
Außerdem wieso Verbot??? die sind doch alle dumm....
THE ONE2
28. November 2006, 08:30
Hat die Merkel nicht gesagt es wird bzw. kann kein verbot geben !?
CobraKiLLer
28. November 2006, 15:48
Original geschrieben von THE ONE2
Hat die Merkel nicht gesagt es wird bzw. kann kein verbot geben !?
Ich hab mal von irgendeinem Schlaumeier gehört, dass er in der Politik arbeitet (war im Fernsehen), und, dass die Chancen, dass (3 mal dass Oo) die Spiele verboten werden mehr als äußert gering sind, solange es noch denkende Menschen gibt die sich auch in der Politik dagegen wehren.
Ich finde es gut, dass man sieht, welche Folgen es hätte so einen Müll zu veranlassen.
NarTeX
28. November 2006, 17:12
So ein Verbot ist nicht durchsetzbar, sowas wird nur gesagt um Wählerstimmen zu bekommen, macht euch keine Sorgen.
CobraKiLLer
28. November 2006, 18:41
Original geschrieben von NarTeX
So ein Verbot ist nicht durchsetzbar, sowas wird nur gesagt um Wählerstimmen zu bekommen, macht euch keine Sorgen.
Hast du was dagegen wenn ich das in Signaturen und Away Messages copypaste? ^^
enfer
28. November 2006, 19:03
Ich hab noch n tolles Fremdwort für dich: Populismus
Nartex hat Recht, wird sich nicht durchsetzen..
aber was soll das denn bitte? Wem bringt das was, wenn die von hier abhauen?
Keine Lösung imo und als reine Protestreaktion sehr dumm.
Pain4all=GK=
28. November 2006, 19:08
und wenn se verboten werden dann kauf ich se mir im Ösiland oder bei Spielegrotte oder bei Gamesworld ^^
oder ich saug se mir
avrilkpax
02. Dezember 2006, 13:50
Original geschrieben von enfer
Ich hab noch n tolles Fremdwort für dich: Populismus
Nartex hat Recht, wird sich nicht durchsetzen..
aber was soll das denn bitte? Wem bringt das was, wenn die von hier abhauen?
Keine Lösung imo und als reine Protestreaktion sehr dumm.
Wem es was bringt ? Crytek wird es was bringen, würdest Du ein Produkt in einem Land produzieren wollen wo es veroten wäre ? Glaube ich kaum, schliesslich geht es ums bare Geld und nicht zu vergessen um Arbeitsplätze. Soviele Deutsche und gute Spieleschmieden haben wir nun auch nicht ;)
seelenfaenger
04. Dezember 2006, 22:28
Naja, ich finde der Crytek Mensch hätte sich aber am Ende des Berichts sein dummes Grinsen sparen können, als er sagte, dass er dann auswandern würde. Ich glaube nämlich, dass seine über 100 Angestellten das nicht so lustig finden, denn das würde bedeuten, dass die dann alle auf der Straße stehen, wenn der den Laden in Deutschland dicht machen würde. Davon abgesehen kann der auch trotz eines Verbots von "Killerspielen" in Deutschland problemlos produziern, die dürfen dann halt nur nicht hier vertrieben werden.
Exidus_inaktiv
05. Dezember 2006, 00:38
.........
bumby
05. Dezember 2006, 16:31
Original geschrieben von Seelenfänger
Davon abgesehen kann der auch trotz eines Verbots von "Killerspielen" in Deutschland problemlos produziern, die dürfen dann halt nur nicht hier vertrieben werden.
glaub ich weniger, denn ich darf ja auch keine drogen in deutschland herstellen, um sie dann legal in irgendeinem land zuverkaufen
avrilkpax
05. Dezember 2006, 17:07
Zumal das ja auch keinen Sinn macht, denn im Ausland läßt es sich sicherlich preiswerter produzieren als hier in Deutschland.
seelenfaenger
05. Dezember 2006, 17:15
Das müsste man dann einem eventuellen Gesetzestext entnehmen
zB BKspG http://img138.imageshack.us/img138/5687/schlechtcz8.gif
§1 Killerspiele dürfen in Deutschland nicht produziert werden
§2 Killerspiele dürfen in Deutschland nicht verkauft bzw kommerzialisiert werden
§3 Wer Killerspiele spielt hat ausgespielt
irgedwie sowas
Für Drogen ist das ja geregelt.
Original geschrieben von avril|L
Zumal das ja auch keinen Sinn macht, denn im Ausland läßt es sich sicherlich preiswerter produzieren als hier in Deutschland.
Das ist ja jetzt wieder eine ganz andere Baustelle.
bumby
05. Dezember 2006, 17:35
aber warum sollte man es denn anders regeln?
seelenfaenger
05. Dezember 2006, 18:53
Weil Computerspiele nicht gleich Drogen sind. ;) Zunächst muss der Bergriff "Killerspiele" definiert werden. Was ist ein Killerspiel? Was zeichnet es aus? Wie ist seine Wirkung auf den Verbraucher? Dann die Frage, ob es ein Gesetz auf Länderebene sein soll (also, dass jedes Land für sich selbst entscheidet) oder flächendeckend auf Bundesebene... usw usf. Alles Aufgabe des Gesetzgebers, ziemlich komplizierte Materie und mit viel Arbeit verbunden. Die können nicht einfach her gehen und sagen: Lass das mal wie Drogen behandeln. Das sind zwei grundverschiedene Sachverhalte.
bumby
05. Dezember 2006, 19:39
drogen = schaden für den benutzer
killerspiele = schaden für den benutzer
--> schaden für den benutzer = schaden für den benutzer
drogen = killerspiel
q.e.d.^^
Ist tatsächlich nicht so einfach, aber mal schauen was rauskommt
avrilkpax
05. Dezember 2006, 19:55
...Wer menschenverachtende Computerspiele herstellt, vertreibt, kauft oder benutzt soll mit einer Haftstrafe von einem Jahr rechnen. "Wer gewerbsmäßig die übelsten Killerspiele auf den Markt bringt, wird sicherlich anders bestraft werden, als jemand, der so ein Spiel von einem Freund ausgeliehen hat", sagte der Sprecher. ...
Mehr zum Thema "CSU legt Gesetzentwurf für Killerspiel-Verbot vor" findet ihr bei winfuture.de (http://www.winfuture.de/news,28847.html).
Es geht langsam los ...
lordhelmchen
05. Dezember 2006, 21:48
ach ja die gute alte CSU. bei solchen sachen sind sie immer ganz gross. dass nie was dabei rumkommt ist 'ne andere sache.
der text den du zitierst ist auch mal wieder grandios. alleine diese stellen mit "menschenverachtende computerspiele" oder "übelste killerspiele". merkt man mal wieder wieviel ahnung sie von diesen "killerspielen" haben.
avrilkpax
05. Dezember 2006, 22:34
Tja typisch Politik, und das alles nur zum wohle des Volkes :irre: :nono:
bumby
06. Dezember 2006, 14:24
die meisten killerspiele sind doch ab 18? und jetzt will man 18jährigen verbieten am pc virtuelle menschen zutöten, aber bei so ziemlich jeder armee werden 18 jährige ausgebildet, um andere ECHTE menschen zutöten.
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.