Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie schauts jetzt eigentlich aus mit Nvidia vs ATI



Creed_inaktiv
22. November 2004, 20:22
Hallo. Also vor n paar Monaten gabs ja mal ne News, dass HL2 auf ATI Karten soo viel besser laufen soll als auf Nvidia Karten.

Wisst ihr ob das stimmt?

Also ich weiss nur, dass das Game auf meiner Radeon 9500 non Pro @ 9700 Pro auf max Details 1024 2X AA 6X AF absolut 100% flüssig läuft, was mich schon sehr beeindruckt hat, da ich in D3 z.b. "nur" 40 fps auf high habe.

Naja wie schauts bei euch aus Nvidialeutz ?

Mosjoe
22. November 2004, 20:37
Höre ich da ein klein wenig Provokation aus deinem Wortlaut?
Wobei ich mich frage ob du dir das mit deiner 9500er@9700pro wirklich leisten kannst.

Ich weiß jetzt schon worin dieser Thread enden wird.

Ach ja, meiner ist hundertprozentig länger als deiner...:D

Creed_inaktiv
22. November 2004, 20:39
Ich will hier wirklich kein NVIDIA VS. ATI geflame starten.
Provozierend sollte der Post nicht sein (was denn überhaupt an dem Threat ? )

Btw. ey meine Radeon9500@9700 is geil, weil sie nur 120 € damals gekostet hat und ne 9700 pro 400 € oder so. War echt n Glückskauf.
BTW: Eija bei D3 kackt ATI ab, dass kann ich hier ohne schlechtes Gewissen sagen.

syz_inaktiv
22. November 2004, 22:22
Auf ATi Karten läuft Half-Life 2 etwas schneller. So habe ich es zumindest in einem Benchmark zu der CS:S Beta gelesen. Ob es jetzt noch Optimierungen gab, kann ich dir nicht sagen.

Im Benchmark war der Unterschied im Kreis von circa 10 %.

Testingsomethin
22. November 2004, 22:46
Ich hab gehört es sollen seitens nvidia auch bald hl2-optimierte treiber kommen. Hoffentlich beeilen sie sich ~~

Killertomate3
23. November 2004, 00:52
Schaut mal ins Doom3 Forum da wurde ATI richtig gedist.
Jetzt ist Nvidia an der Reihe.
Los Nvidia Besitzer schreibt rein wie Scheiße eigentlich eure Geforce in Hl2 ist.
Schließlich sponsiert ATI auch das Ingame Portal.
Prophaganda rult ohne Ende.
Lang lebe ATI. Lang lebe Direct 3D. Lang lebe Microsoft Windows XP DirectX 9c.
Nieder mit Linux. Das brauchen sowieso nur Loser die keine Kohle für Konsum haben.

OpenGL ist veraltet und man sollte keine Computerspiele mehr damit herstellen.

Tdi|Turrican2
23. November 2004, 01:01
Ich muss sagen ich bin mit meiner Geforce ganz gut bedient.
Jahrelang habe ich Computerspiele gespielt, dessen Grafik irgendwie nur laecherlich war aber sie haben mir trotzdem Spass gemacht.
Mit der Zeit bin ich auch etwas Anspruchsvoller geworden, aber ob ich jetzt High Details habe oder Medium Details, interessiert mich nicht soooo sonderlich
Ich finde die Grafik von Half-life2 genial!
Es gibt nur eine Sache die mich stoert
das Sturmgewehr (30 Schuss + Energieball) ist zwar gut modelliert aber die 2 Randpartien (links unten, rechts oben) sehen irgendwie unscharf texturiert aus. Manche Tapeten in der Stadt sehen ebenfalls leicht unscharf aus, aber das macht mir gar nichts aus, da sie das Flair trotzdem gut rueberbringen

Scheiss drauf welcher Hersteller was sponsort oder mit wem zusammenarbeitet.
Das Spiel laeuft mit mehreren Chipsaetzen einwandfrei und das ist doch eigentlich genau das was zaehlt.

AzetoN
23. November 2004, 01:07
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.02.html
hier die optimierten treiber

ich spiele mit meiner geforce fx 5700 ultra seit gerade eben auf (aus experimentellen gründen eingestellenten) vollen details bis auf das wasser (1. stufe), 4xaa und 8xaf auf 1024x768, und es läuft einwandfrei, ohne ruckler. sieht echt geil aus :D

prozessor athlonxp3k+, 1024mb333ddr

e:\ als ich das hier geschrieben habe waren die beiden über mir noch nicht da, will sagen: soll kein schwanzvergleich oder treibstoff für flameturbinen sein

Killertomate3
23. November 2004, 04:25
Original geschrieben von Burzumaniac
Ich muss sagen ich bin mit meiner Geforce ganz gut bedient.
Jahrelang habe ich Computerspiele gespielt, dessen Grafik irgendwie nur laecherlich war aber sie haben mir trotzdem Spass gemacht.
Mit der Zeit bin ich auch etwas Anspruchsvoller geworden, aber ob ich jetzt High Details habe oder Medium Details, interessiert mich nicht soooo sonderlich
Ich finde die Grafik von Half-life2 genial!
Es gibt nur eine Sache die mich stoert
das Sturmgewehr (30 Schuss + Energieball) ist zwar gut modelliert aber die 2 Randpartien (links unten, rechts oben) sehen irgendwie unscharf texturiert aus. Manche Tapeten in der Stadt sehen ebenfalls leicht unscharf aus, aber das macht mir gar nichts aus, da sie das Flair trotzdem gut rueberbringen

Scheiss drauf welcher Hersteller was sponsort oder mit wem zusammenarbeitet.
Das Spiel laeuft mit mehreren Chipsaetzen einwandfrei und das ist doch eigentlich genau das was zaehlt.

Du musst 16faches AF anschalten!

Mosjoe
23. November 2004, 16:41
Ok, da hier wirklich welche wissen wollen wie`s auf einer Geforce läuft, schalte ich jetzt mal meinen Verstand ab und sinke für kurze Zeit auf das Niveau von z.B. Killertomate ... ach nee, dazu bin ich dann doch zu alt.

Nur soviel: Hab `ne 6800GT ... :wink:

de$pa
23. November 2004, 17:11
und ich habe eine geforce 75398XXL mit viel käse und majo.


ne quak my hab a radeon 9600xt-256mb speicher und bin zufrieden mein prozi suckt nur halt eben total!:mad:

Diego6
23. November 2004, 17:20
boah der threadersteller ist mit abstand der einzigste auf der welt bei dem sowas klappt. ok, bei ihm sind 4fps schon ruckelfrei, aber wir anderen reden bei 60fps erst von ruckelfrei und die wirst DU mit DEINEM system nicht schaffen. tut mir leid, die wahrheit schmerztst.

@topic: ati > all

OlgaFlow
23. November 2004, 18:16
Original geschrieben von dev|akuma
ach ja ich will auch ein bisl lame rumnerdn:

nvidia > ati
intel > amd

4Ever - Punkt.

lol, genau anders rum! dreckiger kacknoob.

Ich lach mich schlap
23. November 2004, 18:18
ihr seid mal urlustig :P

seit wann kostet ne 9700 pro 400 € ? oO

ab knapp 30 fps läuft jedes game flüssig mit den fps erhöt sich wie bei cs nur das du schneller schiessen kannst.

da könnt ihr rumpralen wie ihr wollt das der eine 200 fps und der andre 40 fps is mal echt der dümmste vergleich den ich je gesehn hab. wenn jmd. unbedingt auf 1280x1024 alles hoch full AA und full AF den will ich mal bitte spielen sehn muss schon richtig spass machen den ganzen monitor abzusuchen.

btw.
hab nen
2200XP
512 DDR-400
ASUS A7N8X-X
9600 pro lite 400/400

ich zoggs flüssig auf alles hoch und 800x600 kann auch 1024x768 flüssig zoggn nur ich bin net son augenkrebs fanatiker. also spart euch eure kommentare wie z.b. " ja toll 800x600 läufts auch auf meinem 386er flüssig " wenn die chemie nich stimmt kannste auch
ausbaun wie du willst d.h. geht arbeiten und baut euch n rechner selber zusammen und rennt nich an papi sein 0815 aldi PC.