Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Umfrage] Da Big Css vs. Cs 1.6 Thread
meotrikx
30. September 2006, 18:14
Hiho,
an dieser Stelle würd ich gern ma eine Umfrage starten!
Und zwar mit folgendem Thema :
Was spielt ihr , CSS oder Cs 1.6 oder vllt nix von beidem ? :D
Ich spiele CSS und hin und wieder auch mal 1.6 weil ich machmal wieder bock hab auf die maps inferno , nuke und atze die ich bei css total scheisse finde !
so on...
MeO
Rambob
30. September 2006, 18:23
ich habe mit cs 1.6 angefangen.... aber habe dann aufgehört, einfach aus bockgründen... dann kam css raus, habs mir gecrackt geholt... hmmm, grafik hat mir gefallen, habs mir orig geholt und jo... zocke nur noch css da ich einfach so n gucker bin und die grafik brauche.... wenn 1.6 ne bessere grafik hätte würd ichs auch noch spielen... aber 1.6 is einfach nix mehr für mich
also fazit: ich zocke css und kein cs1.6 aus grafikgründen
Mindless
30. September 2006, 18:34
cs 1.6 bin damit angefangen hab source mal bei nem kumpel getestet habs nciht toll gefunden (wirklich ein wenige sehr luck-lastig ;))
und bin bei 1.6 geblieben da mir grafik eigentlich relativ egal ist und die bei Counter-Strike eh am aller unwichtigsten ist
shiva
30. September 2006, 19:20
nix von beidem und wenn doch css, das hab ich ma ne weile im internet gespielt.
NarTeX
30. September 2006, 21:54
Original geschrieben von 5hiva
nix von beidem und wenn doch css
oder 1.5 auf LANs
EltoNNo2k6
30. September 2006, 22:30
1.6, weil die Maps @ CSS total kacke sind.. :/
enfer
30. September 2006, 23:05
Du plenkst :\
Original geschrieben von 5hiva
nix von beidem und wenn doch css, das hab ich ma ne weile im internet gespielt.
hart rautiert.
lordhelmchen
30. September 2006, 23:22
wenn schon 1.6, weil cs:s ein spiel für skill-allergiker ist :ugly:
RayAlta
01. Oktober 2006, 00:09
css
SoulRebel
01. Oktober 2006, 00:31
CSS - weil es mir einfach mehr spaß macht, ich die graphik schöner finde und dann auch meine hardware ausgelastet wird, zumindest größten teils..
bumby
01. Oktober 2006, 10:39
css weils bei hl2 dabei war
Pain4all=GK=
01. Oktober 2006, 11:34
Original geschrieben von EXo oO
CSS - weil es mir einfach mehr spaß macht, ich die graphik schöner finde und dann auch meine hardware ausgelastet wird, zumindest größten teils..
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Ich spiel beides gern,wobei mir aber bei 1.6 immer der Spaß vergeht sind diese ganzen ekligen Cheater egal auf welchen Server man geht man trifft IMMER (zui 99,9%) einen Cheater daher eher CSS.
The-Endless
01. Oktober 2006, 13:02
Original geschrieben von Pain4all=GK=
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Ich spiel beides gern,wobei mir aber bei 1.6 immer der Spaß vergeht sind diese ganzen ekligen Cheater egal auf welchen Server man geht man trifft IMMER (zui 99,9%) einen Cheater daher eher CSS.
naja soviele hab ich noch nich gesehn...
vieleicht sind die einfach alle besser als du. solls ja geben :consufed:
EltoNNo2k6
01. Oktober 2006, 14:01
Also, das bei 1.6 mit den Cheatern geht mir auch au den Sack, spiel halt nicht zuviel Public sondern eher Wars mit Clan oder Freunden.. :eek:
Zockereule
04. Oktober 2006, 10:43
cs 1.6 hat nur cheater, alle menschen haben füße wie enten und die texturen sind so low wie sonst was, nö!
CSS RuLeZ!
bumby
04. Oktober 2006, 14:54
und is auch geiler zum mappen
meotrikx
04. Oktober 2006, 15:06
Jo Stimmt ;)
Pain4all=GK=
04. Oktober 2006, 16:47
Original geschrieben von Zockereule
alle menschen haben füße wie enten und die texturen sind so low wie sonst was, nö!
CSS RuLeZ!
:rolleyes: :rolleyes:
von so Leuten wie die krieg ich echt zuviel wenn ich den kack da lese!
Toni Macceroni
04. Oktober 2006, 17:59
Ich spiele eigentlich nurnoch cs:s, aber lieb habe ich auch 1.6 noch.
CS:S ist cool, cs 1.6 ist Kult.
Tammo2
05. Oktober 2006, 20:07
Ich habe CSS gespielt, bis ich gemerkt habe das man bei cs 1.6 wenigsten einen skill brauch um zu treffen, nicht wie bei css.
Rambob
05. Oktober 2006, 22:18
Frage: warum meint ihr das man bei css keinen skill brauch?
lordhelmchen
05. Oktober 2006, 22:38
Original geschrieben von Rambob
Frage: warum meint ihr das man bei css keinen skill brauch?
hast du mal die hitboxen bei cs:s gesehen?
Rambob
06. Oktober 2006, 13:41
ehrlich gesagt: nö^^
aber trotz brauch man schon skill um was zu treffen.
wenn das nich so wäre, dann wären ja aimbots und wallhack sinnlos oder?^^
und wenn das so einfach is, dann is doch auch egal da das für alle einfach wäre und man dann besser werden müsste.... (falls mich jemand versteht^^)
das is ja für jeden einfach
aber selbst wenn es einfach ist, gibt es leute die besser sind als man selbst... auch .... das es für euch zu einfach ist, heißt eigentlich einfach das die leute mit denen ihr zockt nix drauf ham^^
THE ONE2
06. Oktober 2006, 13:46
Ja ne is klar für css braucht man kein skill,deswegen spielen auch 840 Clans in der eps,liegt doch auf der hand,des sind immer die leute die seit jahren 1.6 spielen und zu low um sind auf css umzusteigen.
Die großen Clans könnens ja aber die suppe schaffts nicht,komisch?!?!?!?
meotrikx
06. Oktober 2006, 14:04
Wenn CSS so einfach ist und man 0 Skill braucht wäre ja jeder Player low bzw. middle bzw. high wäre schon komisch wenn ihr versthet was ich meine :)
kilah
06. Oktober 2006, 16:21
100 Punkte für Rambob! Alle sagen das sooooo einfach ist!
Mir ist etwas passiert....
Ich hab einen freund dazu gebracht sich css zu kaufen. (Er hattte des öfteren 1.6 bei freunden gezockt.) Erst wa er voll begeistert und bei der Sache...bis er eines tages jede runde verloren hat , einfach jede runde...
Seit diesem Tag an sprach er nur von luck..
Nämlich von Luck des anderen (weil er ja immer geloost hat)
Deshalb sagen alle (vor allem 1.6ler), das CSS ein n00b/luck0r-game ist! Dabei verlieren sie bei 1.6 genauso :D
PS: Mein freund zockt nur noch 1.6 und ist da noch schlechter als in CSS :D
Rambob
06. Oktober 2006, 17:58
an kilah: darum gehts ja das 1.6 schwieriger is als css is, obwohl ich das nich so wirklich finde .... dadurch das es einfacher wird ne figur zu treffen werden es für andere auch einfacher.... gleiche voraussetzungen..... also liegts einfach am skill der anderen ob man loost oder gewinnt.... und nicht daran das das spiel einfach ist....
alle spiele sind gleich schwer.... mit den richtigen gegnern^^ zufallsprinzip... naja, hf
NarTeX
06. Oktober 2006, 18:56
dadurch wirds aber auch schwerer, zu überleben. Somit bleibts ausgeglichen ;)
The-Endless
07. Oktober 2006, 13:07
Original geschrieben von Rambob
an kilah: darum gehts ja das 1.6 schwieriger is als css is, obwohl ich das nich so wirklich finde .... dadurch das es einfacher wird ne figur zu treffen werden es für andere auch einfacher.... gleiche voraussetzungen..... also liegts einfach am skill der anderen ob man loost oder gewinnt.... und nicht daran das das spiel einfach ist....
alle spiele sind gleich schwer.... mit den richtigen gegnern^^ zufallsprinzip... naja, hf
naja du hast vergessen, dass die die sonst nicht treffen würden, mit denen die treffedn gleichziehen. is also schon ein unterschied....
Alpha
08. Oktober 2006, 02:13
Wir sind primär eine CSS Seite und denken an die Zukunft.
Vielen Dank fürs Lesen.
Close
vBulletin® v4.2.3, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.